
- •Психологія самосвідомості
- •Поняття самосвідомості, свідомості у німецькій класичній філософії. Ціннісно-особистісний аспект самосвідомості. Ідеальне та емпіричне я. І.Кант, і.Фіхте.
- •Проблема самосвідомості у дуалізмі р.Декарта. «я» як абстрактний суб’єкт пізнання.
- •Інтеракціоністи та їх внесок у дослідження проблеми структури самосвідомості. Дж.Мід.
- •Структура образу я у концепції м.Розенберга.
- •Соціально-психологічне трактування «я-концепції» у теорії у.Джемса.
- •Інтегрально-інтеракціоністичний підхід до я-концепції р.Бернса.
- •Основні напрямки вивчення «я-концепції» у сучасній психології.
- •Теорії «Сили я» у психоаналізі. З.Фрейд, Дж.Ловінджер.
- •Теорія самоефективності у концепції а.Бандури.
- •Теорія «я-схеми» у когнітивній психології. Маркус, Суонн.
- •Феноменологічне осмислення я-концепції к.Роджерса. Поняття повноцінно-функціонуючої особистості.
- •5 Ознак повноцінно функціонуючої особистості за Роджерсом
- •Проблема розвитку я-концепції в руслі когнітивної психології. Фактори розвитку я-концепції к.Гергена.
- •Мінливість і стабільність я-концепції
- •Структару «я» з позиції інтегральної суб’єктності.
Структару «я» з позиції інтегральної суб’єктності.
Одним з центральних понять психології особистості є «Я», під яким розуміється змістовно-динамічний аспект самосвідомості субєкта психічної активності, егоідентичність як процес переживання безперервної самототожності і цілісності людини, інтеграл її субєктивної реальності.
Петровський визначає Я в єдності чотирьох іпостасей:
Іманентне Я – це рівень відносного субєкта, визначається різними імпульсами, потребами і т.д. у ситуації «тут і тепер», і визначає внутрішній бік мотивації.
Ідеальне Я – це певний образ себе, уявлення про свої можливості, образ бажаного стану себе, необхідного для досягнення цілей. Ідеальне Я розглядають у 2 проекціях:
- побудови образу, цілі (бажаний результат діяльності);
- образу потенційного Я – субєкта самоактивності і самотворення.
3. Трансцендентальне Я – рефлексивне Я.
4. Трансфінітне Я – це переживання актуальності, безкінечності, вічного абсолюту. Це життєвий світ, модель космосу, смисл буття. Це вінець саморозгортання субєктності Я, бо факт переживання людиною себе і світу в собі водночас прилучає до вічності і фіксує її кінечність (коло замикається).
Магенеті до даної класифікації додав ще апріорне Я – це відображення деякого початкового несвідомого моменту життя, енергетичного центру, що виникає в момент народження (чи зачаття) і визначає модус можливостей конкретної людини, як її покликання.
Асаджолі припустив ще існування деякого вищого Я – постійного центру, з якого Я повертається до свідомості. Це позаемпірична реальність. Таке Я перебуває над потоком думки і станами тіла і не підлягає іхньому впливу.
Столін говорив про біологічне Я (прояви активності людини як організму); фізичне Я (виділення власної активності, формування схеми тіла і явище самопочуття) та ідеальне Я (прийняття точки зору іншого на себе, ідентифікація з батьками, формування самооцінки, набуття самоідентичності, формування статевої ідентичності і т.д.)
Флоренська вважає, що в основі розвитку особистості лежить суперечність між досконалістю і неосяжністю ідеального Я та обмеженістю та недосконалістю наявного Я (реального). Проявами духовного я людини є готовність до самопожертви, прояви любові, здатність подолати інстинкти самозбереження заради того, що становить смисл життя. Структура Я-концепції за І.Коном:
неусвідомлені установки стосовно себе (фізичне Я);
окремі парціальні самооцінки (реальне);
відносно цілісна я-концепція (ідельне);
я-концепція як частина системи Ц.О. особистості (дзеркальне).
Вілбер на підставі того, де людина проводить межу між собою і не-собою виділив 5 рівнів самототожності:
рівень організму з межею «тіло–середовище»;
рівень Его (образ себе–тіло);
рівень Маски (з межею «маска-тінь»);
рівень надособистісних діапазонів (трансперсональні феномени – телепатія, яснобачення, екстрасенсорне сприйняття);
рівень свідомості єднаня (особа ототожнюється з усім, абсолютно у всьому).
Радьяр вивчав процес єднання свідомості з діяльністю і поведінкою, тобто досліджував самість – це централізований стан свідомості та дії, здатний функціонувати на кількох рівнях:
рівень самоті – це біологічна самість, яка діє у всіх органах і клітинах тіла, проявляє себе в розгортанні генетичного коду. Це визначає її як біологічну істоту.
культурний – людина діє відповідно використовуючи сукупний трудовий і суспільний досвід.
особистісна самість – соціокультурний рівень самості.
індивідуальний рівень самості – це автономна, самомотивована, вільна, свідома особа, здатна до самоактуалізації.
плероматична самосвідомість – це верховна надбудова над всіма попередніми рівнями і відповідає «сфері дії» абсолютного субєкта
Гейзенберг казав, що не існує реальності, поки немає спийняття цієї реальності. Виділяє певні просторово-часові співвідношення (хронотропи):
«Ніде і ніколи» - відносний субєкт діяльності, позбавлений рефлексії і свідомості (до 1р)
«Тут і тоді» - моносубєкт виконує довільні предметні дії, йому притамане наочно дійове мислення, діяльність утримується в рамках безпосередньо сприйманої ситуації (до 3 р.).
«Там і тепер» - характеризує субєкта , особистість з розгалуженою мотиваційно-смисловою сферою, сформованою в результаті інтеріоризації цінностей інших людей (старший дошкільний вік).
«Там і тоді» - метасубєкт, як індивідуальність, що здатна до життєвого самовизначення з тим чи іншим розумінням сенсу існування., свого покликання. Включає систему життєвих перспектив і планів, мрій і сподівань (рання юність).
«Всюди і завжди» - позначає буття абсолютного субєкта, духовно зрілої особистості, що повноцінно функціонує.
«Тут і тепер» - інтегральний субєкт (людина як особистість)