
- •Українці-русини:
- •Isbn 978-966-02-6767-1
- •Частина1
- •Частина2
- •«Русини»–етнонім,щомаєукраїнцівєднати…
- •22Українськінароднідумитаісторичніпісні.–к.,1955.–с.122.
- •Новітнєрусинство–пережитокгеополітичнихінтересів першоїполовиниххстоліття МихайлоТиводар
- •Політичнерусинство–антирусинський (антиукраїнський)проект МайПанчук
- •Політичнийпідтекст
- •Назакарпатті ВолодимирПіпаш
- •Неорусинствоякконтрдискурс
- •ЛюбомирБелей
- •Історичніназвизакарпатськогокраю МихайлоТиводар
- •Етнодемографічніпроцеси
- •МихайлоТиводар
- •КількістьзакарпатськихукраїнцівускладіУгорщинивХіХстолітті
- •ЧисельністьнаселеннячотирьохсхіднихкомітатіветноісторичногоЗакарпаттяітериторіїЗакарпатськоїобласті
- •Кількістьгреко-католиківтаїхподілзаетнічноюналежністювкомітатахПівнічно-СхідноїУгорщинив1806році
- •ЕтнічнатарелігійнаструктуранаселеннячотирнадцятисілУгочанськогокомітатув1900році
- •Етнічнаструктуранаселеннячотирьохсхіднихкомітатів (17,9тис.Кв.Км)етноісторичногоЗакарпаттязарозмовноюмовою
- •Етнічнаструктуранаселеннятериторій,щонинівходятьдоЗакарпатськоїобласті,зарозмовноюмовою
- •ЕтнічнийскладнаселенняЗакарпатськоїобласті (ПідкарпатськоїРусі)в1921і1930роках
- •ЧисельністьтаетнічнийскладнаселенняЗакарпатськоїобластів1946році
- •ПоділнаселенняЗакарпатськоїобластізанаціональністюв1959–1989роках
- •ПоділнаселеннязанаціональністюврайонахімістахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •Поділнаселення за національністю врайонахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •ПоділнаселеннязанаціональністювмістахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •Національнасвідомістьзакарпатськихукраїнців
- •ПавлоЧучка
- •Стан українськоїнаціональноїсвідомостізакарпатцівназламіХіх–хХстоліть
- •Усвідомленнямовноїспільності–визначальнийфакторнашляхудозагальнонародноїєдності
- •Національнашкола ігромадськіорганізації
- •Відетнонімів«русини»і«руснаки» досамоназви«українці»
- •Художнялітература іпреса
- •Темпинаціональногосамоусвідомленняв різнихсоціальних групах
- •КрокидоукраїнськоїдержавностінаприкінціДругоїсвітовоївійни
- •Віднаціїетнічноїдонаціїполітичної
- •Прагненнязакарпатцівжитив загальноукраїнськійдержаві
- •Етнічніпроцесиназакарпатті
- •МихайлоЗан
- •Українці-русинигаличиниiбуковини:історія–сучасність ГеоргійКожолянко
- •Православ’ясередрусинів-українців
- •ЯрославМокляк
- •Стипендіїяк знаряддяполітики
- •МаксимСандович
- •Iросійськийнеославізм
- •Повернення МаксимаСандовича
- •Процесівиправдання
- •Частинаіi допроблемиетногенезуукраїнськоїменшини
- •МирославСополига
- •Русини-українцісловаччиниусвітліісторично-статистичних
- •МиколаМушинка,ОлександрМушинка
- •ВідАдамаіЄвидокінцяПершоїсвітовоївійни
- •Іі.ВідПершоїсвітовоївійнидонашогочасу
- •Історіографіядослідженнятрадиційноїматеріальноїкультурипівнічно-східної
- •МирославСополига
- •Допитаньетнічноїідентифікаціїтасучаснихетнічнихпроцесівукраїнцівпряшівщини МирославСополига
- •Асиміляціяідеформаціяідентичностірусинів-українцівкарпатякчинникнівелюванняправукраїнськоїнаціональної
- •ОлексійКурінний
- •1СубтельнийО.Україна.Історія. –2-гевид. –к.,1992.–с.453.
- •Культурасхіднословацькихукраїнців:здобуткиівтрати ЮрійКундрат
- •Моваукраїнців-русинівсловаччини:історичнаеволюціятанацієтворчіфункції* ЮрійБача,АндрійКовач,МиколаШтець Чомумовавважаєтьсяосновноюознакоюнаціональногожиття?
- •Чиіснуєспільний корінь українськоїмовиізакарпатськихдіалектів?
- •ЧомуукраїнськенаселенняЗакарпаттятаПряшівщинитакдовгоназивало себерусинами,анеукраїнцями?
- •Якоюмовоюговорилинаші предкина Закарпатті?
- •Хтой чомуназивавзакарпатськихрусинів-українців «русскимнародом»?
- •Хтоі якпроводивмадяризаціюукраїнськогонаселенняЗакарпаття?
- •ЯкоюмовоюписалибудителіЗакарпаття?
- •Якумовнуполітикупроводила на ЗакарпаттіЧехословаччина?
- •Хтой чомувідстоював«русинську»орієнтацію?
- •Хтовідстоювавукраїнськумовно-національнуорієнтаціюна Закарпатті?
- •Допитаннякодифікації
- •МиколаШтець
- •Асиміляційніпроцесивоніміїукраїнськихсілсхідноїсловаччини МиколаДуйчак
- •Кырн’аќ
- •Українціпівнічно-західноїрумунії:інтеграціячиасиміляція? Ірина-ЛюбаГорват
- •Динамікачисельностіукраїнців
- •Північно-ЗахідноїРумуніїзапереписаминаселення6
- •Етномовніасиміляційніпроцесивукраїнськійгромадіповітумарамуреш(Румунія) МихайлоЗан
- •Етнодемографічнаоцінкаареалуукраїнствав регіоні
- •Постановкапроблемидослідження
- •Об’єкттапредметстудії
- •Вибіркатадослідницькийінструментарій
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№1(до20років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитаних віковоїгрупи№1
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№2(20–40років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №2
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№3(40–60років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №3
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№4(старші60років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №4
- •Висновкитаперспективиподальшихнауковихрозвідок
- •Прощаннязукраїнством:декільказауважень
- •МіхаельМозер
- •Русиничирусини/українці?1
- •РусинивгортіївськійУгорщиній«НоваНедѣля», «КарпатскаНедѣля»
- •«За праванашогодомашногонародногоязыка (малоруськогонарѣчія)срѣшучимоткиненьемнашомународучужойиненавидженойукраинщины»
- •«Едностьнашогоруськогонарода»
- •«Отворяемепередплатуна“НовуНедѢлю”
- •«Одноцѣльнаруськаграматика»
- •«Вподкарпатскойадминистраціѣинаучованюповиннауживатисянововыданаграмматика
- •Подальшіповідомленняпрограматики
- •«Уживаняодностайнойграмматикируськогоязыкаобовязательныйе от1-госептембра в школах иурядахПодкарпатя
- •«ОбществоНауквыдалоновуруськуграмматику
- •«Урядовыйпоглядпроновуруськуграмматику»
- •«Урядовыйпоглядпроновуруськуграмматику
- •«Толькосмѣятисянадкритиками»
- •«“КарпатскаНедѣля”прощаесяизсвоимичитателями
- •Русинськамова?
- •Становищетаперспективирусинськогорухувугорщині ПавлоЛеньо
- •Łemkowskieperspektywynaxxiwiek
- •Еволюціяруськоїідентичностівамериканськійдіаспорі БогданАжнюк
- •Українці-русини: етнолінгвістичнітаетнокультурніпроцесивісторичномурозвитку
- •Інститутмистецтвознавства,фольклористикитаетнологіїім.М.Т.Рильського
- •01001Київ,вул.Грушевського,4
- •Длянотаток
Українціпівнічно-західноїрумунії:інтеграціячиасиміляція? Ірина-ЛюбаГорват
Упродовжпонаддвохдесятилітьпереходудоконсолідова-ногодемократичногорежимуРумунськадержававжиланизкузаходів,спрямованихнаінтеграціюнаціональнихменшин.Булоприйнятоблизькодвохсотнормативнихактів,яківключалипо-ложення,щостосуютьсярізнихаспектіввідносинміжбільшіс-тюіменшістю,створенодержавніустановизкомпетенціямиугалузях,щопредставляютьінтересинаціональнихменшин,івиділенозначнікоштинапідтримкуорганізацій,яківзялинасеберольпредставникаїхніхінтересів1.
Багатогранністьвирішенняпроблематикинаціональнихменшин,безперечно,ставитьРумуніюначільнемісцесередкраїнЦентрально-СхідноїЄвропи.Зокрема,Румуніяпрезентуємодельпредставництванаціональнихменшинупарламенті(насьогодні,завиняткомугорськоїнаціональноїменшини,якамаєзначнепредставництвовпарламентітаурядідержави,цегрупазвісімнадцятипарламентарів-очільниківнаціонально-культур-нихтовариств)2.
Порядізцимвартозауважити,щозаходи,утіленівжиттядержавою,незавждипризводятьдоочікуванихрезультатівіза-лишаєтьсящебагатосуперечливихаспектівувідносинахміжбільшістюіменшинами,якічекаютьсвоговирішеннявідпо-відноюдержавноюполітикою.Однієюзтакихпроблемєсупе-
587
Ірина-ЛюбаГорват
речливепоєднанняінтеграційнихтаасиміляційнихтенденційусередовищінаціональнихменшин,зокремадоситьчисельноїукраїнськоїгромадиРумунії.
Заекспертнимиоцінками,населенняРумуніїскладаєблизь-ко22,2млносіб.Унаціональномувимірібільшістьпредставля-ютьетнічнірумуни(майже90%),угорці–6,6%,цигани–2,5%,українцітанімці–по0,3%,росіяни–0,2%.Удержавідомінуєрумунськаправославнацерква.ХарактернимдлянаціональнихменшинРумунії,завиняткомугорців,євисокийрівеньрумуно-мовногопатріотизму.Зазвичайусередовищібатьківпоширенадумкапронеобхідністьіважливістьвивченнясамедержавноїмови.ЦеєлогічнимвідгукомнаселеннянапотужнийпотенціалтадовготривалупрактикууніфікаційноїполітикиРумунії3.
УкраїнськанаціональнаменшинаРумуніїкомпактнопред-ставленавповітахМарамуреш(34027осіб),Сучава(8514),Ті-міш(7321),Караш-Северін(3526),Арад(1741),СатуMape(1556),
Тульча(1279),Ботошани(896).
ДосучасноїМараморощини,крімісторичнихземель,вхо-дитьчастинасатмарськихтаіншихтериторій,щоскладають6215кв.км.Нацихземляхукраїнськаприсутністьзавждибуладоситьзначною.Так,угорськийученийІштванБелайнаосновіісторичнихдокументівдоводив,щовXVIIст.українськена-селенняМараморощиниперевищувалорумунське.Статистика1715–1720роківпідтверджувала,щов130селахМараморощинипроживало:1180українськихсімей,703угорські,143румунськіта10німецькихродин.У1839роцівМарамороськомукомі-татіпроживало84тис.українцівта49тис.румунів,авкінціXIXст.–122,5тис.українцівта65тис.румунів4.
Яквідомо,територіяісторичноїМараморощини,якав1919році(заСен-Жерменським)та1920році(заТріанонськиммирнимдоговором)буларозмежованауспіввідношенні3/5
588
УкраїнціПівнічно-ЗахідноїРумунії:інтеграція чиасиміляція?
(Чехословаччина)та2/5(Румунія).Відтак,черезрозірваністьісторичноїМараморощинивсередовищіукраїнствадедаліпо-глиблювалисяпроцесимовноїтакультурноїасиміляції,особ-ливовумовахавторитарногорежимуНіколаєЧаушеску(60–80-тірокиминулогостоліття).
Порядізцим,зауважимо,щоукраїнськаідентичністьповітуМарамурешнасучасномуетапіпродовжуєзалишатисянайви-щоювРумунії.Увідсотковомуплані–це55,7%відкількостівсіхукраїнцівдержави.Саметутзарезультатамипереписівна-селення1930,1956,1966,1977,1992роківкількістьукраїнцівне-ухильнозбільшувалася(див.табл.№1)5.