- •Українці-русини:
- •Isbn 978-966-02-6767-1
- •Частина1
- •Частина2
- •«Русини»–етнонім,щомаєукраїнцівєднати…
- •22Українськінароднідумитаісторичніпісні.–к.,1955.–с.122.
- •Новітнєрусинство–пережитокгеополітичнихінтересів першоїполовиниххстоліття МихайлоТиводар
- •Політичнерусинство–антирусинський (антиукраїнський)проект МайПанчук
- •Політичнийпідтекст
- •Назакарпатті ВолодимирПіпаш
- •Неорусинствоякконтрдискурс
- •ЛюбомирБелей
- •Історичніназвизакарпатськогокраю МихайлоТиводар
- •Етнодемографічніпроцеси
- •МихайлоТиводар
- •КількістьзакарпатськихукраїнцівускладіУгорщинивХіХстолітті
- •ЧисельністьнаселеннячотирьохсхіднихкомітатіветноісторичногоЗакарпаттяітериторіїЗакарпатськоїобласті
- •Кількістьгреко-католиківтаїхподілзаетнічноюналежністювкомітатахПівнічно-СхідноїУгорщинив1806році
- •ЕтнічнатарелігійнаструктуранаселеннячотирнадцятисілУгочанськогокомітатув1900році
- •Етнічнаструктуранаселеннячотирьохсхіднихкомітатів (17,9тис.Кв.Км)етноісторичногоЗакарпаттязарозмовноюмовою
- •Етнічнаструктуранаселеннятериторій,щонинівходятьдоЗакарпатськоїобласті,зарозмовноюмовою
- •ЕтнічнийскладнаселенняЗакарпатськоїобласті (ПідкарпатськоїРусі)в1921і1930роках
- •ЧисельністьтаетнічнийскладнаселенняЗакарпатськоїобластів1946році
- •ПоділнаселенняЗакарпатськоїобластізанаціональністюв1959–1989роках
- •ПоділнаселеннязанаціональністюврайонахімістахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •Поділнаселення за національністю врайонахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •ПоділнаселеннязанаціональністювмістахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •Національнасвідомістьзакарпатськихукраїнців
- •ПавлоЧучка
- •Стан українськоїнаціональноїсвідомостізакарпатцівназламіХіх–хХстоліть
- •Усвідомленнямовноїспільності–визначальнийфакторнашляхудозагальнонародноїєдності
- •Національнашкола ігромадськіорганізації
- •Відетнонімів«русини»і«руснаки» досамоназви«українці»
- •Художнялітература іпреса
- •Темпинаціональногосамоусвідомленняв різнихсоціальних групах
- •КрокидоукраїнськоїдержавностінаприкінціДругоїсвітовоївійни
- •Віднаціїетнічноїдонаціїполітичної
- •Прагненнязакарпатцівжитив загальноукраїнськійдержаві
- •Етнічніпроцесиназакарпатті
- •МихайлоЗан
- •Українці-русинигаличиниiбуковини:історія–сучасність ГеоргійКожолянко
- •Православ’ясередрусинів-українців
- •ЯрославМокляк
- •Стипендіїяк знаряддяполітики
- •МаксимСандович
- •Iросійськийнеославізм
- •Повернення МаксимаСандовича
- •Процесівиправдання
- •Частинаіi допроблемиетногенезуукраїнськоїменшини
- •МирославСополига
- •Русини-українцісловаччиниусвітліісторично-статистичних
- •МиколаМушинка,ОлександрМушинка
- •ВідАдамаіЄвидокінцяПершоїсвітовоївійни
- •Іі.ВідПершоїсвітовоївійнидонашогочасу
- •Історіографіядослідженнятрадиційноїматеріальноїкультурипівнічно-східної
- •МирославСополига
- •Допитаньетнічноїідентифікаціїтасучаснихетнічнихпроцесівукраїнцівпряшівщини МирославСополига
- •Асиміляціяідеформаціяідентичностірусинів-українцівкарпатякчинникнівелюванняправукраїнськоїнаціональної
- •ОлексійКурінний
- •1СубтельнийО.Україна.Історія. –2-гевид. –к.,1992.–с.453.
- •Культурасхіднословацькихукраїнців:здобуткиівтрати ЮрійКундрат
- •Моваукраїнців-русинівсловаччини:історичнаеволюціятанацієтворчіфункції* ЮрійБача,АндрійКовач,МиколаШтець Чомумовавважаєтьсяосновноюознакоюнаціональногожиття?
- •Чиіснуєспільний корінь українськоїмовиізакарпатськихдіалектів?
- •ЧомуукраїнськенаселенняЗакарпаттятаПряшівщинитакдовгоназивало себерусинами,анеукраїнцями?
- •Якоюмовоюговорилинаші предкина Закарпатті?
- •Хтой чомуназивавзакарпатськихрусинів-українців «русскимнародом»?
- •Хтоі якпроводивмадяризаціюукраїнськогонаселенняЗакарпаття?
- •ЯкоюмовоюписалибудителіЗакарпаття?
- •Якумовнуполітикупроводила на ЗакарпаттіЧехословаччина?
- •Хтой чомувідстоював«русинську»орієнтацію?
- •Хтовідстоювавукраїнськумовно-національнуорієнтаціюна Закарпатті?
- •Допитаннякодифікації
- •МиколаШтець
- •Асиміляційніпроцесивоніміїукраїнськихсілсхідноїсловаччини МиколаДуйчак
- •Кырн’аќ
- •Українціпівнічно-західноїрумунії:інтеграціячиасиміляція? Ірина-ЛюбаГорват
- •Динамікачисельностіукраїнців
- •Північно-ЗахідноїРумуніїзапереписаминаселення6
- •Етномовніасиміляційніпроцесивукраїнськійгромадіповітумарамуреш(Румунія) МихайлоЗан
- •Етнодемографічнаоцінкаареалуукраїнствав регіоні
- •Постановкапроблемидослідження
- •Об’єкттапредметстудії
- •Вибіркатадослідницькийінструментарій
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№1(до20років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитаних віковоїгрупи№1
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№2(20–40років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №2
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№3(40–60років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №3
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№4(старші60років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №4
- •Висновкитаперспективиподальшихнауковихрозвідок
- •Прощаннязукраїнством:декільказауважень
- •МіхаельМозер
- •Русиничирусини/українці?1
- •РусинивгортіївськійУгорщиній«НоваНедѣля», «КарпатскаНедѣля»
- •«За праванашогодомашногонародногоязыка (малоруськогонарѣчія)срѣшучимоткиненьемнашомународучужойиненавидженойукраинщины»
- •«Едностьнашогоруськогонарода»
- •«Отворяемепередплатуна“НовуНедѢлю”
- •«Одноцѣльнаруськаграматика»
- •«Вподкарпатскойадминистраціѣинаучованюповиннауживатисянововыданаграмматика
- •Подальшіповідомленняпрограматики
- •«Уживаняодностайнойграмматикируськогоязыкаобовязательныйе от1-госептембра в школах иурядахПодкарпатя
- •«ОбществоНауквыдалоновуруськуграмматику
- •«Урядовыйпоглядпроновуруськуграмматику»
- •«Урядовыйпоглядпроновуруськуграмматику
- •«Толькосмѣятисянадкритиками»
- •«“КарпатскаНедѣля”прощаесяизсвоимичитателями
- •Русинськамова?
- •Становищетаперспективирусинськогорухувугорщині ПавлоЛеньо
- •Łemkowskieperspektywynaxxiwiek
- •Еволюціяруськоїідентичностівамериканськійдіаспорі БогданАжнюк
- •Українці-русини: етнолінгвістичнітаетнокультурніпроцесивісторичномурозвитку
- •Інститутмистецтвознавства,фольклористикитаетнологіїім.М.Т.Рильського
- •01001Київ,вул.Грушевського,4
- •Длянотаток
Відетнонімів«русини»і«руснаки» досамоназви«українці»
Вагомимаргументомпривизначеннінаціональномовноїна-лежностілюдей,яквідомо,єїхнясамоназва.Невипадковозасамоназву,якзасвій прапор,останнімчасомпостійнохапають-сяполітичнірусини,якінабазіетноніма«русин»намагаютьсядовестисвоювідрубністьвідрештиукраїнців,створюютьміфипроте,начебтовониєнайдавнішимслов’янськимнародомуЄв-ропі,народомзособливоюмовоютаментальністю.Насправдіж,етнонім«русин»принесенонаЗакарпаттязГаличинийБу-ковинипорівнянонедавно.
Ужестороківтому,якросійськийісторикО.Петровписав,щодо1919рокупростолюдиниЗакарпаттярусинамисебенена-зивали,щонаЗакарпаттієлишеруснакиірусняки,арусини–цевчорашнігаличани30.Майжетакогожпоглядунаетнонім
«русин»дотримувалисяіГ.Геровський,І.Свєнцицький,О.Ко-ломієць,Я.Дорулятадеякііншівчені.
Упродовж1960-хроківмиособистообстежиливсіселаЗа-карпаттяінапідставісвідченьстарожилівсклалиспеціальнумапу,якаунаочнилатодішнєвживанняетнонімів«русин»і
«руснак»31.Заотриманимивідомостями«русинами»називалисебетількикорінніжителіРахівського,меншоюмірою–Тячів-ськогорайонів,атакожнаселенняпівнічнихсілМіжгірського,ПоловецькогоіВеликоберезнянськогорайонів,тобтовласнегу-цулиібойки,які,яквідомо,упродовжХVII–ХVIIIст.пересели-лисянаЗакарпаттяіз сусідньоїГаличини.
Закарпатськіждолиняни,починаючивідмежиріччяТерес-ва–Тереблянасходіобластіізакінчуючибасейномр.Ужнаїїзаході,уповсякденномувжиткудонедавнаназивалисебетіль-кидавнімживомовниметнонімом«руснаки»,якимдотеперна-
233
ПавлоЧучка
зиваютьнас,яківсіхсхіднихслов’ян,колишнінашіпівденнісусіди–болгари.«Руснаками»і«русняками»дотеперназивалисеберусини-українціСловаччинитаПольщі,ЮгославіїтаРу-мунії.РуснакомвважавсебемісцевийфілологХVIIIст.А.Ко-цак,який1768рокунаписавівидавграматику«длямізернихруснаків»,атакожіншікультурнідіячіХІХ–ХХст.,наприклад,лінгвістГ.Стрипський.Доречі,авторцихрядківгенетичнотаксамонерусин,аруснак.Отже,докінцяПершоїсвітовоївійнирусинаминаЗакарпаттіназивалисебелишегуцулиі бойки.
ІнтелігенціяжнизиннихрайонівЗакарпаттядоназви«ру-син»почалазголошуватисялишеуXXст.підвпливомгалиць-кихвидань.Масовомупоширеннюетноніма«русин»закарпат-цізобов’язанічехословацькомурежимовіміжвоєннихроків.ЗутвореннямЧехословацькоїРеспублікитавходженнямЗа-карпаттядоїїскладупразькийуряд,керуючисьполітичнимимотивами,посутінав’язавзакарпатцяметнонім«русин»тане-зграбнийприкметник«русинський»якофіційніназви(галича-нинатойчасужемасовоназивалисебеукраїнцями),абипро-демонструватисвітові,щозакарпатці–ценетойнарод,якийживенапівнічнихсхилахКарпат,надДністром,Дніпромідалі.ДляпридбанихземельПрагав1919роціпридумалайновуна-зву–Рodkarpatskа́Rus,скомпонувавшидлянихгерб,доякого,окрімукраїнськихтрадиційнихсиньо-жовтихкольорів,унеслаіросійськийтриколор,затвердилагімннатекствіршаневстанов-леногоавтора«Подкарпатскієрусины,оставтеглубокійсон»,музикудоякогонаписавмісцевийрусофілпроугорськоїтапро-польськоїполітичної орієнтаціїС.Фенцик.
Угорщині,якадо30-хроківХХст.закарпатцівназивалатра-диційнимдлянеїетнонімомоrosz,мабуть,заімпонувалачехо-словацьказмінаназви,оскількивонавідмежовувалазакарпатціввідїходноплемінників–галичан.Недаремноугорцінаприкінці
234
Національнасвідомість закарпатськихукраїнців...
1930-хроківвідходятьвідтрадиційноїназвиоrosz(urus<rus)іофіційноназиваютьзакарпатцівтількитерміномruszin,тобто
«русин».Доречі,деякімісцевіугорськомовнітайбудапештськівиданнянастількиполюбилицейетнонім,щозакарпатцівпо-нинінехочутьназивати«українцями»,аназиваютьїхтільки
«русинами».
Закарпатцінезвинувачуютьгаличанзате,щовони300роківтомузанеслинапівденнісхилиКарпатетнонім«русин»,недо-рікаютьанітимписьменникам,яківкорінилицюназвувмісце-вулітературу.Адженазва«русин»(нехайнавітьзкількасотліт-німзапізненням)усе-такивиконаласвоюінтегруючуфункцію:вонахочтермінологічнооб’єдналанаселенняЗакарпаттязна-селеннямрештипівнічно-східнихпровінційколишньоїАвстро-Угорщини.Алеукраїнці-соборникизасуджуютьнаціональнуполітикуміжвоєнноїЧехословацькоїРеспублікиіполітикуфа-шистськоїУгорщини,уважаючи,щоті забороняли називатиза-карпатцівукраїнцяминаїхнійвласнійукраїнськійземлі.
Отже,О.Духновичмавпідставиназиватисеберусином(вінсправдінародивсявістинноруськійродині,вареаліетноніма
«русин»–упівнічно-східномукуточкуСхідноїСловаччини),мавправопроголошувати,щовінсправдірусин,анемадяр,коливжешколазмадяризувалахлопця,ащебільшоюмірою,коливінпересвідчився,щорусинамипродовжуютьназиватисебейогоодноплемінникиз-позаБескидів,авторитетнідрузіізчислагреко-католицькихсвящениківуЛьвові,Перемишлітавіншихзахідноукраїнськихкультурнихосередках.О.Дух-новичдобрезнавіпроруснаків.Зайогословами,«...угро-илиКарпатороссысамисебяименуютРусинами,РусакамииРуснаками»,апоняття«українці»вінпередававтермінами
«малоросы»,«червоноросы»та«малорусины».Отже,«“русини”
і“малорусини”уО.Духновича–тотожніпоняття».
235
ПавлоЧучка
ТакіжпідставидляцьогомавіО.ПавловичізСвидника,аособливоА.КралицькийізЧабин,дляякогоетноніми«русин»і«українець»булисинонімами.ЩебільшепідставдляцьогобуловА.ВолошинайВ.Ґренджі-Донського,яківиросталинабойківськійМіжгірщинітапершимиз-поміжзакарпатцівнаочахуширокоїгромадськостіпослідовноеволюціонуваливідлокальноїруськоїдозагальноукраїнськоїнаціональноїсвідо-мості.
Процеспереходузакарпатціввідетнонімів«русини»́ і
«руснаки»досамоназви«українці»чиненайяскравішедемон-струєбіографіяА.Волошина.ДотридцятихроківА.Волошинусіхукраїнцівназивав«русинами»,навітьТ.Шевченка.Однак1904рокувінпублічновиступивзаправозакарпатцівназива-тисебеукраїнцями.Так,відповідаючимукачівськомучитачевігазети«Наука»назакид,заякимгаличанивигадалидлясебеназву«українці»,А.Волошинякредакторунаступномуномерігазетинадрукувавгіднувідповідьпіднедвозначнимпсевдоні-момУгрорусин.Звідповідічитачдовідався,щоназва«украї-нець»ненова.
Природнуналежністьзакарпатськогорусинадоукраїнсько-гонародутапрагненняутвердитиціпереконанняусвоїхкра-янА.Волошинобґрунтуваву«Практичнійграматиціруськогоязыка»(1926),девінвисловивсящебільшоднозначно:«Сягра-матикаподаєправиланашогоруського(малоруського)литера-турногоязика».Ітамжероз’яснює:«Мыговоримопо-руськи.НашнароджиєнелишенаПодкарпатськойРуси,ноизаКар-патами:вГаличиніінаУкраїні.Затонашнародиншакзовесяукраїнським.Нашнародчислитьсорокміліонівдуш»32.
У1932роціочолюванаА.Волошином«Учительськагрома-даПідкарпатськоїРусі»усвоємуСтатутізаписаласпеціальнийпункт,заяким«...наЗакарпаттіурядовамоваєукраїнська».
236
Національнасвідомість закарпатськихукраїнців...
Звісно,щоМіністерствовнутрішніхсправЧехословаччининезатвердилоцейСтатут,асамувимогувчителівкраюкваліфіку-валоякпротизаконну,ботобуличаси,количехословацькавла-дазаборонялавживатиетноніми«українець»,«український»стосовнозакарпатців.
листопада1938рокуПершаЦентральнаУкраїнськаНа-роднаРада втелеграмідоЦентральноївладиЧСРпроголосила:
«...нашнародєнародомукраїнським,анерусским,тоєвелико-руським.ТомуназваПідкарпатськаРусьневідповідаєдійснос-ті»,ітутжепоставилавимогу,щобуновійконституціївживатиофіційнуназву«КарпатськаУкраїна»33.ОднакправоназиватисвійкрайКарпатськоюУкраїноюзакарпатціодержалитільки30грудня1938рокуРозпорядженнямПравительстваПідкар-патськоїРусі,якевласноручновідредагувавіпідписавА.Во-лошин.Розпорядженнягласить:«ДодефінітивногостановленняназвиПідкарпатськоїРусі,подумці§2,уживатитакожназвиКарпатськаУкраїна»34.
Ітакуназвубулоузаконеноофіційно:першийразна-зву«Україна»схваливСоймКарпатськоїУкраїни15березня1939рокувм.Хусті35,адругийраз–Першийз’їзднароднихкомітетівЗакарпатськоїУкраїни26листопада1944рокувМу-качевому36,волюякогобулоскріпленовМосквіДоговоромміжРадянськимСоюзомтаЧехословацькоюРеспублікоювід29червня1945року37.Переважнабільшістькоріннихзакарпат-ців,якихзачехословацькогорежимутазаугорськоїокупаціїофіційноназивали«русини»,безтискуіспротивуперейшлинасамоназву«українці».Щоправда,намаганняненазиватизакар-патцівукраїнцями,аякосьпоіншому(напр.,русскими,карпа-торосами,русинами...),деякіполітичнісилиздійснювалищейпісля1944року38,аокремігрупкивнутрішніхізовнішніхпо-літиканівназву«русин»неполишилиінині.
237
ПавлоЧучка
