Якумовнуполітикупроводила на ЗакарпаттіЧехословаччина?

ПісляприєднанняЗакарпаттядоЧехословаччинизновупо-стаєпитаннялітературноїмовидлянаселенняцьогокраю.ОскількиаждоПершоїсвітовоївійнитутнеіснувалоєдиноїлітературноїмови,закарпатськаінтелігенціянемалаєдиногопоглядуналітературнумовуЗакарпаття.Отже,оновлюютьсяіпродовжуютьспівіснуватитримовно-національніорієнтації:російська,українськаімісцеваруська(абокарпаторуська),яканаприкінці1920-хpоків,посуті,переходитьдо української.

Напочатку1920-хроківчехословацькийурядофіційнови-словлюєтьсязавживаннянаЗакарпаттітакоїлітературноїмови,якутодівживалигалицькіукраїнці,тобтоукраїнської,алезістариметимологічнимправописом.Якбичехословацькийурядбувзіставпритакихпоглядах,наЗакарпаттімоглодійтидопо-зитивногорозв’язаннямовно-національногопитання.Протенапрактицічехословацькийуряд підтримуєросійськиймовно-на-ціональнийнапрям,атакожспробистворитиокремукарпато-руськумову.Отже,щобнедійшлодозгоди,доперемогиодногонапряму,чехипідтримуютьусімовнінапрями.

Самамісцеваінтелігенціянеспроможнабулаприпинитимовнісваркийрозв’язатимовнепитаннянакористьоднієїзмов.Використовуючимовнийхаос,чехословацькавладапрово-дитьсвоюполітику:засновуєнаЗакарпаттічеськішколи,упро-ваджуєчеськумовувділоводство,створюєпаралельнікласизчеськоюмовоюнавчаннявсередніхшколах,надаєпідтримкучеськиммолодіжниморганізаціям,видаєчеськігазетитощо.Причомучеськішколитакласи,добреобладнаніінвентарем,буливкращихбудинкахіотримувалипомітнуфінансову,мо-

ральну,державну йприватнудопомогутапідтримку.

552

Моваукраїнців-русинівСловаччини...

Порядзтимчеськавладазабороняєвживаннятутслів«укра-

їнець»,«український».

Удругійполовині1920-хроківЗакарпатськакомуністичнаорганізаціяКПЧ–підвпливомрішеньп’ятогозасіданняКомін-терну–переключаєтьсяназагальнонароднуукраїнськулітера-турнумовуіпропагує національну єдністьзакарпатськихукра-їнцівзукраїнцямиРадянськоїУкраїни,ГаличинийБуковини.

Проголошенняєдностізакарпатськихукраїнцівзукраїн-ськимнародомРадянськоїУкраїни,голосизакарпатськихукра-їнцівзавозз’єднаннязРадянськоюУкраїноюрозцінювалисябуржуазнимчехословацькимурядомякнамаганняпорушитиєдністьреспубліки.Томув1930-хрокахчехословацькийуряддедалібільшеофіційнопідтримуєросійськумовно-національнуорієнтаціюнаЗакарпатті,репрезентованупершзавсечислен-нимзагаломросійськихемігрантів,яка,найогодумку,неста-новилазагрозидляреспубліки.

Зрозуміло,щотакунаціональнуполітикупроводилачехо-словацькабуржуазіянетількившкільництві.Занаціональнимипоглядамиобиралилюдейтакожнаадміністративнучиіншуроботу.Усецеробилосязметоюперешкодитинормальномуна-ціональному усвідомленню українського населення.

Хтой чомувідстоював«русинську»орієнтацію?

Мивжезазначали,щонайдавнішоюназвоюукраїнцівєназва

«русин».Цяназвазберегласясередзакарпатськихукраїнціваждонашихднів.Проте,називаючисеберусинами,населенняЗа-карпаттяніколинепереставало вважатисебечастиноюбільшоїнаціональноїспільноти,щоіснуєза Карпатами.

Однактакзванарусинськамовнайнаціональнаорієнта-ція,щопоширюваласянаЗакарпатті(зокреманаПряшівщи-ні)у20–30-хpокахXXст.(колипрогресивнісилиЗакарпаття

553

ЮрійБача,АндрійКовач,МиколаШтець

відстоювалинаціональнуєдністьзакарпатськихрусинівзусімукраїнськимнародом),висувалаідеюстворенняокремого«ру-синського»чи«карпаторуського»народця,зокремою«русин-ською»мовою,якийнемавбинічогоспільногонізукраїнським,ніз російським народами,їхньоюкультурою,історією,мовою.

Ідеюстворенняокремого«русинського»народувисувало,зокрема,уніатськедуховенствомадярськоїорієнтації.Цюідеюохочепідтримувалачеськаісловацька(щеранішеймадярська)буржуазія,ботакийнародець–зневеликоюмісцевоюісторієюікультурою,зневиробленоюлітературноюмовою,відірванийвідживогозв’язкузісвоїмнародом–булобдужелегкоаси-мілюватийповністюйогопідкорититаліквідувати.Асамецемаланаувазіаждонашихднівкожнапанівнанація,якійтоючиіншоюміроювдалосянаякийсьчасзаволодітизакарпатськимнаселенням.

Осьучомуполягалайполягаєшкідливість«русинської»мовної,культурноїінаціональноїорієнтації,хочсаманалеж-ністьдорусинівнемуситьматинічогоспільногозцієюорієнта-цією.Якщохтосьназиваєсеберусиноміусвідомлюєсобіцюна-звуякстаровиннуназвуукраїнськогонароду,тоцесимпатичнеявищеійогоможнарозумітиякнебажаннязмінюватиорієнта-ціюсвоїхпредків–дідівіпрадідів.Однакякщосучаснірусини-

«антиукраїнці»твердять,щовониєрусинами,якінемаютьнічогоспільногозукраїнцями,товонифактичнопідтримуютьофіційнуполітикуасиміляціїталіквідаціїруськогонаселенняза Карпатами.

554

Моваукраїнців-русинівСловаччини...