Хтой чомуназивавзакарпатськихрусинів-українців «русскимнародом»?

УборотьбізаполітичнувладувЄвропіцарськаРосіявико-ристовувалавсіспособинапослабленнясилиїїпротивника–Австрії.Томузначнувагуприділяласлов’янамвАвстрії.Ужев1839роціросійськийславістМиколаПогодінписавдоміні-страосвітипровеличезнезахопленняслов’янствомсередав-стрійськихслов’янірадивміністровідопомагатиавстрійськимслов’янам:таємнопосилатиїмкниги,друкуватиїхнітвори,на-значатипреміїзазаданітемизісторії,мови,допомагатиуклада-тисловники,граматики,записуватинародніпісні.

«Першеправонаросійськудопомогуналежитьрусинам»,–писавПогодіну1842році.Пізнішірокидаютьдостатнюкіль-кістьфактівпроте,щоРосіяробилавсеможливе,щобповністюдістатипідсвійвплив,зокрема,усекультурно-національнежит-тязакарпатськихтагалицькихукраїнців.НевизнаючивсебевРосіїіснуванняукраїнськогонародутайогомови,немогли

546

Моваукраїнців-русинівСловаччини...

вониірозвитокавстрійськихукраїнцівнаправлятинарозвитокнародноїмовиікультури.ХизуючисьмогутністюРосіїівико-ристовуючиприроднийпотягрусинівдо«своїх,щозагорами»,представникицарськоїРосіїнав’язувалинаЗакарпатті«велико-руську»літературнумовуітакусамунаціональнуорієнтацію.

Закарпатськіполітичнітакультурно-освітнідіячіXIXст.післярозчаруваннявавстрійськійдопомозіусвоїйбороть-біпротиугорськогогнітупідпалипідвпливцарськоїРосії.Поділяючидумкупроте,щоросійськамоваповиннастатизагальнослов’янською,окремізакарпатськідіячітогочасупраг-нулизробитиросійськумовулітературноюмовоюгалицькихтазакарпатськихукраїнців.Цяінтелігенціявиходилазпомилко-вогоуявленняпроєдність«всеяРоссии»,проте,щонатериторіївідПопрададоКамчаткиживеєдиний«русскийнарод».Саметомузгаданізакарпатськідіячіпосиленовивчаютьросійськумову,намагаютьсязапровадитиїїушколи,літературу,культур-нежиттявсьогоЗакарпаття.Відросійськихвеликодержавниківвонипереймаютьтакожназви«русскийнарод»,«русскийязык»дляозначеннярусинів-українцівЗакарпаттятаїхньоїмови.

ПісляЖовтневоїреволюціївеликоросійськуорієнтаціюнаЗа-карпаттіпідтримувалинетількивеликоросійськіемігранти,алеймісцевімосквофіли,зокрема«Русскаянароднаяпартія»(філіячеськоїпартіїнароднихдемократів),Товариствоім.О.Духнови-ча,«СоюзрусскихучителейнаСловакии»таіншітовариства.

ПрихильникицьогонапрямувЧехословаччинінадаліневи-знавалиіснуванняукраїнськогонароду,йогомови,історіїтакультури,заперечувалиналежністьзакарпатськогонаселеннядоукраїнськогонароду.Розуміючи,щоширокімасивКарпатахніколинезасвоятьправильноїросійськоїмови,вонизосередилисвоюувагулишенаінтелігенції,тайтутдозволялиокреміви-няткизправилфонетики(зокрема,увимові),граматикиталек-

547

ЮрійБача,АндрійКовач,МиколаШтець

сикиросійськоїмови,створюючитимсамимокремий«южно-

руський»чи«пряшівський»варіантросійськоїмови.

Щоправда,москвофілиборолисяпроти асиміляціїмісцевогоукраїнськогонаселення,зазбереженняйогосхіднослов’янського(наїхнюдумку–російського)характеру,алеводночас,поши-рюючиросійськунаціональнуорієнтацію,вониперешкоджалиправильномунаціональномуусвідомленнюмісцевихрусинів-українців.Самевцьомуполягалашкідливістьцьогонапряму:вінсприявнаціональнійдезорієнтаціїмісцевогонаселення.

Сліддодати,щобуржуазнийурядЧСРпідтримувавмов-нісварки,бовони,крімдезорієнтаціїтароздрібненняслабкихкультурнихсилмісцевогонаселення,щейвідволікалиувагуна-родувідосновного–відсоціально-політичнихпитань.