Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Українці-русини .Docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.35 Mб
Скачать

Процесівиправдання

Післяарештуідвохроківперебуванняпідслідством,3бе-резня1914рокууЛьвовіпочавсяполітичнийпроцес.НалавіпідсуднихсиділиСимеонБеднасюк,ВасильКолдра,о.ІгнатійГудимаіо.МаксимСандович.ЇхзвинуватилиуспробівідірватиГаличинувідАвстрії7.М.СандовичутаІ.Гудиміпрокуратурависунулазакидушпигунстві,стверджуючи,щовонивнічнийчасмірялимістнаЧеремошівЗалуччізнаміромпереказатиціданіросійськиморганам.Свідченняпроте,щобачивїх,надавнаглядачмостунапрізвищеБойчук(І.Гудимувіннібитоупіз-нав,аМ.Сандовичазвинувачено,такяквінперебувавтодівІ.Гудимивгостях).Однакзізнаннясвідківбулисуперечливи-ми.ДмитроВоробецьсвідчив,щоБойчукуприватнійрозмовізнимзізнавсяпробрехню,адофальшивихзізнаньнамовивйогослужбовецьгміниЗалуччяДмитроҐоян.Іншісвідкиповтор-нопідтвердилипершізізнанняБойчука,алеобвинуваченіневизналисвоєївини.Якщоврахувати,щодовжинамостубулазагальновідомоюізазначаласянавітьналистівках,тослідви-знати,щозакидміряннямостубувпрепарованийгалицькоюадміністрацією–непершийразнижчізарангомчиновники

343

ЯрославМокляк

намагалисявтакийспосібпроявитисебепередсвоїмначаль-ством.

НаосновізнайденогопідчасревізіїзшитказпроповідямиМ.Сандовичапрокуратурависунулайомузакид«образика-толицькоїрелігіїіпідбурюванняпротиіснуючогосуспільно-гопорядку».Фрагментиконспектівтихпроповідейдрукувалапреса:«<...>сьогодніприлучаєтесядовашоїматері,відякоївашихпраотцівбрехнею,шахрайствомінасильством300роківтому відірваливороги матерівашої,вороги святоїправославноїЦеркви.СьогоднівідреклисявивідПапиРимського,якийразомзісвоїмивірнимислугамипридумавбогопротивнуунію,яказвас,вільнихрусскіх,зробилаганебнихневільниківРимаіПапи.

<...>визірвалицеймістдопольськоїЦеркви,<...>цейзв’язокзРимомбувпридуманийненаславуБожу,аледлякористіРимаійогослуг,авподальшомунакористьполякам»8.Різкийви-ступпротиРимаіполяківнемігбутивизнанийвиступомпротиГабсбургів.Однакцитованийфрагментдемонструє,щоМ.Сан-довичорієнтувавсявполітиці:помічавінтересПапиіполяків,якийпоєднувавзекспансієюлатинськоїцеркви.ТочинебачивінтересуМоскви,якомуслужилопропагованенимправослав’я?Фіналпроцесувідбувся6червня1914року.Присяжнівід-кинулизвинуваченняпрокуратурийпідсуднихвиправдали.Безсумнівно,навирокмалавпливзагальнаатмосфера–адженаближаласявійназРосією.Пресадоносила,щовходіпроцесумешканціЛьвоваходилинаВисокийзамок,щобпереконатися,чиненадходитьужеросійськаармія.ГалицькіслужителіФе-мідинедовелисправудокінця.Важкобулобнавітьочікува-тицьоговтодішніхгеополітичнихумовах.Неабиякезацікав-леннянаверненнямиіпроцесомсхилялидеякихспостерігачівдоглибшихроздумів.Вонинамагалисявідповістинапитання,чомуправослав’ятаклегкопоширилосясередрусинів.Якстало-

344

Православ’ясеред русинів-українціву ЗахіднійГаличині...

ся,щопісляприбуттяодногосвященикадо«забитогосела»наЗахіднійГаличинісотніродинзміниливіросповідання?СередчисленнихкоментарівбулипосиланнянаприкладХолмщини,демісцевіуніатинепіддалисяросійськійполітиці.ВонизналиРосіюйросійськеправослав’якраще,ніжгаличани,і,можливо,тому,втікаючивід«цароправослав’я»,перейшлиналатинськийобряд.Отже,у чому самеполягалапричинамасовихгалицькихнаверненьуправослав’я?

Епілог

РосійськаагітаціявГаличиніпотрапиланасприятливийґрунт.Наростаючийпольсько-українськийконфліктвтягувавгреко-католицькихсвящениківуполітику.Більшістьізнихпо-повниларядитаборународовців,якіреалізувалишляхетнуметуперетвореннярусинівнаукраїнців.Однакпереважноробилипомилку,коливимагаливідпростихселянукраїнськоїтотож-ностібезналежноїпідготовки.Лемкочиселянинз-підЗалуччянерозумів,чомумаєзректисяназвисвоїхдідів.Щобйогопере-конати,потрібнобулобільшезусильічасу.Безсумнівно,наро-довцізанадтопізнорозпочалипросвітнюакціюсередрусинів.Першимиз’явилисятаммосквофіли,яків90-хрокахХІХст.створюваличитальніКачковськогонавітьунайменшихмісце-востях.Українськакультурно-освітняорганізація«Просвіта»напочаткуХХст.розбудувалауЗахіднійГаличинісвоїпред-ставництва,алетакінедосяглатамтакогорівняорганізації,якТовариствоКачковського.Дорогийбездоріжжянаціональноїтарелігійноїтотожностірусинівзалежаливідзовнішніхумов,але,безсумнівно,тількиросійськаполітикадозволилагреко-ка-толицькиммосквофілампереступитимежуправослав’я.Справао.МаксимаСандовича–цереальнийнаслідокнизкиполітичнихподійщонайменшевід1881року,тобтовідпершоїспробипри-

345

ЯрославМокляк

щепленнявГаличиніросійськогоправослав’я(ГниличкиуЗба-разькомуповіті),ітакзваногопроцесуОльгиГрабар1882року,настількисхожогоз процесомМ.Сандовичаійоготоваришів.

М.Сандовичбувглибокорелігійноюособою,алейомунепо-щастилоознайомитисязукраїнськимправослав’ям,якеуспішнонищивцарат.Долятакрозпорядилася,щосвящениквтягнувсявросійськийнеославізм,алейогоуявленняпроправослав’ямуси-лобутиіншим,ніжтихполітиків,якідіяливінтересіімперіїРо-манових.КоливінстоявпередкаральнимвідділомуГорлицях,тоневикрикував,щовмираєзаРосіюіросійськеправослав’я–помиравзаРусьісвятеправослав’я!ЗагинувнапочаткуПершоїсвітовоївійнивідрукгабсбургськихкатів,охопленихпсихозомшпигунстванакористьРосії,якіздійснюваличисленніекзеку-ціїзанайменшоїпідозри.Однакпричинийоготрагічноїсмертіналежитьшукативімперськійполітиціцарату,здатнійвіртуоз-новикористовуватинайвищірелігійніпочуття.

1MoklakJ.KształtowaniesięstrukturyKościołaprawosławnegonaŁemkowszczyźniewDrugiejRzeczypospolitej//Przezdwastulecia,XIXiXXw.Studiahistoryczneofiarowaneprof.WacławowiFelczakowi.–Kra-ków,1993.–S.51–77.

2ArchiwumAktNowychwWarszawie,MinisterstwoWyznańReligij-nychiOświeceniaPublicznego,sygn.1170,Seminariumduchowneprawo-sławnewŻytomierzu,s.16;UrbanJ.WobecpropagandyschizmywGa-licji//PrzeglądPowszechny.–Kraków,1912.–T.114.–S.299;MoklakJ.AspektypolityczneżyciareligijnegoUkraińcówwGalicji.Ekspansjapra-wosławiarosyjskiego//Polska–Ukraina.1000latsąsiedztwa.–Przemyśl,1990.–T.1.–S. 204.

3ArchiwumPaństwowewPrzemyślu,ArchiwumBiskupstwaGrecko-katolickiego,sygn.9445,Історіяправослав’явсе볥рабіпередсвітовоювійною,s.49–50.

346

Православ’ясеред русинів-українціву ЗахіднійГаличині...

4ArchiwumPaństwowewPrzemyślu,ArchiwumBiskupstwaGrecko-katolickiego,sygn.437,Schizma– misje,1911–1914,s.49–50.

5Тамсамо.

6Тамсамо.–S.1,90.

7ЛевицькийК.Історіяполітичноїдумкигалицькихукраїнців,1848–1914.Напідставіспоминів. –Л.,1926–1927.–С.699.

8ArchiwumPaństwowewPrzemyślu,ArchiwumBiskupstwaGrecko-katolickiego,sygn.437,Schizma– misje,1911–1914.

347