
- •Українці-русини:
- •Isbn 978-966-02-6767-1
- •Частина1
- •Частина2
- •«Русини»–етнонім,щомаєукраїнцівєднати…
- •22Українськінароднідумитаісторичніпісні.–к.,1955.–с.122.
- •Новітнєрусинство–пережитокгеополітичнихінтересів першоїполовиниххстоліття МихайлоТиводар
- •Політичнерусинство–антирусинський (антиукраїнський)проект МайПанчук
- •Політичнийпідтекст
- •Назакарпатті ВолодимирПіпаш
- •Неорусинствоякконтрдискурс
- •ЛюбомирБелей
- •Історичніназвизакарпатськогокраю МихайлоТиводар
- •Етнодемографічніпроцеси
- •МихайлоТиводар
- •КількістьзакарпатськихукраїнцівускладіУгорщинивХіХстолітті
- •ЧисельністьнаселеннячотирьохсхіднихкомітатіветноісторичногоЗакарпаттяітериторіїЗакарпатськоїобласті
- •Кількістьгреко-католиківтаїхподілзаетнічноюналежністювкомітатахПівнічно-СхідноїУгорщинив1806році
- •ЕтнічнатарелігійнаструктуранаселеннячотирнадцятисілУгочанськогокомітатув1900році
- •Етнічнаструктуранаселеннячотирьохсхіднихкомітатів (17,9тис.Кв.Км)етноісторичногоЗакарпаттязарозмовноюмовою
- •Етнічнаструктуранаселеннятериторій,щонинівходятьдоЗакарпатськоїобласті,зарозмовноюмовою
- •ЕтнічнийскладнаселенняЗакарпатськоїобласті (ПідкарпатськоїРусі)в1921і1930роках
- •ЧисельністьтаетнічнийскладнаселенняЗакарпатськоїобластів1946році
- •ПоділнаселенняЗакарпатськоїобластізанаціональністюв1959–1989роках
- •ПоділнаселеннязанаціональністюврайонахімістахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •Поділнаселення за національністю врайонахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •ПоділнаселеннязанаціональністювмістахЗакарпатськоїобластіу2001році
- •Національнасвідомістьзакарпатськихукраїнців
- •ПавлоЧучка
- •Стан українськоїнаціональноїсвідомостізакарпатцівназламіХіх–хХстоліть
- •Усвідомленнямовноїспільності–визначальнийфакторнашляхудозагальнонародноїєдності
- •Національнашкола ігромадськіорганізації
- •Відетнонімів«русини»і«руснаки» досамоназви«українці»
- •Художнялітература іпреса
- •Темпинаціональногосамоусвідомленняв різнихсоціальних групах
- •КрокидоукраїнськоїдержавностінаприкінціДругоїсвітовоївійни
- •Віднаціїетнічноїдонаціїполітичної
- •Прагненнязакарпатцівжитив загальноукраїнськійдержаві
- •Етнічніпроцесиназакарпатті
- •МихайлоЗан
- •Українці-русинигаличиниiбуковини:історія–сучасність ГеоргійКожолянко
- •Православ’ясередрусинів-українців
- •ЯрославМокляк
- •Стипендіїяк знаряддяполітики
- •МаксимСандович
- •Iросійськийнеославізм
- •Повернення МаксимаСандовича
- •Процесівиправдання
- •Частинаіi допроблемиетногенезуукраїнськоїменшини
- •МирославСополига
- •Русини-українцісловаччиниусвітліісторично-статистичних
- •МиколаМушинка,ОлександрМушинка
- •ВідАдамаіЄвидокінцяПершоїсвітовоївійни
- •Іі.ВідПершоїсвітовоївійнидонашогочасу
- •Історіографіядослідженнятрадиційноїматеріальноїкультурипівнічно-східної
- •МирославСополига
- •Допитаньетнічноїідентифікаціїтасучаснихетнічнихпроцесівукраїнцівпряшівщини МирославСополига
- •Асиміляціяідеформаціяідентичностірусинів-українцівкарпатякчинникнівелюванняправукраїнськоїнаціональної
- •ОлексійКурінний
- •1СубтельнийО.Україна.Історія. –2-гевид. –к.,1992.–с.453.
- •Культурасхіднословацькихукраїнців:здобуткиівтрати ЮрійКундрат
- •Моваукраїнців-русинівсловаччини:історичнаеволюціятанацієтворчіфункції* ЮрійБача,АндрійКовач,МиколаШтець Чомумовавважаєтьсяосновноюознакоюнаціональногожиття?
- •Чиіснуєспільний корінь українськоїмовиізакарпатськихдіалектів?
- •ЧомуукраїнськенаселенняЗакарпаттятаПряшівщинитакдовгоназивало себерусинами,анеукраїнцями?
- •Якоюмовоюговорилинаші предкина Закарпатті?
- •Хтой чомуназивавзакарпатськихрусинів-українців «русскимнародом»?
- •Хтоі якпроводивмадяризаціюукраїнськогонаселенняЗакарпаття?
- •ЯкоюмовоюписалибудителіЗакарпаття?
- •Якумовнуполітикупроводила на ЗакарпаттіЧехословаччина?
- •Хтой чомувідстоював«русинську»орієнтацію?
- •Хтовідстоювавукраїнськумовно-національнуорієнтаціюна Закарпатті?
- •Допитаннякодифікації
- •МиколаШтець
- •Асиміляційніпроцесивоніміїукраїнськихсілсхідноїсловаччини МиколаДуйчак
- •Кырн’аќ
- •Українціпівнічно-західноїрумунії:інтеграціячиасиміляція? Ірина-ЛюбаГорват
- •Динамікачисельностіукраїнців
- •Північно-ЗахідноїРумуніїзапереписаминаселення6
- •Етномовніасиміляційніпроцесивукраїнськійгромадіповітумарамуреш(Румунія) МихайлоЗан
- •Етнодемографічнаоцінкаареалуукраїнствав регіоні
- •Постановкапроблемидослідження
- •Об’єкттапредметстудії
- •Вибіркатадослідницькийінструментарій
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№1(до20років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитаних віковоїгрупи№1
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№2(20–40років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №2
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№3(40–60років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №3
- •Етносоціальний портрет опитаних віковоїгрупи№4(старші60років)
- •Аналізмовноїідентифікаціїопитанихвіковоїгрупи №4
- •Висновкитаперспективиподальшихнауковихрозвідок
- •Прощаннязукраїнством:декільказауважень
- •МіхаельМозер
- •Русиничирусини/українці?1
- •РусинивгортіївськійУгорщиній«НоваНедѣля», «КарпатскаНедѣля»
- •«За праванашогодомашногонародногоязыка (малоруськогонарѣчія)срѣшучимоткиненьемнашомународучужойиненавидженойукраинщины»
- •«Едностьнашогоруськогонарода»
- •«Отворяемепередплатуна“НовуНедѢлю”
- •«Одноцѣльнаруськаграматика»
- •«Вподкарпатскойадминистраціѣинаучованюповиннауживатисянововыданаграмматика
- •Подальшіповідомленняпрограматики
- •«Уживаняодностайнойграмматикируськогоязыкаобовязательныйе от1-госептембра в школах иурядахПодкарпатя
- •«ОбществоНауквыдалоновуруськуграмматику
- •«Урядовыйпоглядпроновуруськуграмматику»
- •«Урядовыйпоглядпроновуруськуграмматику
- •«Толькосмѣятисянадкритиками»
- •«“КарпатскаНедѣля”прощаесяизсвоимичитателями
- •Русинськамова?
- •Становищетаперспективирусинськогорухувугорщині ПавлоЛеньо
- •Łemkowskieperspektywynaxxiwiek
- •Еволюціяруськоїідентичностівамериканськійдіаспорі БогданАжнюк
- •Українці-русини: етнолінгвістичнітаетнокультурніпроцесивісторичномурозвитку
- •Інститутмистецтвознавства,фольклористикитаетнологіїім.М.Т.Рильського
- •01001Київ,вул.Грушевського,4
- •Длянотаток
Стан українськоїнаціональноїсвідомостізакарпатцівназламіХіх–хХстоліть
Аналізфактівтаетнічнихпроцесів,яківідбувалисянаЗа-карпаттівXIXст.,даєпідставустверджувати,щоякихосьви-разнихознакзагальноукраїнськоїнаціональноїсамосвідомостівтермінологічномузначенніцьоговиразутодівкраїщенебуло.Тайнемоглобути,зоглядунаізоляціюзакарпатціввідрештиукраїнців.Усе,щовідбувалося,булолишевиявамируськоїплемінноїсамосвідомості,якітількизрідкавиходилизамежіКарпатськогорегіону(А.Добрянський,М.Лучкай,І.Базило-вич,Л.Чопей).Часвідчасудавализнатипросебебоязкіознакиспільнослов’янськоїсолідарностіутворахокремихписьменни-ківінауковців(О.Духнович,Ю.Гуца-Венелін,А.Кралицький),атакожсимпатіїдо Росії,російськоїкультуриймови.
Зародженнявласнеукраїнськоїнаціональноїсамосвідомос-ті(вумовахплемінноїруської)припадаєлишенапершірокиXXст.,авиявляєтьсявпротестахмісцевогоруського(іправо-славного,ігреко-католицького)духовенствапротиполітикима-
214
Національнасвідомість закарпатськихукраїнців...
дяризаціїкраю,передусімпротиліквідаціївсіхруськихнарод-нихшкіл,руськихсвят,руськогокалендаря,противитісненнякирилицімадярськоюлатиницею.Щеоднозначнішимипоказ-никамицьогопроцесусталипублічнівиступимісцевоїінтелі-генціїзнауковоюаргументацієютого,щонародніговорико-рінногослов’янськогонаселенняєговіркамималоруської,тобтоукраїнської,мови(А.Волошин,Г.Стрипський,А.Штефан),атакожзаснуванняпершихпросвітянськихосередків1.
Вагомимімпульсомдопробудженнявласнеукраїнськоїнаціональноїсамосвідомостівпересічнихлюдейпослугува-лачотирирічнаслужбакількохтисячзакарпатськиххлопціввавстро-угорськійарміїнатериторіїУкраїни(1914–1918роки)ітривалеперебуваннявійськовополоненихукраїнцівзНаддні-прянщининаЗакарпаттівтих самихроках.Якнедивно,алецебулочинеєдинеджерело,зякогозакарпатцімасовочерпалинадійнуінформаціюпрожиттяікультурурештиукраїнців–відСянудоДону.
Справжнійстаннаціональноїсвідомості,наякому перебува-лизакарпатцінаприкінціXIX–напочаткуXXст.,зокремаїхняінтелігенція,пізнішезмалюваввідомийосвітяниніпросвітянинЗакарпаття,ПрезидентСоймуКарпатськоїУкраїни,Міністркультури,шкільництватанародноїосвітиКарпатськоїУкраїнипрофесорА.Штефан.Прагнучиунаочнитиеволюціювласноїнаціональноїсвідомостітасвідомостісвоїхкраян,А.Штефан1973рокувідвівційтеміспеціальнийпідрозділудвотомнійпра-ці«Угро-руськаінтелігенціянапереломіХІХ-гоіXX-говіків»,розпочавшийоготакимисловами:«Меніневідомо,чихтосьізкарпатськихукраїнців,народженихпідкінецьХІХ-гостоліття,написав,яквінставнаціональносвідомимсвоєїналежностідовеликогоукраїнськогонароду.Ясно,щовтімчасібулобагатонаціональносвідомихрусинів,народженихраніше,напр.,бра-
215
ПавлоЧучка
тиБрящайки,о.АвгустинВолошин,о.Ю.Желтвай,о.ЄвменійСабовіін.Замоїмивідомостями,тількио.Є.Сабовіо.А.Воло-шинписалиспомини,алевнихнезгадувалипророзвитоксвоєїнаціональноїсвідомості.
Крімпівмільйонаселяніробітників,яківважалисеберу-синами,потенціальнимирусинамиврядахінтелігенціїбулимайжевиключногреко-католицькісвященники,ітоменше,ніж20%з-поміжних,ідяко-вчителівподібнійпропорції.Усівонибулидвомовні.Згаданих20%місцевоїінтелігенціїдобреговорилопо-руськиічиталимісцевіруськігазети,журналитакалендарі,апринагіднойвипадковогалицькітаамериканські,руськіпублікації.Рештамісцевихінтелігентів,щоналежалидо80%більшості,переважноумілипо-руськи,навітьтакі,щожиливмадярськихселах.Вониговорилит.зв.язичієм,тобтомішаниноюукраїнської,церковнослов’янськоїтаросійськоїмовздодаткомлокалізмівімадярськихслів»2.А.Штефанзасуджує
«язичіє»,яківсюполітикубудапештськихвластей,спрямова-нунацілковитуліквідаціюруськихшкіл,викриваєполітикунасильницькоїмадяризаціїпрізвищукраїнцівтаіншізаходиугорськихшовіністів,урезультатічогонаЗакарпатті«...передПершоюсвітовоювійноючислоявнихінтелігентнихрусинівнаближалосявжедонуля»3.ПіднімаючипитаннярозмовноїмовизакарпатськогоукраїнцянаприкінціXIXст.,А.Штефанзауважив,щоз1860року«...натериторіїугро-русинівмовоюнавчаннявсередніхтавбагатьохпочатковихшколахбулалишемадярськамова.ВнаслідоктогонапереломіХІХ-гоіХХ-госто-літьмайжевсіінтелігентнібатькирозмовлялиівдома,іпубліч-нопо-мадярськи.Уруськихселянлишеруськіостровиміжма-дярськимиабословацькимиселамималиповільнузмінусвоєїмовинамадярськуабословацьку»4.НапочаткуXXст.питомавагасвідомихукраїнцівсередзакарпатцівбуланастількинизь-
216
Національнасвідомість закарпатськихукраїнців...
кою,щоА.Штефанспробувавукластипоіменніспискиінтелі-гентівкраю,якісправдівважалисеберусинами-українцямив1890–1918роках.Доцихсписківвінзаніс«...прізвищатихсвя-щениківтавчителівМукачівської,принагідноіПряшівської,єпархіїтадеякихмирян,які,–зайогопоінформованістю,–булимовчазнимиабовідвертимикарпатськимиукраїнцямибезогля-дунаїхмовніпереконання,тобтовласнеукраїнців,народовців,русинів,руськіхчирусскіх,іякісаботувалиабободайхотілисаботуватизасобимадяризації»5.
Допершого«Неповногоспискумовчазнихіявнихруськихінтелігентівучасі1890–1918»А.Штефанзаніспрізвища61свя-щеника і сам вважаєцейсписокнеповним,банавітьконтровер-сійним,оскільки,«...завиняткомнебагатьохсвітлиходиниць,яківсімакарпатськимиукраїнцямибуливизнаніякщиріна-роднідіячі,якнаприклад,о.АвгустинВолошинабоо.ЄвменійСабов...»,тількивін«...самвизначав,хтомаєбутиусписку»6.Додругого«Неповногоспискурусинів,церковнихучителіву1890–1918»А.Штефан помістивпрізвища163осіб,навітьфото-графіїкількохзних7.Третім«Неповнимспискомрусинівсвіт-ськихінтелігентівнапереломінашихдвохстоліть»вінохопив47адвокатів,урядовців,професорів,банковихурядників,ліка-рів,окружнихнотарівістудентів,алесвідомонезарахувавдоних«...тих,якіпідтримувалимадяризацію»8.Ачетвертийспи-сок,делишесімпрізвищ«інтелігентнихрусинів,самоуків»,уА.Штефанамістить,зайогожсловами,«двігромади»:«а)гро-мадусвітських,ширшевідомихсамоуківтаб)громадусіль-ськихсамоуків,звичайно,церковнихурядників»9.
Отже,назламіХІХ–ХХст.загальнакількістьсвідомихукраїнців,занеповнимиспискамиА.Штефана,з-поміжзакар-патськоїінтелігенціїстановилавсього180осіб.Рівеньвласнеукраїнськоїнаціональноїсвідомостірештисоціальнихгрупза-
217
ПавлоЧучка
карпатцівнаприкінціXIX–напочаткуXXст.,зайогословами,бувнастількинизьким,щопроньогонавітьзгадуватинедо-водиться.
Тавсежпоказникомтого,щоякасьчастиназакарпатськихруснаківірусинів(тобтоілемків,ібойків,ігуцулів,ідолинян)післяпершогожподихуволі,принесеноїрозпадомАвстро-Угорщини,почалазголошуватисядоукраїнців(чибодайзара-ховуваласебедосимпатиківУкраїни)булиполітичніакціїпер-шихповоєннихроків,зокремаодностайнівиявленнямісцевихрадуСтарійЛюбовні,Сиготі,аособливовХусті.Адже21січня1919рокуВсенароднізбориугорськихрусинів-українціввособі420делегатів,обранихвідчотирьохкомітатівкраю,підпрово-домбратівБрящайківвиявилипрагненнявсіхзакарпатцівжитиускладіСоборноїУкраїни.Нажаль,швидкізмінинаполітичніймапіЄвропизавадилицимбажаннямтодізбутися.