ПоділнаселеннязанаціональністювмістахЗакарпатськоїобластіу2001році

№п/п	Національ-ність	Берегове	Мука-чеве	Ужгород	Хуст	Загалом
1	українці	10321 38,88%	62965 77,13%	89942 77,83%	28446 89,3%	191674 74,98%
2	білоруси	55 0,21%	352 0,43%	455 0,39%	52 0,16%	914 0,36%
3	вірмени	21 0,08%	121 0,15%	217 0,19%	8 0,02%	367 0,14%
4	євреї	36 0,13%	157 0,2%	232 0,2%	46 0,14%	471 0,18%
5	молдавани	12 0,04 %	45 0,05%	63 0,05%	19 0,06 %	139 0,05%
6	німці	16 0,06 %	1592 1,96%	176 0,15%	83 0,26%	1867 0,73%
7	поляки	21 0,08%	102 0,13%	206 0,17%	23 0,07%	352 0,13%
8	росіяни	1445 5,44%	7326 8,98%	11106 9,61%	1165 3,66%	21042 8,24 %
9	румуни	16 0,06 %	31 0,03%	88 0,07%	9 0,02%	144 0,05%
10	словаки	64 0,34%	303 0,37%	2523 2,2 %	45 0,14%	2935 1,15%
11	угорці	12785 48,15%	6975 8,54%	7972 6,9 %	1726 5,42%	29458 11,53%
12	цигани	1695 6,38%	1130 1,38%	1705 1,48%	122 0,38%	4652 1,83%
13	чехи	7 0,02%	72 0,08%	107 0,09%	17 0,05%	203 0,04 %
14	інші	60 0,23%	466 0,57%	776 0,67%	103 0,32%	1405 0,59%
	Загалом	26554 100%	81637 100%	115568 100%	31864 100%	255623 100%

195

МихайлоТиводар

Результатипереписузасвідчилирядзмінветнічнійструк-турінаселенняобласті.Зокрема,чисельністьукраїнцівзрослана33378осіб,румунів–на13806осіб,циганів–на1873осо-би.Чисельністьіншихетнічних группомітнозменшилася.Так,кількістьросіянзменшиласяна18465осіб,євреїв–на2074осо-би,словаків–на1634особи,угорців–на4195осіб,німців–на896осіб,інших–на5095осіб.Загаломпротягом1989–2001роківкількістьнаселенняобластізрослазарахунокприростувсільськіймісцевості.ЛишевБерегівськомурайоніпроявиласятенденціядозменшеннязагальноїкількостімешканців.

Водночасзменшиласязагальнакількістьміськогонаселення.Наприклад,якщов1989роцівМукачевомупроживало83,3тис.осіб,тов2001–лише81,0тис.,вУжгородів1989році–116,1тис.осіб,а в2001–115,6тис.¹¹²

З1994рокувобластіпожвавилисяміграційніпроцесияксередукраїнців,такісередросіян,євреїв,німців,угорцівтаіншихнаціональнихменшин.Українцімігруваличерезсоці-ально-економічніпричинивіншіобластіУкраїнитавкраїниЄвропи.Представникиетнонаціональнихменшин,зокремаєв-реї,німці,словаки,угорцітаросіяни,поверталисянасвої«іс-торичнібатьківщини».Так,у1998роцідоУгорщиниемігрувало306осіб,у1999–230,у2000–459осіб¹¹³.Етнонаціональнийха-рактермаєеміграціяєвреївкраю.Наприклад,1993рокувІзра-їльвиїхало33особи,у1994–61особа¹¹⁴.Такийсамийхарактермалаеміграціянімців,яківиїжджалипереважнодоНімеччини.У1995роцітудиемігрувало269німців,у1996–214,у1997–

347,у1998–382,у1999–297,у2000–481особа¹¹⁵.

Щеодинчинник,якийвпливавнаетнодемографічнуситуа-ціювобласті,–ценелегальнатранзитнаеміграціязкраїнАзіїтаАфрики.Наприклад,у1999роцівобластібулозатримано7630¹¹⁶,у2000–3654нелегальнімігранти¹¹⁷.

196

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

УпродовждругоїполовиниХХ–напочаткуХХІст.доляукраїнцівумежахетноісторичногоЗакарпаттяскладаласяпо-різному.УЗакарпатськійобластіїхчисельністьпостійнозрос-талаякуцифрових(у2001р.–1010127осіб),такіувідсотко-вих(80,52%)показниках.ПовільнозросталакількістьукраїнцівуМарамуреськомуповітіРумунії,дев1956роціпроживало25435,у1966–29600,у1977–32723,у2002–34027українців.

Крімтого,у2002роцівповітіСатуМарепроживалоще1556українців.ЗагаломудвохназванихповітахРумунії2002рокумешкало35583українці¹¹⁸.УСловаччиніжпродовжувавсяпро-цессловакізаціїукраїнців.Цепозначилосянаскороченніїхза-гальноїкількості.Якщов1938роціще79590мешканцівСло-ваччининазвалисяукраїнцями(русинами)¹¹⁹,тозапереписом1991рокувСловаччиніпроживалолише30479русинів-укра-

їнців,зяких17198вважалисеберусинами,а13281–українця-ми¹²⁰.Засловацькимпереписом2001рокувПряшівськомукраїналічувалося21500русиніві6781українець,авКошицькомукраї–2004русиниі2030українців.Загаломуцихдвохкраяху2001роцімешкало32315русинів-українців¹²¹.Такимчином,натеренахетноісторичногоЗакарпаття,площаякогозначнозмен-шилася,у2002роціпроживало1074020українців.

Сьогоднісуцільноукраїнськаетнічнатериторіянаетноісто-ричномуЗакарпаттіобмежуєтьсятериторієюЗакарпатськоїоб-ласті.Цезасвідчуєтьсятим,щонавітьутихокругахСловач-чини,деукраїнцівпроживаєнайбільше,вонивсежстановлятьменшість.Так,уМежилабірськомуокрузіукраїнцістановлять45,55%усьогонаселення,уСвидницькому–12,9%,уСнінсько-му–12,7%,уСтропківському–6%,уГуменському–5%,авінших–щеменше.ЗагаломуПряшівськомукраї,депроживаємайже80%усіхукраїнцівСловаччини,вонистановлятьлише3,53%відзагальноїкількостімешканців¹²².

197

МихайлоТиводар

УЗакарпатськійобластіавтохтоннеукраїнськенаселеннястановитьвинятковубільшість,тобто80,52%.Цедаєпідставивестимовупроетнічноукраїнськийхарактеробласті.

Вумовахнезалежностінаціонально-державнийрозвитокукраїнськогоетносузумовлюєпосиленнянаціональноїсвідо-мостінаселенняУкраїни,утомучислінаселенняЗакарпатськоїобласті.Цепроявилосявбурхливомунаростанніінтересуякдозагальноукраїнської,такідомісцевоїетноісторичноїскладовоїкультуриукраїнськоїнації.Відродженняісторичноїпам’яті,по-верненняіззабуттягероїчнихсторінокКарпатськоїУкраїнитаїїдіячів,збереження,плеканнятапримноженнякращихзраз-ківнародноїпісні,танцю,образотворчоготаприкладногомис-тецтв,церковно-релігійневідродженнятощо.єосновоюуста-леннянаціональноїсвідомостіукраїнцівЗакарпатськоїобласті.Цепозначилосянаповсюдномупоширенніукраїнськоїмови.Перепис2001рокузасвідчив,що99,2%українціврідноюна-звалиукраїнськумову,акількістьросійськомовнихукраїнцівз1%у1989роцізменшиласядо0,43%.Водночас41,56%слова-

ків,39,61%німців,18,4%білорусів,16,7%циган,7,96%росіян,2,59%угорцівта0,5%румунівЗакарпатськоїобластірідноювважаютьукраїнськумову.Загалом5,84%представниківет-нічних меншихрідноюназвалиукраїнськумову¹²³.Усецесвід-чить,щовумовахдержавностіукраїнціЗакарпаттяполітично,культурно-історичнотапсихологічноконсолідуютьсяускладіукраїнськоїнації,щоукраїнствостаєпритягальнимідляпред-ставниківетнічнихменших.

Окрімукраїнців,вобластіпроживаютьпредставники шестиетнічнихменшин:угорці,румуни,цигани,німцітаєвреї.Після1945рокувобластісформувалисящедвііммігрантськіетніч-німеншини–російська(30993особи)табілоруська(1540осіб).Решта–ценечисленнііммігрантськіетнічнігрупи,якінара-

198

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

ховуютьпокількасотеньосіб.Усучаснихумовахвідкритостікордонівкількістьтакихгруп,очевидно,зростатиме.Аленазва-тиїхетнічнимичинаціональнимименшинаминемаєжоднихпідстав.Найчисельнішоюзіммігрантськихетнічнихменшинєросійська.Алебільшістьросіян,якібілорусів,вобластіємі-грантамивпершомупоколінні,тобтоненародилисявобластііневважаютьнашкрайсвоєю«малоюбатьківщиною».Орієнту-ючисьнаРосіючиБілорусь,воничастоігноруютьукраїнськукультуру,традиціїтамову.

ЗарокирадянськоївладинаполегливопропагувавсятайниніпропагуєтьсяміфпрополіетнічністьнаселенняЗакарпатськоїобласті.Щейсьогодні,напідставівигаданоїполіетнічності,ігноруютьсячинавітьутискуютьсявобластіправаукраїнців.Дотогожширокопідтримуєтьсянаціонально-культурнаавто-номіяетнічнихменшин.УкраїнадотримуєтьсярішеньЖенев-ськоїконференції1990рокупропошануваннядержавамиправнаціональнихменшин.Алеменшинивкраїчастоігноруютьїїрішенняпроте,щокожназнихповиннаспівпрацюватиздер-жавоюіповажатикультуру,звичаїтамовудержавотворчогоет-носу,унашомувипадку–українців.Утім,упродовж1991–2008роківантиукраїнськідіїпроявлялисьудіяльностіякугорських,такірусинськихнаціонально-культурнихтовариств.Усеукраїн-ськийперепис2001рокузафіксувавнаЗакарпатті«етнічнугру-пу»русинівзчисельністюменше1%відусієїкількостіжителівкраю¹²⁴.Дотогождіяльністьрусинськихтовариств,щоспира-ютьсянапідтримкуетнічнихмаргіналів,росіян тадуховенстваУкраїнськоїправославноїцерквиМосковськогопатріархату,маєвідвертоантиукраїнськийіантидержавнийхарактер,нащовла-даобластінереагує.

Загаломрусини-українціХІХ–початкуХХІст.завждиусві-домлювалисебескладовоюукраїнськогоетносу.Цясвідомість

199

МихайлоТиводар

спираласянаспільністьпоходження,мову,традиційнукультуру,історичнупам’ятьіутверджуваласявборотьбізавозз’єднанняєдиноїСоборноїУкраїни.Завдякицьому,незважаючинане-сприятливіісторичніумовийантиукраїнськуполітикучужо-земців,вонинелишезбереглисьякскладоваукраїнськоїнації,алейбралиактивнуучастьуборотьбізанезалежністьУкраїни.

^1МицюкО.Нарисисоціяльно-господарськоїісторіїПідкарпатськоїРуси.–Прага,1938.–Т.ІІ.–С.12–14,ХХІ–ХХХ;КабузанВ.И.Укра-

инскоенаселениеЗакарпатья(началоХІХ–70-егодыХХвв.)//Расыинароды. –М.,1986.–Вып.16.–С.105.

^{2Тиводар}М.ЕтнографічнерайонуванняукраїнцівЗакарпаття(заматеріаламитрадиційноїкультуридругоїполовиниХІХ–першоїпо-ловиниХХст.)//Carpatica–Карпатика.–Ужгород,1999.–Вип.6.–С.5.

^{3Тиводар}М.ЕтнографічнерайонуванняукраїнцівЗакарпаття...–С.24;МарьинаВ.В.ЗакарпатскаяУкраина(ПодкарпатскаяРусь)вполитикеБенешаиСталина.1939–1945гг.–М.,2003.–C.50;Мушин-каМ.Післявоєннийрозвитокрегіональноїкультурирусинів-укра-їнцівЧехо-Словаччини//Тривалістьрегіональнихкультур:Русиниіукраїнцінаїхнійкарпатськійбатьківщинітазакордоном.–Нью-Йорк,1993.–C.50.

^{4Державний}архівЗакарпатськоїобласті.–Ф.59,оп.1,спр.10,

арк.2–5.

^{5Кабузан}В.И.УкраинскоенаселениеЗакарпатья...–C.111.

^6Тамсамо.

^{7Коломиец}И.Г.Социально-экономическиеотношенияиобще-ственноедвижениевЗакарпатьевовторойполовинеХІХстолетия.–Томск,1961.–Кн.1.–С.385–386.

^{8Марьина}В.В.ЗакарпатскаяУкраина...–С.4–5.

^{9Карпатська}Україна.Географія–історія–культура.–Л.,1939.–

С.41.

200

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

^{10Енциклопедія}українознавства.–Л.,1993.–Т.2.–С.715;НарисиісторіїЗакарпаття.–Ужгород,1993.–Т.1.–С.9;ОфіцинськийР.По-літичнийрозвитокЗакарпаттяускладіУгорщини(1939–1944рр.).–К.,1997.–С.59.

^{11Офіцинський}Р.ПолітичнийрозвитокЗакарпаттяускладіУгорщини(1939–1944рр.).–К.,1997.–С.59;BonkálóS.ARutének(Ruszinok).–Budapest,1940.–О.177;ThirringL.Avisszatértkárpátaljaiterületenvégrehajtottnépősszeiráselőyetekeredménzei//MágyarStatisytikaiSzemle.–1939.–évi8. syám.

^12BonkálóS.ARutének(Ruszinok)...–О.177.

^{13Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину.–Ужгород,2008.–

С.20.

^14Тамсамо.–С.282–283,287,292,296–297,304.

^{15Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину...–С.29–30;Вакулен-коМ.В.НаселенняСхіднихКарпатвпізньоримськийчас//ЕтногенезтаетнічнаісторіянаселенняукраїнськихКарпат:у4т.–Л.,1999.–Т.І.–С.225.

^{16Смішко}М.Ю.КарпатськікурганипершоїполовиниІтисячоліт-тян.е.–К.,1960.–С.148–152.

^{17Вакуленко}М.В.НаселенняСхіднихКарпатвпізньоримськийчас...–С.235.

^{18Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину...–С.301–302.

^19ПенякП.Проблемадавніхслов’янЗакарпаттявпрацяхФедо-раПотушняка//Carpatica–Карпатика.–Ужгород,2001.–Вип.9.–С.52;РусановаИ.П.,ТимощукБ.А.Кодин–славянскоепоселениеV–VІІвв.нар.Прут.–М.,1984.–С.5.

^{20Бернштейн}С.Б.Проблемыкарпатскогоязыкознания//Карпатскаядиалектологияиономастика.–М.,1972.–С.10–13;ТиводарМ.Етнічнітрадиціїускотарстві//Етногенезтаетнічнаісторіянаселенняукраїн-ськихКарпат.–Л.,2006.–Т.ІІ.–С.67–68,72,78;Етимологічнийслов-никукраїнськоїмови.–К.,1982.–Т.1.–С.40;Етимологічнийсловникукраїнськоїмови.–К.,1985.–Т.2.–С.57–58,136,193;Krandz̀alovD.[CrânjalaD.].RumunskevlivyvKarpatechzezvlášnimzrt̀elemkmoravskémuvalašsku.–Praha,1938.–S.233,251–253,387–389,405–407.

201

МихайлоТиводар

^{21Тиводар}М.Етнокультурніпроцеситаособливостіетнічноїіс-торіїЗакарпаттявІтисячоліттінашоїери//НауковийвісникУжго-родськогоуніверситету.–Ужгород,2003.–Вип.9.–С.18.(Серія

«Історія»).

^{22Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину...–С.313–315.

^{23Залізняк}Л.НарисистародавньоїісторіїУкраїни.–К.,1994.–С.134;ПантеличС.ПрабатьківщинахорватівташляхиїхміграційнаБалкани:автореф.дис....канд.іст.наук.–Л.,1997.–С.3,7,8;Балу-шокВ.Етногенезукраїнців.–К.,2004.–С.93–94.

^{24Залізняк}Л.НарисистародавньоїісторіїУкраїни...–С.19–20,134;МельникВ.М.,ШышкинаЕ.В.Ранняяэтническаяисторияюжныхсла-вян.–Запорожье,1986.–С.57–60,84;БрайчевськийМ.Ю.Походжен-няРусі.–К.,1968.–С.164;РыбаковБ.А.Русскиелетописииавтор

«СловаополкуИгореве».–М.,1972.–С.434;ГошовскийВ.Уистоковмузыкиславян.–М.,1971.–C.78.

^{25Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину...–С.320;ПенякС.І.Ранньослов’янськеідавньоруськенаселенняЗакарпаттяVІ–ХІІІст.–К.,1980.–C.161.

^{26Котигорошко}В.Верхнє Потиссявдавнину...–С.316,339,345.

^27ПенякС.І.Ранньослов’янськеідавньоруськенаселенняЗакар-паття...–C.161–162;ПенякС.І.,ПенякП.С.ІсторіяЗакарпаттязнай-давнішихчасівдоприходуугорціввКарпатськуулоговину.–Ужго-род,1998.–C.31–34;ПриходнюкО.П.Східніслов’яниуVІІІ–ІХст.//ЕтногенезтаетнічнаісторіянаселенняукраїнськихКарпат...–Т.І.–C.313–318,321–322.

^{28Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину...–С.342–343;Ба-лагуріЕ.А.Ужгородудавнину.Новізнахідкиівідкриття//ІсторіяУжгорода.–Ужгород,1993.–C.12–14;КотигорошкоВ.Г.Пробле-миетно-культурнихпроцесіввКарпато-ДунайськомубасейніІст.дон.е.–ІІст.н.е.//Археологія. –1991.–№4.–C.180–185.

^{29Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину...–С.323,336–337;

ПенякС.І.Ранньослов’янськеідавньоруськенаселенняЗакарпаття...–

3. 74–82,162–163,170;ПенякС.І.,ПенякП.С.ІсторіяЗакарпаттязнайдавнішихчасівдоприходуугорців...–C.34–35.

202

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

^{30Котигорошко}В.ВерхнєПотисся вдавнину...–С.342;Нарисиіс-торіїЗакарпаття...–С.48–49;ПапС.ІсторіяЗакарпаття.–Івано-Фран-ківськ,2001.–Т.І.–С.192–193.

^{31Нариси}історії Закарпаття... –С.48.

^32GestaHungarorum/перекладукраїнськоюмовоюКамілаНейпа-вера.–Ужгород,2005.–С.27.

^{33Котигорошко}В.ВерхнєПотиссявдавнину...–С.356–357.

^34ПапС.ІсторіяЗакарпаття... –С.202–204.

^{35Нариси}історії Закарпаття...–С.47;GestaHungarorum...–С.27.

^{36Закарпаття}ветнополітичномувимірі. –К.,2008.–С.73–74.

^37GestaHungarorum... –С.27.

^{38Закарпаття}ветнополітичномувимірі...–С.73.

^39NiederleL.Slovanskéstarožitnosti.–Praha,1919.–Т.І.–S.168.

^{40Дзендзелевский}И.А.КвопросуовременирасселениявосточныхславяннаюжныхсклонахУкраинскихКарпат//ТезисыдокладовVІІМеждународногоконгрессаантропологическихиэтнографи-ческихнаук.–М.,1964.–С.5.

^{41Антошин}М.И.Закарпатскаяграмота1404года//Научныезапис-киУжгородскогоуниверситета.–Ужгород,1955.–Т.13.–С.8.

^42ПапС.ІсторіяЗакарпаття... –С.218–223.

^43ПенякС.І.Ранньослов’янськеідавньоруськенаселенняЗакар-паття...–C.157–158.

^44GestaHungarorum...–С.27–28.

^45BonkálóS.ARutének(Ruszinok)...–О.68–70;ТиводарМ.Етно-культурніпроцеситаособливостіетнічноїісторіїЗакарпаття...–С.21.

^{46Закарпаття}ветнополітичномувимірі...–С.70,74.

^{47Тиводар}М.ЕтнографічнерайонуванняукраїнцівЗакарпаття...–

С.6.

^{48Грушевський}М.ІсторіяУкраїни-Руси:в11т.,12кн.–К.,1992.–

Т.ІІ.–С.218.

^49ПапС.ІсторіяЗакарпаття... –С.219–221.

^{50Нариси}історіїЗакарпаття...–С.48–49;ТиводарМ.Етнокуль-турніпроцесита особливості етнічноїісторіїЗакарпаття...–С.22;За-карпаттяветнополітичномувимірі...–С.34–37;ГрушевськийМ.Іс-

203

МихайлоТиводар

торіяУкраїни-Руси...–С.221–222;ТиводарМ.ТрадиційнескотарствоукраїнськихКарпатдругоїполовиниХІХ–першоїполовиниХХст.–Ужгород,1984.–С.421–423;БалагуріЕ.А.,АлишкевичЯ.А.Старожит-ностіВерхньогоПотиссяперіодувіднайденняугорцямиБатьківщини(новіаспектиіконцепції)//НауковийвісникУжгородськогодержав-ногоуніверситету.–Ужгород,1999.–Вип.3.–С.108–109.–(Серія«Іс-торія»);СтрипскийЯ.ПутаницаоколоназванийОсой//Літературнанеділя.–Ужгород,1942.–РічникІІ.–С.246–248;ТкадлічекВ.Кири-лівськийнаписвМихаловцях//НауковийзбірникмузеюукраїнськоїкультуривСвиднику.–Братислава,1986.–Т.14.–С.397–404;Гадже-гаВ.ДодаткидоісторіїрусиновируськихцерковужупіУгоча//На-уковийзбірниктовариства«Просвіта».–Ужгород,1925.–РічникІV.–С.154–155.

^51GestaHungarorum... –С.28.

^52ПапС.ПочаткихристиянстванаЗакарпатті.–Філадельфія,1983.–C.102–103.

^{53Нариси}історіїЗакарпаття...–С.277;ПапС.ІсторіяЗакарпат-тя...–С.260–262,264–265,277,523;ГрушевськийМ.ІсторіяУкраїни-Руси...–С.488;СтавровськийО.Словацько-польсько-українськеприкордоннядо18століття.–Братислава,1967.–С.18–25;ИсторияВенгрии:в3т.–М.,1971.–Т.І.–С.122–123.

^54ПапС.ІсторіяЗакарпаття... –С.277.

^{55Нариси}історії Закарпаття... –С.53.

^56МицюкО.Нарисисоціяльно-господарської історіїПідкарпат-ськоїРуси.–Ужгород,1936.–Т.І.–C.25–26.

^{57Нариси}історії Закарпаття...–С.56;МицюкО.Нарисисоціяльно-господарськоїісторіїПідкарпатськоїРуси...–C.66–67.

^58ПапС.ІсторіяЗакарпаття...–С.394–395;Закарпаттяветнополі-тичномувимірі...–С.77–78.

^{59Закарпаття}ветнополітичномувимірі...–С.78;МицюкО.Нарисисоціяльно-господарської історіїПідкарпатськоїРуси...–C.31.

^{60Закарпаття}ветнополітичномувимірі...–С.64–65;МицюкО.На-рисисоціяльно-господарськоїісторіїПідкарпатськоїРуси...–C.40–46.

^61ДэжеЛ.Очеркипоисториизакарпатскихговоров.–Будапешт,1967.–С.43–46,48,50,64–65.

204

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

^{62Лучкай}М.Історіякарпатськихрусинів.–Ужгород,2000.–Т.ІІ.–

С.102.

^63MihályiJ.MármorosidiplomákXIV.ésXV.századbol.–Máramoros-Sziget,1900.–O.362.

^{64Тиводар}М.ТрадиційнескотарствоукраїнськихКарпат...–С.446;СтавровськийО.Словацько-польсько-українськеприкордон-ня...–С.80–84,85–87;DokumentykprotifeudalnumbojomSlovenskéholidu.–Bratislava,1955.–S.141–147.

^{65Тиводар}М.ТрадиційнескотарствоукраїнськихКарпат...–С.441;МицюкО.Нарисисоціяльно-господарськоїісторіїПідкарпатськоїРуси...–C.161.

^66ПапС.ІсторіяЗакарпаття... –С.446–448,451,530.

^{67Нариси}історії Закарпаття... –С.82.

^68Тамсамо.–С.87.

^69МицюкО.Нарисисоціяльно-господарської історіїПідкарпат-ськоїРуси...–C.203–204.

^70BonkálóS.ARutének(Ruszinok)...–О.28;ТиводарМ.Традицій-нескотарствоукраїнськихКарпат...–С.473;ЛинтурП.В.ФеренцРакоциІІвугро-русскойтрадиции//Народнаяшкола.–Ужгород,1940/1941.–№9.–С.132;ГабрієльФ.ГосподарськеположенняПод-карпатськоїРусинапочаткуХVІІІстоліття//ПодкарпатськаРусь.–Ужгород,1933.–РічникХ. –С.6–14.

^{71Габрієль}Ф.ГосподарськеположенняПодкарпатськоїРуси...–

С.6–14.

^72МицюкО.Нарисисоціяльно-господарської історіїПідкарпат-ськоїРуси...–С.6.

^{73Тиводар}М.ТрадиційнескотарствоукраїнськихКарпат...–

С.482.

^{74Закарпаття}ветнополітичномувимірі...–С.89,92,95.

^{75Тиводар}М.ЕтнічніпроцесинаЗакарпаттіХІХ–початкуХХІст.//Історичністудії:збірникнауковихпрацьзпроблемдавньоїісеред-ньовічної історіїтаетнології.–Ужгород,2008.–Вип. 2. –С.54–55.

^{76Кабузан}В.И.УкраинскоенаселениеЗакарпатья...–С.108.

^{77Коломиец}И.Г.Социально-экономическиеотношенияиобще-ственноедвижениевЗакарпатье...–С.17.

205

МихайлоТиводар

^{78Тиводар}М.ЕтнографічнерайонуванняукраїнцівЗакарпаття...–С.51;НарисиісторіїЗакарпаття...–С.293;КопчакВ.П.,КопчакС.И.НаселениеЗакарпатьяза100лет(1870–1970).–Л.,1977.–С.37;Мазу-рокО.,ОртоВ.ЕтнічнаструктураміськогонаселенняЗакарпаттяна-прикінціХІХ–напочаткуХХст.//Carpatica–Карпатика.–Ужгород,1999.–Вип.6.–С.51.

^{79Мушинка}М.Післявоєннийрозвитокрегіональноїкультуриру-синів-українцівЧехо-Словаччини...–С.50–51;ВанатІ.Нарисино-вітньоїісторіїукраїнцівСхідноїСловаччини.Книгадруга(вересень1939р.–лютий1948р.).–Братислава,1985.–С.53,68.

^{80Кабузан}В.И.УкраинскоенаселениеЗакарпатья...–С.111;Ва-натІ.НарисиновітньоїісторіїукраїнцівСхідноїСловаччини.Книгаперша(1918–1938).–Братислава,1978.–С.130–131.

^{81Удвори}И.РусинывВенгерскомКоролевстве//Тривалістьрегіо-нальнихкультур.Русиниіукраїнцінаїхнійкарпатськійбатьківщинітазакордоном.–Нью-Йорк,1993.–С.105–108.

^{82Енциклопедія}українознавства.–Л.,1993.–Т.2.–С.432;Т.1.–

С.338.

^{83Демографический}ежегодникСССР.1990.–М.,1990.–С.107.

^{84Тиводар}М.ЕтнографічнерайонуванняукраїнцівЗакарпат-тя...–С.24;ЛаверО.П’ятьхлібинУгочі//Карпатськийкрай.–1993.–

№9–31.–С.33–34.

^{85Кабузан}В.И.УкраинскоенаселениеЗакарпатья...–С.111–112;ЗанМ.,ГорватЛ.Етнічна,мовнатаконфесійнаідентичністьукраїнськоїнаціональноїменшиниповітівМарамурештаСатуМаре(Румунія)//НауковийвісникУжгородськогоуніверситету.–Ужгород,2007.–Вип.7–8.–С.246–257.–(Серія«Політологія.Соціологія.Філософія»).

^{86Мазурок}О.,ОртоВ.ЕтнічнаструктураміськогонаселенняЗа-карпаття...–С.66.

^{87Нариси}історіїЗакарпаття...–С.294;МазурокО.,ОртоВ.ЕтнічнаструктураміськогонаселенняЗакарпаття...–С.71.

^{88Копчак}В.П.,КопчакС.И.НаселениеЗакарпатьяза100лет...–С.37;МазурокО.,ОртоВ.ЕтнічнаструктураміськогонаселенняЗа-карпаття...–С.71.

206

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

^{89Копчак}В.П.,КопчакС.И.НаселениеЗакарпатьяза100лет...–

С.37,68–69.

^{90Коломиец}И.Г.Социально-экономическиеотношенияиобще-ственноедвижениевЗакарпатьевовторойполовинеХІХстолетия.–Томск,1962.–Кн.2. –С.152.

^{91Неточаєв}В.І.Територія,населення,містаЗакарпаттявкінціХІХ–напочаткуХХст.//ДоповідітаповідомленняУжДУ.–Ужго-род,1960.–С.114.–(Серіяісторична).

^{92Kárpátalja}telepűleseinekvallásiadatai(1880–1941).–Budapest,2000.–О.79,88,101,104,115,125.

^{93Кабузан}В.И.УкраинскоенаселениеЗакарпатья...–С.112;Коп-чакВ.П.,КопчакС.И.НаселениеЗакарпатьяза100лет...–С.37,68;ВанатІ.НарисиновітньоїісторіїукраїнцівСхідноїСловаччини...–С.131;AdministrativnilexikonobcivRepubliciČeskoslovenské.–Praha,1934.–Dil.II.–S. 8.

^94Československastatistika.Svazek9.ŘadaVI(Sčіtánilidu,sešit1).SčitániliduvRepubliceČeskoslovenskézedne15unora1921.–Praha,1924.–Dil.I.–S.75;Československastatistika.Svazek98.ŘadaVI(Sčіtánilidu,sešit1).SčіtániliduvRepubliceČeskoslovenskézedne1 prosince1930.–Praha,1934.– Dil. I – S.30.

^{95Ференц}П.ЕтнонаціональнаорієнтаціяукраїнцівЗакарпаттяв

20–30-тірокиХХстоліття.–Мукачево,2005.–С.160–165.

^{96Тиводар}М.Етнічніпроцеси на Закарпатті... –С.79.

^97BonkálóS.ARutének(Ruszinok)...–О.177–178;ThirringL.Avisszatértkárpátaljaiterületenvégrehajtottnépősszeiráselőyetekeredménzei...

^{98Офіцинський}Р.ПолітичнийрозвитокЗакарпаттяускладіУгор-щини...–С.21–22.

^{99Довганич}О.Репресіїугорськогоокупаційногорежимуізакар-патськийрухопору//ЗакарпаттяпідУгорщиною1938–1939рр.–Нью-Йорк;Чикаго;Ужгород,1999.–С.205–207.

^{100Шляхом}жовтня.Збірникдокументів.–Ужгород,1965.–Т.VI.–

С.80.

^101Тамсамо.–С.284.

207

МихайлоТиводар

^{102Малець}О.ЕтнополітичнітаетнокультурніпроцесинаЗакарпат-ті40–80рр.ХХст.–Ужгород,2004.–С.41,67.

^{103Копчак}В.П.,КопчакС.И.НаселениеЗакарпатьяза100лет...–

С.37,167.

^{104Офіцинський}Р.ПолітичнийрозвитокЗакарпаттяускладіУгор-щини...–С.59;КопчакВ.П.,КопчакС.И.НаселениеЗакарпатьяза100лет...–С.37,167;МалецьО.Етнополітичнітаетнокультурніпро-цесинаЗакарпатті...–С.41,67;ІсторіямістісілУРСР.Закарпатськаобласть.–К.,1969.–С.59,57,60.

^{105Статистичні}дані:динаміказміничисельностінаселеннянаціо-нальнихгрупЗакарпаття(згідноданихпереписів1959–1989рр.)//Матеріалинауково-практичноїконференції«Державнерегулюванняміжетнічнихвідносинв Закарпатті». –Ужгород,1997.

^{106Малець}О.ЕтнополітичнітаетнокультурніпроцесинаЗакар-патті...–С.106.

^{107Копчак}В.П.,КопчакС.И.НаселениеЗакарпатьяза100лет...–

С.165–168;ДемографическийежегодникСССР...–С.530,565.

^{108Малець}О.ЕтнополітичнітаетнокультурніпроцесинаЗакарпат-ті...–С.110;НаулкоВ.І.ЕтнічнийскладнаселенняУкраїнськоїРСР.–К.,1965.–С.132.

^{109Поточний}архівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпат-ськійобласті.Динамікачисельностінаявногонаселенняобластіпомістахі районах. –С.102.

^{110Поточний}архівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпат-ськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарід-ноюмовою.Берегівськийрайон;Поточний архівголовногоуправлін-нястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукра-їнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Великоберезнянськийрайон;По-точнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійоблас-тіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Виноградівськийрайон;Поточнийархівголовногоуправлінняста-тистикиуЗакарпатській області за2003рік.Справа:Всеукраїнський

208

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

переписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязана-ціональністютарідноюмовою.Воловецькийрайон;ПоточнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Мука-чівськийрайон;ПоточнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональніс-тютарідноюмовою.Перечинськийрайон;ПоточнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Рахівськийрайон;По-точнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійоблас-тіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Свалявськийрайон;Поточнийархівголовногоуправліннястатис-тикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязана-ціональністютарідноюмовою.Тячівськийрайон;ПоточнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Ужгород(міськрада);ПоточнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗа-карпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписна-селення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселення за національністютарідноюмовою.Ужгородськийрайон;ПоточнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Хуст(міськрада);По-точнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійоблас-тіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Хустськийрайон.

^{111Поточний}архівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпат-ськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення

209

МихайлоТиводар

2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарід-ноюмовою.Берегове(міськрада);Поточнийархівголовногоуправлін-нястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїн-ськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Мукачеве(міськрада);Поточнийар-хівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарідноюмовою.Ужгород(міськрада);ПоточнийархівголовногоуправліннястатистикиуЗа-карпатськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписна-селення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселення за національністютарідноюмовою.Хуст(міськрада).

^{112Статистичні}дані:динаміказміничисельностінаселеннянаціо-нальнихгрупЗакарпаття(згідноданихпереписів1959–1989рр.)...;Статистичнідані:cкладнаселеннямістобласногопідпорядкуваннятарайонівпоокремихнаціональностях//Матеріалинауково-прак-тичноїконференції«ДержавнерегулюванняміжетнічнихвідносинвЗакарпатті».

^{113Поточний}архівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпат-ськійобласті.Динамікачисельностінаявногонаселенняобластіпомістахі районах.

^{114Поточний}архівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпат-ськійобласті.Відділдемографічноїстатистики.Справа№06–36.Том1.Зведенізвітипомеханічномурухунаселення.Міграціяза1994р.Січень1993–грудень1994р.–С.5–6.

^{115Поточний}архіввідділуусправахнаціональностейтаміграціїЗакарпатськоїобласноїдержавноїадміністрації.Простанміграцій-нихпроцесівуЗакарпатськійобластів1999р.

^{116Тиводар}М.ЕтнографічнерайонуванняукраїнцівЗакарпаття...

^{117Поточний}архіввідділуусправахнаціональностейтаміграціїЗакарпатськоїобласноїдержавноїадміністрації.Простанміграцій-нихпроцесівуЗакарпатськійобластів2000р.

^118ЗанМ.,ГорватЛ.Етнічна,мовнатаконфесійнаідентичністьукраїнськоїнаціональноїменшиниповітівМарамурештаСатуМаре...–С.246–257.

210

Етнодемографічніпроцесси наЗакарпатті

^{119Ванат}І.НарисиновітньоїісторіїукраїнцівСхідноїСловаччини.

Книгадруга...–С.53.

^120GajdošV.,KonečnyS.RusiniaukrajincinaSlovenskuvprocesohtransformácie(1989–1995).Výbekzdokumtntov.I.–Prešov,2005.–S.38–39.

^{121Štatistický}úradSlovenskejRepubliky.Sčitanieobyvateľov,domovabytov2001.Základnéúdaye.Národostnézloženieobzvateľstva.–Bratislava,2001.–Tab.3 :«Trvalebývauceobývateľstvopodľanarodnostiapodlakrazovaokresov».

^122Тамсамо.

^{123Поточний}архівголовногоуправліннястатистикиуЗакарпат-ськійобластіза2003рік.Справа:Всеукраїнськийпереписнаселення2001року.Таблиці5.1:Розподілнаселеннязанаціональністютарід-ноюмовою.Закарпатськаобласть.

^124ЗанМ.ЕтнонаціональнаструктуранаселенняЗакарпаттявсвітлірезультатівперепису2001р.//Carpatica–Карпатика.–Ужго-род,2003.–Вип.28.–C.148.

211