
- •3 Экономическая часть
- •3.1 Методика определения технико-экономических расчетов в энергетике
- •3.2 Расчет экономического эффекта от внедрения нового оборудования
- •Расчет экономического эффекта от внедрения вакуумных выключателей
- •Расчет экономического эффекта от внедрения опн
- •Расчет экономии от замены трансформаторов
- •3.3 Расчет экономического эффекта
Расчет экономического эффекта от внедрения опн
Ограничители перенапряжений серий TEL на оксидно-цинковых нелинейных резисторах без искровых промежутков предназначены для защиты электрооборудования станций и сетей от коммутационных и атмосферных перенапряжений и используются для внутренней и наружной установки в сетях низкого, среднего и высокого переменного напряжения промышленной частоты 48-62 Гц.
По сравнению с вентильными разрядниками ограничители перенапряжений имеют следующие преимущества:
Глубокий уровень ограничения для всех видов волн перенапряжений.
Отсутствие сопровождающего тока после затухания волны перенапряжения.
Простота конструкции и высокая надежность в эксплуатации.
Стабильность характеристик и устойчивость к старению.
Способность к рассеиванию больших энергий.
Непрерывное подключение к защищаемой сети.
Стойкость к атмосферным загрязнениям.
В настоящее время в России освоен выпуск ОПН с высокими техническими характеристиками по сравнению с вентильными разрядниками. Отличительной особенностью ОПН является их высокая надежность, экологическая и пожарная безопасность.
Экономический эффект обеспечивается снижением текущих эксплуатационных затрат на обслуживание и ремонт ОПН, без учета дополнительного объема добытой нефти и газа и рассчитывается по формуле согласно РД-39-01/06-000-89:
Эг = З1 – З2 , где:
З1
– затраты на внедрение и обслуживание
вентильного разрядника;
З2 – затраты на внедрение и обслуживание ОПН;
Эг – экономический эффект от внедрения ОПН.
При определении годовых эксплуатационных затрат по вентильным разрядникам за основу приняты нормы трудоёмкости, материалоемкости и периодичности ремонтов согласно «Положения о системе технического обслуживания и ремонта электроустановок в добыче нефти и бурении» РД-39-048311-601-88, часть 1 «Электрооборудование и линии электропередач».
Таблица 3.2.
№ п/п |
Показатели |
Единицы измерения |
Вентильный разрядник |
ОПН |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Стоимость |
тыс.руб. |
0,8 |
1,9 |
2. |
Стоимость модернизации и монтажных работ |
тыс.руб. |
1,118 |
1,118 |
3. |
Стоимость с учетом модернизации и монтажных работ |
тыс.руб. |
1,918 |
3,019 |
4. |
Годовые эксплуатационные затраты, в т.ч.:
- амортизация (4,4%) |
тыс.руб. |
1,438 0,293 (1 раз в 2 г) 0,265 (1 раз в 8 г)
0,8 (1 раз в 2 г) 0,08 |
0,688 0,254 (1 раз в 2 г) 0,184 (1 раз в 8 г)
0,1 (1 раз в 2 г) 0,13 |
5. |
Объем внедрения |
шт. |
|
2 |
Капиталовложения на установку:
К3 = 3,018 2=6,036 тыс. руб. (на объем)
Экономический
эффект от внедрения ОПН вместо вентильных
разрядников:
- прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия:
Эопн = (З1 – З2) = (ЕнК1 + С1)- (ЕнК2 + С2)= (Ен∆К + ∆С)=(1,9-0,8)0,15+(3,018-1,918) = 1,265 тыс.руб. (на единицу внедрения)
Э3 = 1,265 2 = 2,53 тыс.руб. (на объем внедрения)