
- •Содержание
- •Задание
- •1. Определение расчетной нагрузки цеха
- •2. Расчет потребляемоймощности освещения и цеха
- •2.1 Выбор основного освещения
- •2.2 Выбор аварийного освещения
- •2.3 Определение расчётной нагрузки освещения
- •2.4 Определение мощности, потребляемой цехом
- •3. Определение координат центра электрических нагрузок
- •4. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов
- •4.1. Выбор числа и мощности трансформаторов тп
- •4.2. Определение номинальной расчетной мощности силовых трансформаторов
- •4.3. Определение ориентировочного значения рабочего напряжения
- •4.4 Выбор силовых трансформаторов
- •4.5 Проверка пропускной способности силовых трансформаторов по реактивной мощности
- •4.6 Проверка силовых трансформаторов на допустимые систематические перегрузки
- •5 .Разработка схемы электроснабжения
- •6. Выбор вариантов электроснабжения
- •Список используемых источников
6. Выбор вариантов электроснабжения
Произведем технико-экономический расчет выбранных вариантов электроснабжения. Определим сумму затрат на оборудование и на оплату потерь электроэнергии в элементах, которыми различаются выбранные варианты.
Мощность потерь в трансформаторе:
Полная мощность трансформаторной подстанции:
Определим ток, потребляемый подстанцией:
Определяем сечение кабеля по экономической плотности тока (Jэ =1 А/мм2).
F=I/j.
Так как ток делится на единицу, то расчеты опустим.
FТ1 =23,39 мм2;
FТ2=24,05 мм2.
Выбор кабелей приведен в табличной форме. На напряжение 35 кВ в обоих случаях применяются жилы сечением 70 мм2 (жилы меньшего сечения на данное напряжение не используются), согласно [2].
Таблица 11 – технико-экономический характеристики кабелей
Технико-экономические характеристики выбранных кабелей (марка АСБ) |
|||||
Рабочее напряжение, кВ |
Сечение жилы, мм2 |
Длительно допустимая токовая нагрузка, А |
Потери мощности, кВт/км |
Длина кабеля на 1% потери напряжения, м |
Стоимость одного км линии, тыс.руб. |
35 |
70 |
150 |
35 |
3200 |
3,85 |
Проверим выбранные кабели на токовую перегрузку:
Ток перегрузки Iперегр=2·I < Iпред.доп ;
АСБ-35-70×3: 2·24,05=48,10 < 150 А.
Так как проверка проводилась для наибольшего тока, следовательно, кабель проходит по термической стойкости для всех вариантов.
Проверим выбранные кабели по потере напряжения:
Где
Проверка с другими трансформаторами не имеет смысла, так как
при самом большом токе кабель проходит проверку.
Список используемых источников
Кабышев А.В., Обухов С.Г. Расчет и проектирование систем электроснабжения: Справочные материалы по электрооборудованию: Учеб. пособие/Том. политехн. ун-т. – Томск, 2005.
Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий: Учеб. Пособие для вузов. – М.: Энергоатомиздат, 1987.
Неклепаев Б.Н., Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учеб. Пособие для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Энергоатомиздат, 1989.
Кудрин Б.И. Элекроснабжение промышленных предприятий: Учебник для вузов. – М.: Энергоатомиздат, 1995.
УКАЗАНИЯ ПО РАСЧЕТУ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК РТМ 36.18.32.4-92