
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы управления оборотным капиталом ……... 5
- •1.6. Показатели деловой активности …................................................................. 18
- •Глава 2. Оценка финансового положения организации ……………..…….. 20
- •Глава 3. Управление оборотным капиталом на ип “Титов а.В.” ………. . 31
- •Глава 4. Экономическая безопасность объекта ………………...............…… 39
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы управления оборотным капиталом
- •1.1. Понятие и классификация оборотного капитала
- •1.2. Структура и состав оборотного капитала
- •1.3. Методы управления оборотным капиталом
- •1.4. Нормирование оборотного капитал
- •1.5. Эффективность использования оборотного капитала
- •1.6. Показатели деловой активности
- •Глава 2. Оценка финансового состояния организации
- •2.1. Анализ деятельности ип “Титов а.В.”
- •Правовые основы деятельности ип “Титов а.В.”
- •2.3. Анализ продаж ип “Титов а.В.”
- •2.4. Анализ затрат ип “Титов а.В.”
- •2.5. Анализ прибыли и рентабельности ип “Титов а.В.”
- •2.7. Анализ финансового положения ип “Титов а.В.”
- •2.8. Вывод результатов анализа
- •Глава 3. Управление оборотным капиталом на ип “Титов а.В.”
- •3.1. Анализ состава и структуры оборотного капитала
- •3.2. Оценка оборотного капитала по степени риска
- •3.3. Общая оценка деловой активности предприятия
- •3.4. Анализ товарно-материальных ценностей
- •3.5. Вывод результатов анализа
- •3.6 Рекомендации по повышению эффективности использования оборотного капиталана ип “Титов а.В.”
- •Глава 4. Экономическая безопасность объекта
- •4.1. Анализ финансовых результатов
- •4.2. Анализ финансовой устойчивости
- •4.3. Анализ деловой активности
- •Заключение
- •Список использованных источников
Глава 4. Экономическая безопасность объекта
Основой экономической безопасности предприятия является ее финансовая составляющая. Для ее обеспечения необходимо провести следующие действия: провести анализ финансовых результатов, финансового состояния и деловой активности.
4.1. Анализ финансовых результатов
Приведем данные для анализа в табл. 4.1..
Таблица 4.1
Формирование чистой прибыли организации
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
Изме-нение |
Темп прироста, % |
Выручка от продаж продукции, работ, услуг (за минусом НДС), тыс. руб |
500000 |
600000 |
100000 |
20 |
Себестоимость продаж, тыс. руб |
207651 |
212651 |
5000 |
2,41 |
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб |
292349 |
387349 |
95000 |
32,5 |
Коммерческие расходы, тыс. руб |
45 |
50 |
5 |
25 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб |
292304 |
387299 |
94995 |
32,5 |
Прочие расходы, тыс. руб |
451,2 |
358,5 |
-92,7 |
-20,55 |
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс. руб |
291852,8 |
386940,5 |
95087,7 |
32,58 |
Текущий налог на прибыль, тыс. руб |
58370,6
|
77388,1
|
19017,5 |
32,58 |
Чистая прибыль, тыс. руб |
233482,2
|
309552,4
|
76070,2 |
32,58 |
Индекс изменения цен |
- |
1,09 |
- |
- |
Объем реализации в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
500000 |
458715,6 |
-41284,4 |
-8,26 |
Определим влияние факторов на сумму прибыли компании следующим образом.
1. Для определения влияния объема продаж на прибыль необходимо прибыль предыдущего периода умножить на изменение объема продаж.
Выручка от реализации товаров предприятия в отчетном периоде составила 600000 тыс.руб., для начала необходимо определить объем продаж в базисных ценах (600000/1,09), который составил 458715,6 тыс.руб. С учетом этого произошло снижение объема реализованной продукции на 8,26%. За счет снижения объема продажи продукции прибыль от продажи снизилась: 292304 * (-0,0826) = -24144,31 тыс.руб.
2. Влияние ассортимента продаж на величину прибыли организации определяется сопоставлением прибыли отчетного периода, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода, с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации.
Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода, можно определить с некоторой долей условности следующим образом:
выручка от продажи отчетного периода в ценах базисного периода 458715,6 тыс.руб.;
фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (207651*0,9174) = 190499,03 тыс.руб.;
коммерческие расходы базисного периода 45 тыс.руб.;
управленческие расходы базисного периода 0 тыс.руб.;
прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам (458715,6–190499,03–45–0) = 268171,57 тыс.руб.
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно: 268171,57 – (292304*0,9174) = 11,88 тыс.руб.
Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции увеличился удельный вес продукции с большим уровнем доходности.
3. Влияние изменения себестоимости на прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного периода с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема продаж: 212651 – (207651*0,9174) = 22151,97 тыс.руб. Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи продукции снизилась на ту же сумму.
4. Для определения влияния цен реализации продукции на изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного периода, выраженного в ценах отчетного и базисного периода, т.е.: 600000 - 458715,6 =
141284,4 тыс.руб.
Подводя итог, необходимо посчитать общее влияние всех перечисленных факторов:
влияние объема продаж -24144,31 тыс.руб.;
влияние структуры ассортимента реализованной продукции
11,88 тыс. руб.;
влияние себестоимости -22151,97 тыс.руб.;
влияние цен реализации 141284,4 тыс.руб.;
общее влияние факторов 95000 тыс.руб.
Отрицательное влияние оказал значительный рост себестоимости и снижение объема продаж. Отрицательное воздействие было компенсировано повышением реализационных цен и положительными сдвигами в ассортименте продукции. Следовательно, резервом роста прибыли организации является снижение себестоимости и стимулирование объема продаж.
Показатели рентабельности за 2012-2013 год приведены в табл. 4.3.
Таблица 4.2
Показатели рентабельности за 2012-2013 гг.
Показатели |
2012 год |
2013 год |
Абсолютное отклонение |
Общая рентабельность (рентабельность активов),% |
39,59 |
28,21 |
-11,38 |
Рентабельность продукции, % |
140,41 |
181,78 |
41,37 |
Рентабельность собственного капитала, % |
68,17 |
34,91 |
-33,26 |
Из табл.4.3 следует, что общая рентабельность в отчетном периоде снизилась с 39,59% в 2012 году до 28,21% в 2013 году.
Рентабельность продукции, в свою очередь увеличилась и составила 181,78% в 2013 году.
Рентабельность собственного капитала уменьшилась на 33,26%.
При оценке деловой активности предприятия должно соблюдаться «золотое правило экономики»:
100<Tc<Tвр<Tпр,
где Tc, Tвр, Tпр — соответственно темп роста совокупного капитала, выручки от реализации, прибыли.
Tc = 212651/207651*100=102,41%
Tвр = 600000/500000*100=120%
Tпр = 309552,4/233482,2*100=132,58%
«Золотое правило экономики» соблюдается. Это означает, что экономический потенциал предприятия возврастает по правнению с предыдущим годом.