Критерии оценки

При оценке работы учитываются: качество выполненной работы, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности работы студента, качество оформления пояснительной записки и графической части, содержание доклада, ответы на вопросы, учёт замечаний руководителя проекта.

Оценка «отлично» (5) выставляется в случае, когда студент, смог самостоятельно и творчески разработать информационную систему, включающую приложение и базу данных, в рамках заданной предметной области. Информационная система выполняет все функции, заявленные в техническом задании, и разработана в установленные сроки. Пояснительная записка и графическая часть отражают содержание проекта. Руководитель контролировал все этапы выполнения проекта, студент реагировал на замечания руководителя проекта. На защите проекта студент смог технически грамотно изложить суть проделанной работы и правильно ответить на вопросы.

Оценка «хорошо» (4) выставляется в случае выявления небольших недостатков в информационной системе или в документации, но, при полной самостоятельности выполнения проекта и соблюдении его сроков.

Оценка «удовлетворительно» (3) выставляется в случаях, когда информационная система выполняет не все функции, но реализует главную задачу, либо студент выполнил проект с частичной самостоятельностью, но разбирается в нём, либо были так затянуты сроки работы, что студент не смог в полной мере отреагировать на замечания руководителя проекта и на защите смог дать правильные ответы на 50% вопросов.

Оценка «неудовлетворительно» (2) выставляется студенту, если работа не доведена до логического завершения, информационная система не реализует главную задачу, либо работа выполнена другим лицом, руководитель не видел поэтапной работы над проектом, студент не в состоянии дать правильные ответы на вопросы.

Студенты, получившие оценку «неудовлетворительно», не могут быть аттестованы по предмету и должны выполнить курсовой проект по новой теме и защитить его.

20