- •1.2. Содержание системного подхода к управлению качеством.
- •1.3. Современные тенденции управления качеством в зарубежной и отечественной практике.
- •Сильные и слабые стороны внешней среды комбината
- •2.2. Анализ финансового состояния исследуемого предприятия в динамике.
- •Анализ платежеспособности ооо «Поволжский фанерно – мебельный комбинат», тыс. Руб.
- •Типовые финансовые ситуации.
- •Анализ ликвидности баланса ооо «Поволжский фанерно – мебельный комбинат».
- •Анализ рентабельности ооо «Поволжский фанерно – мебельный комбинат».
- •Критерии оценки показателей финансовой устойчивости предприятия.
- •Количество набранных баллов, характеризующих финансовую устойчивость.
- •2.3. Анализ системы управления качеством на предприятии.
- •Структура затрат на обеспечение качества производства продукции.
- •Распределение затрат по причинам возникновения несоответствий.
- •3.2. Разработка мероприятий по внедрению новой системы управления качеством в ооо «Поволжский фанерно – мебельный комбинат».
- •Документация системы менеджмента качества ооо «Поволжский фанерно – мебельный комбинат».
- •Анализ рыночной устойчивости ооо «Поволжский фанерно – мебельный комбинат».
Анализ рентабельности ооо «Поволжский фанерно – мебельный комбинат».
Наименование показателя |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
Отклонение 01.01.2010 01.01.2012 |
1.Рентабельность продаж, исчисленная по прибыли от реализации продукции(Р1) |
6,38 |
7,06 |
4,65 |
-1,73 |
2.Общая рентабельность продаж, исчисленная по балансовой прибыли(Р2) |
1,3 |
0,68 |
1,13 |
-0,17 |
3.Рентабельность собственного капитала(Р3) |
Х |
27,1 |
37,01 |
9,91 |
4.Экономическая рентабельность(Р4) |
Х |
1,38 |
2,1 |
0,72 |
5.Фондорентабельность(Р5) |
Х |
5,63 |
10,62 |
4,99 |
6.Рентабельность затрат(Р6) |
1,52 |
0,81 |
1,29 |
-0,23 |
7.Рентабельность перманентного капитала(Р7) |
Х |
7,02 |
4,16 |
-2,86 |
8.Коэффициент устойчивости экономического роста(Р8) |
Х |
Х |
Х |
Х |
9.Период окупаемости собственного капитала,(Р9) |
Х |
3,7 |
2,7 |
-1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
10.Рентабельность затрат по прибыли до налогообложения(Р10) |
1,39 |
0,74 |
1,18 |
-0,21 |
11.Рентабельность затрат по чистой прибыли(Р11) |
0,97 |
0,29 |
0,91 |
-0,06 |
12.Рентабельность активов(Р12) |
Х |
0,54 |
1,61 |
1,07 |
13.Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли(Р13) |
Х |
10,72 |
28,32 |
17,6 |
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возник в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.
Таблица 7.
Критерии оценки показателей финансовой устойчивости предприятия.
№ п.п. |
Показатели финансового состояния |
Рейтинги показателей |
|
|||
высший |
низший |
|||||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
20 |
0,5 и выше – 20 баллов |
Менее 0,1 – 0 баллов |
||
2 |
Коэффициент критической оценки |
18 |
1,5 и выше – 18 баллов |
Менее 1,0 – 0 баллов |
||
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
16,5 |
2,0 и выше – 16,5 баллов |
Менее 1,0 – 0 баллов |
||
4 |
Коэффициент финансовой независимости |
17 |
0,6 и выше – 17 баллов |
Менее 0,4 – 0 баллов |
||
5 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
15 |
0,5 и выше – 15 баллов |
Менее 0,1 – 0 баллов |
||
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат |
13,5 |
1,0 и выше – 13,5 баллов |
Менее 0,5 – 0 баллов |
||
Итого: |
100,0 |
100,0 |
0 |
|||
Таблица 8.