Задание 4.

Жители Новосибирска Савранов и Тришкин, находясь на территории Тарского района Омской области, осуществляли промысловую заготовку кедрового ореха неразрешенным способом (путем повреждения ствола кедра). При проверке документов инспекторами Российской Федерации по контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизведением лесов выяснилось, что у Савранова и Тришкина отсутствует лесной билет. В отношении них был составлен протокол об административном правонарушении, и материалы дала были направлены в районный суд г.Новосибирска по месту их регистрации. Судья, рассмотрев материалы дела в отношении Савранова и Тришкина, назначил им административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей каждому с конфискацией приспособления для промысловой заготовки кедрового ореха.

Оцените правомерность принятого судьей решения. Возможно ли рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Савранова и Тришкина на территории Омской области?

Решение

В соответствии с ч.3 ст.8.26 КоАП РФ заготовка пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов) и сбор лекарственных растений на землях, на которых расположены леса, в местах, где это запрещено, либо неразрешенными способами или приспособлениями, либо с превышением установленного объема или с нарушением установленных сроков, а равно сбор, заготовка и реализация указанных ресурсов, в отношении которых это запрещено, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Таким образом, максимальный размер административного штрафа не может превышать пятисот рублей, поэтому решение судьи неправомерно.

Согласно ч.1 ст.29.5 дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Следовательно, дело в отношении Савранова и Тришкина могло быть рассмотрено на территории Омской области (т.е. по месту совершения правонарушения).

Задание 5.

В ходе хоккейного матча в СКК имени «Блинова» один из болельщиков команды «Авангард» 17-летний Толстенко в знак протеста против плохой игры игроков бросил на игровое поле стеклянную бутылку, которая разбилась, ударившись об лед. Сотрудник полиции, несший службу в данном секторе, заметил правонарушителя, который находился в толпе «фанатов» хоккейного клуба «Авангард». При задержании Толстенко отталкивал сотрудника полиции, отказывался идти, хватаясь за поручни на трибуне.

Квалифицируйте действия правонарушителя. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции (при необходимости фабула может быть дополнена обучаемым).

Решение

По условию задачи гражданин Толстенко совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка (ст.20.1 КоАП).

Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ПРОТОКОЛ

об административном правонарушении

«16» января 2012 г. г.Омск

1. Протокол составлен оперуполномоченным УВД Центрального административного округа г.Омска Котеневым Д.В.

2. Сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Толстенко Денис Васильевич, 12 августа 1992 года рождения, зарегистрированная по адресу: г.Омск, ул.Масленникова, 15 - 37.

3. Обстоятельства обнаружения административного правонарушения: 16 января 2012 г. во время матча сотрудником полиции Котеневым Д.В. был выявлен правонарушитель, бросивший стеклянную бутылку на игровое поле.

4. Описание административного правонарушения: 16 января 2012 г. в 17часов 25 минут во хоккейного матча в СКК имени «Блинова» один из болельщиков команды «Авангард» Толстенко Д.В. в знак протеста против плохой игры игроков бросил на игровое поле стеклянную бутылку, которая разбилась, ударившись об лед. Сотрудник полиции, несший службу в данном секторе, Котенев Д.В. заметил правонарушителя, который находился в толпе «фанатов» хоккейного клуба «Авангард». При задержании Толстенко отталкивал сотрудника полиции, отказывался идти, хватаясь за поручни на трибуне. Указанные действия Толстенко Д.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.