Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИВЭМ Тема 3 Степень числа с рациональными показ...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
81.7 Кб
Скачать

3.4. Исторические сведения

Как известно, греки знали квадратные корни задолго до новой эры. Способы извлечения корня степени также известны давно. Например, хорезмский математик Бируни (972 – 1048) в своей книге «Ключи к арифметике» описывает способ извлечения корня с любым натуральным показателем. Впрочем, способ этот громоздкий и неудобный. Начиная с XIII в. итальянские и другие европейские математики обозначали корень латинским словом Radix (корень) или сокращенно R. Так, Н. Шюке в XV в. писал вместо принятого теперь .

Немецкие математики в рукописи 1480 г., написанной, как это было тогда принято, на латинском языке, обозначали корень квадратный знаком ( ), корень четвертой степени знаком ( ), корень кубический знаком ( ).

В 1626 г. нидерландский математик А. Жирар ввел близкое к современному обозначение для квадратных, кубических и т. д. корней: … .

Выдающемуся итальянскому математику Д. Кардано (1501 – 1576) принадлежат формулы решения кубических уравнений, в которых используются кубические корни.

Равенство (для ) применял в начале XV в. самаркандский ученый ал-Каши. Независимо от него нулевой показатель ввел и Н. Шюке.

В XVI в. фламандский ученый С. Стевин (1548 – 1620) предложил понимать как степень числа с дробным показателем , т. е. . Систематически нулевые, отрицательные и дробные показатели стал применять И. Ньютон (1643 – 1727).

Рациональная степень числа позволила определить показательную функцию , существенный вклад в изучение которой внес Л. Эйлер (1707 – 1783).

Дополнение 1. Метод математической индукции

Сформулируем принцип полной индукции.

Если свойство, зависящее от натурального , во-первых, верно при и, во-вторых, из предположения, что оно верно при , следует, что оно верно при , то считают, что это свойство верно для любого натурального . Продемонстрируем возможности применения метода математической индукции в процессе доказательства несколько теорем.

Теорема 1д. Если , то для любого натурального

.

(1д)

Доказательство. Согласно принципу полной индукции, для того чтобы неравенство (1д) можно было считать верным для всех натуральных , достаточно проверить, что выполняются следующие два утверждения:

1) неравенство (1д) справедливо для ;

2) если допустить, что для некоторого неравенство (1д) справедливо, то есть имеет место неравенство , то оно справедливо и для , то есть имеет место неравенство .

Утверждение 1 действительно выполняется, потому что, положив в неравенстве (1д) , получим неравенство , верное по условию. Утверждение 2 тоже выполняется, ведь если предположить верным неравенство , то после умножения его на положительное число получим верное неравенство .

Таким образом, утверждения 1 и 2 выполняются. Но тогда согласно принципу полной индукции неравенство (1д) верно для любого натурального . Теорема 1д доказана.

Замечание. Доказательство, основанное на принципе индукции, называют доказательством по индукции или доказательством методом математической индукции.

Теорема 2д. Для любого натурального

.

(2д)

Доказательство. При равенство (2д) очевидно. Если допустить, что равенство доказано, то отсюда будет следовать, что .

Тогда согласно принципу полной индукции равенство (2д) надо считать верным для любого натурального . Теорема 2д доказана.

Теорема 3д. Если , то для любого натурального

.

(3д)

Доказательство. Это утверждение доказывают по индукции следующим образом. При неравенство (3д) верно, так как по условию .

Пусть при равенство (3д) верно, т. е.

.

(4д)

Так как по условию – положительное число, то и – положительное число, что было доказано выше. Умножив неравенство на и неравенство (4д) на , получим и , откуда следует, что . Тогда согласно принципу полной индукции неравенство (3д) надо считать верным для любого натурального . Теорема 3д доказана.

Замечание. Теорема 3д остаётся верной и в случае, если , так как в силу теорем 1д и 2д при имеем: , а , то есть и в этом случае .

Теорема 4д. Для любых действительных чисел и и для любого натурального числа справедливо равенство

.

(5д)

Доказательство. Это утверждение докажем по индукции.

При равенство (5д) верно, поскольку представляет собой известную формулу сокращенного умножения: .

Пусть при равенство (5д) верно, то есть

.

(6д)

Умножая левую и правую часть равенства (6д) на , получаем:

.

(7д)

К левой части равенства (7д) прибавим , а к правой части прибавим такое же слагаемое, представив его в виде . В результате простых преобразований окончательно получаем:

.

(8д)

Итак, доказаны 2 утверждения: 1) равенство (5д) справедливо при , 2) из справедливости равенства (5д) при следует, что оно верно и при . В силу принципа математической индукции отсюда следует, что равенство (5д) верно для любого натурального числа .

Теорема 4д доказана.

Теорема 5д. Если , то для любого нечётного натурального

,

(9д)

а для любого чётного натурального

.

(10д)

Это утверждение докажем отталкиваясь от равенства (5д). Во-первых, отметим, что по условию , поэтому , так что первый множитель в правой части равенства (5д) является отрицательным. Во-вторых, так как , то . Поэтому

Отсюда следует, что

и значит, второй множитель в правой части равенства (5д) имеет тот же знак, что и , то есть он положителен при нечётном и отрицателен при чётном . Окончательно из равенства (5д) с учетом неравенства получаем, что при нечётном и потому , а при чётном и, следовательно, .

Теорема 5д доказана.

1 Здесь использованы материалы из учебника: Алгебра, 9 / С. М. Никольский, М. К. Потапов, Н. Н. Решетников, А. В. Шевкин. – М.: Просвещение, 2001. – 255 с.