Литература:

1. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.

2. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 1.

3. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3.

4. Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины // Правоведение. 2003. № 2.

5. Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция.1995.№12.

6. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция. 2002. № 3.

7. Недопекина Т. Проблемные аспекты преступного легкомыслия в правоприменении // Уголовное право. 2009. №5.

8. Никитина Н.А. Преступления с двумя формами вины и действующее законодательство // Правоведение. 2004. № 5.

9. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2006. №3.

10. Попов И. Указание в диспозиции уголовно-правовой нормы на форму вины // Уголовное право. 2009. №6.

11. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию // Уголовное право. 2008. №3.

12. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 3.

13. Шумихин В. Невиновное причинение вреда // Уголовное право. 2007. №4.

Множественность преступлений Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.

Литература:

1. Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива в уголовном законодательстве различных государств. // Государство и право. 2005. № 4.

2. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. 2007. №2.

3. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений» // Уголовное право. 2010. №2.

4. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. №5.

5. Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь. 2011. N 4.

6. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. 2005. № 4.

7. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. №1.

8. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике // Уголовное право. 2009. №4.

9. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. №4.

10. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. №5.

11. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. №4.

12. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. 2005. № 2.

13. Шумихин В. Признаки длящегося преступления // Уголовное право. 2010. №2.