Научные статьи

1. Брайнин Я.М. Некоторые вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве //Юридический сборник Киевского гос. ун-та. – I960. – № 4.

2. Букалерова Л.А., Остроушко А.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений с использованием информации как предмета преступлений и предмета совершения корыстных преступлений //Научные труды РАЮН. Вып.2. В 2-х тт. Т. 1. – М., 2002.

3. Денисова А.С. Отграничение орудий и средств совершения преступления от предмета преступления //Сборник материалов Второй международной научно-практической конференции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке». – М.: Изд-во «Проспект», 2005.

4. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве //Уголовное право. – 2003. – № 1.

5. Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве //Вестник Московского ун-та. – 1955. – № 1.

6. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления //Советское государство и право. – 1951. – № 8.

7. Кузнецов И.В. Исторические аспекты проблемы предмета преступления в уголовном праве // Известия Орел ГТУ. – 2004. – № 3.

8. Кузнецов И.В. Проблемы соотношения предмета преступления со способом, орудиями и средствами совершения преступления //Современное право. – 2006. – № 12.

9. Наумов А.В. Средства и орудия совершения преступления //Советская юстиция. – 1986. – № 14.

10. Наумов А.В. Хищение интеллектуальной собственности //Уголовное право. – 2004. –№ 4.

11. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива //Уголовное право. – 2002. – № 1.

12. Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расширение прав, усиление процессуальных гарантий //Советское государство и право. – 1986. – № 5.

13. Улезько С.И. Предмет преступления, предмет общественного отношения, предмет преступного воздействия //Материалы III Международной научно-практической конференции «Международное и национальное уголовное закондательство: проблемы юрид. техники». – М.: «ЛексЭст», 2004. С.178-182.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – Уфа, 2005.

2. Борисов О.А. Взаимосвязь объекта и мотива преступления. Дисс. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 1996.

3. Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет хищений. Дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001.

4. Каиржанов Е. Основные теоретические проблемы объекта уголовно-правовой охраны в СССР. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. – Киев, 1975.

5. Краснопеев В.А. Объект преступления в российском уголовном праве. Дисс. … канд. юрид. наук. – Кисловодск, 2001.

6. Кузнецов И.В. Понятие и виды предметов преступлений в уголовном праве России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Орел, 2006.

7. Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности. – М., 2006.

8. Пономарева Н.П. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 1972.

9. Спиридонова О.Е. Символ как предмет преступления. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Казань, 2002.

10. Фаргиев И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М. 1997.