
- •1{Омпозптор, по обыкновению, изучал фольклорные
- •339 Какова история сюжета олеры?
- •1) Своих пьесах высокие человеческие чувства — дружбу,
- •IV. А. Вогак и Вл. Н. Соловьев.
- •1922 Году силами третьей студии м.Хт (впоследствии
- •Itp мог разделять антидемократшюскис взгляды Гоцци.
- •II достоинство человека... Франсиоко Гойя —вот «то
- •Iiioii раздел первого акта, раздел, в котором доминиру-
- •355 « Отгадывания загадок. Начало waj)-
- •350 Далее iKmHiiKaKiT контрапунктирующие голоса и фи-
- •1Гый образ — лнричсскии, хрупкий—'Домштрует в этой
- •11Ер(?х&дпт ъ то])жсствениый Es-dur (орксстрово-хоро-
- •Vec b надо прежде всего пояснить, что люоопь по
- •0Тп1 думают, что неизвестный им чужестранец ищет
- •370 К;,я it n то жо прсмя стоикап, Лиу живет для дгк.Иг
- •ITvpa)w)t» убеждает !• тем, что молодп-юскоо даро-
- •381 , . .„ М,. Sosli'Tiulo). В посл«йУ'от"х листах гсмСро-
- •383 Гпоны nimi-.''. Jbi.Nra и Поига .Гз 'пторого и третьего
- •385 Гобой п фагот в октаву. Гармоническое заполнение —
- •386 Ооычио пишут, что тема «Турандот » лоПеда люГ.-
IV. А. Вогак и Вл. Н. Соловьев.
Итальянская комедия масок очень интересовала
Мейерхольда; отсюда увлечение творчеством Гоцци. Он
nmf.!» по-своему претворить его театральные тра-
ZTc^^'T^''"^ - "Р и этом принципы комедии дель
арте саоеобразно сочетались с эстетикой символизма. ока:швшем большое в.мплппена режиссерскуи, деятель-
ность Мейерхольда.
Как известно. Мейерхольд посоветовал Сергею Про-
кофьеву написать оперу «Любовь к трем апсльсииам^».
Ье премьера состоялась в Чикаго в 1910 году ГГро-
кофьев прочитал сказку Гоцци «свопм[г глазами» от-
июдг. не следуя мейерхольдовскпм художественным
прк'лцнпам. «Пьеса очень меня зшглтрресовала сме\',ю
сказки, шутки и сатиры»,—писал композитор'.
В один из майских вечеров J 922 года умор
К. Г>. Вахта1[гов, обессмертивший себя спектаклем
«Прн'мцесса Ту1)аа1Дот». Он был поставлен в этом я.е
1922 Году силами третьей студии м.Хт (впоследствии
Театр нм^'пн Вахтангова). «Прашцссса Туран.чот» вос-
ирннимала-сь публикой как спектакль, эмошюнально
(•.озвуч1гын переживаемому времени. Так много было в
нем радости, непринужденного веселья. Вахтангов на-
полнил древнюю сказку могучей силой жпзнеутверж-
дения. Она приобрела сегодняшний об.1Шк — никакой
стилизации, экзотической архапки. Вполне современ-
ной была и музыка, написанная для спектакля совет-
ским компо.штором Н. И. Сизовым. Своими корнями
она уходила в музьгку эстрады и быта. Вальс пз
«Принцессы Турандот» получил шпрочайшее распрост-
рапонпе. В 20-х годах он был известен всем и
каждому.
Пз более поздшгх постановок пьес Гоцци в СССР
падо отметить постановку сказки «Король-олень» на
сцене Центрального театра кукол, руководимого
С. В. Образцовым (1943).
Советский театр брал у Гоцци все наиболее цен-
ное, поэтически яркое. Зрителям, восхищавшимся вах-
танговской -nociaHOBKOH «Принцессы Турандот» пли
onepoii Прокофьева «Любовь к трем апельспнам», не
было никакого долга до топ идейной програ.ммы. кото-
рая некогда вдохновляла итальянского аристократа.
бо|)онтсгося против «плебейской» драматургии. dTH д;,вно yMOinuiio идеи совершенно не ощущались в уио-
MHHVTbix спектаклях.
Не интересовали онн н Пуччпнл. Он всю свою
жмгзнь тяготел к демократическим сюжетам и, конечно,
Itp мог разделять антидемократшюскис взгляды Гоцци.
Сюжет «Тура}1Дот» послужил композитору материалом,
„3 кoтono^ (Ж сделал то, что ему было нужно.
Не случайно Пуччини выбрал из фьяб 1оцци сказку
(. китайской ириицессс: она flauajra возможность соз-
вать оперу, насыщенную гуманизмол1, большими чело-
неческими' чувствами,—а без этого- автор «Богемы» не
представлял себе оперного искусства. Показательно,
что в «Турандот» Гоцци нет волшебной фантастики,
что значение образов-масок в ней сравнительно неве-
лико. Пуччини нужны были люди, а не маски. Он да-
же отказался от традиционных персонажей пьесы, име-
иуелилх Панталоне, Тарталья, Труффальдино; в опере
их заменили китайские министры Пинг, Панг и Понг.
Если Гоцци существенно переработал содержание
комической пьесы Лесажа, то либреттисты Адами и
Спмони, в свою очередь, частично пэменили пьесу ве-
ттеипанского драматурга.
При переработке пьесы в либретто ого авторы ру-
ководстоопались принципом макстгмальной концентра-
ции .читературиого материала (этот же принцип лежит
U основе либретто «Манон Леско»). Пьеса Гоцци со-
стоит из ияти актов, а опера пз трех. И в пьесе, и в
оио)>е Турандот загадывает загадки во втором дейст-
вии; три последующие действия пьесы либреттисты
сжали в одно.
Отпал ряд персонажей Гоцци, в том числе Барах
(Ассан), бывишй воспитатель Калафа, жена Бараха,
<жирииа, рабыни Адельма и Зелима (дочь Бараха л
^.кирииы). Зато появился новый образ рабын1г Лиу,
созданный авторами опиры (нельзя считать, что Лиу
и Лдельма — одно и то же лицо; оби^ее между ними
заключается лишь в том, что и та и другая любят Ка-
лафа во всем остальном чти персонажи различны).
лиореттисты несколько обеднили образ Турандот,
мраннеиию с литературным первоисточником. У Гоц-
Н" «.на оор(,тгп за свои ирапа, за < воо жои. кое досто-ииство, противится браку, превращающему ^е в рао,,
ню мужа. Вот что говорит она рабыне Зелиме, которая
хвалит Калафа: ^
Мужчины все коварны., притворятся
то любят девушку, и, обольстив,
только о любви ыс П0МЫ111ЛЯ1ОТ,
Но, оскорбив союа священный брака
От ЖС111Ц11Н к жеищппам другим идут
И не стыдятся сердце отдавать
П-оследпей потаскушке из народа,
Рабыням и блудницам. Пет, Зелпма,
Не говори о нем. И если снова
Он завтра победит — возненавижу
Его, как смерть. Я вне себя от мысли.
Что он меня способен победить
И что могу я стать рабой .мужчины
Эта те.ма развивается в пьесе вплоть до последней
сцены.
Протест Турандот против семейного ])а5ства и уни-
жения женщины в какой-то мере смягчает ее вину.
Шпллер увлекся пьесой Гоцци именно потому, что
воспрашял ее ге|юипю как носительницу свободолюби-
вого, бунтарского духа. В опере же ирпицесса мстит за
свою прабабку, которую много лет тому назад похитил
и убил чужеземный завоеватель. Такой не очень убеди-
тельный мотив мести литературно мельчит образ.
Подверглись изменению и многие сюжетные ходы
пьесы. Существенно переработан финал, хотя развязка
та же, что у Гоцци.
Пьеса «Турандот» имеет подзаголовок — «трагико-
мическая сказка для театра». В предисловии автор пи-
шет об «искусно созданных трапгаеских обстоятельст-
вах», явившихся основой театральной сказки. «Таким
образом получилось пятиактное представление, наполо-
пину серьезлое, паполовину шутливое»
Комический ллемент есть в сцепах с участием Пан-
талопе, Тартальи. Т||уффальдиио. Некоторые из jr" x смен представляют ссбой как бы интермедии. Онп вы-
ппсапы Гоцци не полностью, драматург лишь намечает,
что примерно долйшы говорить иерсона.жи, предостав-
ляя им возможность илгаровпзировать.
' В лпбретто оперы юмор почти отсутствует. Пинг,
Панг II Пон г —характерные, а не комические персона-
жи Напротив, драматические ситуации подчеркнуты
и местамп углублены. И на этот раз ли-бреттисты Пуч-
чини шли путем свободной переработки литературного
оригинала, хотя в данном случае имели д«ло не с ро-
маном или рассказом, а с произведевие^т, написанным
для театра.
Несмотря на высказанные выше критическпе заме-
чания, лпбретто следует признать удачным. Его поло-
жительные качества в большой мере обусловлены
именно тем, что либреттисты проявили самостоятель-
ность и далеко не во всем следовали лигтературному
первоисточнику.
Но как ни важны те или иные литературные изме-
нения, новый облик сюжету придавала прежде всего
м^'зыка.
Вахтангов взял сказку Гоцци и по-своему ее «пере-
интонпровал», вдохнул в нее новую жизнь. Также по-
ступил и Пуччпни, но он преследовал иные цели, и
его «Турандот» совсем не похожа на вахтанговскую.
Вместе с тем она существенно отличается от пьесы в
ее первоначальном варианте.
Последняя опера итальянского мастера занимает
особое место среди его произведений. Она уникальна.
Ничего похожего Пуччиии раньше не писал. Оперой
«Турандот» оп открыл новую главу своего творчества,
увы, оборвавшуюся в самом пачале.
Из предыдущих опер Пуччини лишь «Виллисы»
наиисан1,1 на фантастический сюжет. Но оп был
предложе н композитору, а ие выбран им самим.
Луппни тогда делал первые ишги как оперный ком-
позитор, его эстетические взгляды не вполне еще сло-
жились. Вот почему его удовлетворило это либретто.
пп.1же он, несомненно, отвергнул бы его. Начиная
( «одгара» композитор упорно обращался к сюжетам
И1 реальной жизни. В своем творчестве он стремился
ЗАО к возможно оольшеи достоверности оГ,разов п обгтапои
к.г, в которой развертывается действие. Его даже абим"
няли в натурализме. И вот на старости лот гпот « Sv^
ралист» пишет онеру-сказку с условными персонаж!
ми, условным сказочным Пекином' "«рсона/ка-
Но ио только это определяет художественное
образио «Турандот»,
Длительное время Пупчини создавал оиеры, ..тп..-
.•яии1еся к л.грико^драматическому жанру. Эпос был
ому чужд. Ка-залось, что композитор не с.может напи-
сать оперу, в которой эпическое начало будет пграть
значительную роль. И все-таки он написал такое про-
изведение. «Турандот» - опера во многом эпическая
(несмотря на то, что автор назвал ее, как и «Мапоп»
лирической драмой; это наименование в данпом слу-
чае весьма условно и лишь частично соответствует
жанровой природе сочинения). Она отмечена такпмн
необычными для му-зыки Пуччини чертамгг, как мопу-
меитальность, мощь звучания. С трудом веришь, что
автор «Манон», «Богемы», «Мадам Баттерфлай»,
«Джанни Скикки» является также автором второго ак-
та «Турандот», близкого к фресковому стилю хоровых
сцен «Аиды».
Эпическпй склад этой «китайской оперы» предопре-
делил широкое применение в ней хора. Раньше П}^чи-
ни сравнительно мало использовал хор. Он избегал мас-
сивной хоровой звучности — она была ему не нужна.
В «Богеме» аг некоторых других операх он дробил хор
на небольшие группы, стремился не к слитности, а к
раздельности хоровых партий. В «Турандот» он впер-
вые культивирует массивный хоровой стиль, пользует-
ся мощными аккордовыми вертикалями,
Пуччиптт всегда тяготел к интимной лирике: даже
«Тоска» — опера в значительной мере лирическая, хотя
со сюжет толкал колгаозитора на путь героики и тра-
гедийности, Он вст^ттил на этот путь значительно поз-
,ке — в «Турандот». О том, что это так. свидетельству-
ют некоторые ee хоровые сцены и музьтеальные харак-
теристики центральных персонажей — Турандот и Ьа-
.ттафа. Драматургия оперы основана на чередовании
])езко контрастных образо в — мрачных, зловещих, тра-гпческих п ослепительно солнечных, наполненных ге-
^^"сюжет опе^ьГтребовал исключительного богатства
музыкальных красок, и Пуччини в этом отношении
ппгвзошел самого себя. Даже наиболее колоритные
страницы старых его опер уступают по своей гармоии-
ческоп II оркестровой красочности 'музыке «Турандот».
Уже при беглом ознакомлении с ее партитурой пора-
жаешься изобретательности композитора, полету его
фантазии. Коло1)пстпческая щедрость Пуччини грани-
чит с расточительностью. Если б музыка «Турандот»
какпм-то чудом превратилась в живопись, тут нашлись
бы все цвета, все оттенкп: и багрово-красный и нежно-
золотистый, черный цвет ночного беззвездного неба и
цвет вспеиенпой морской волны. Колорит имеет в
этой опере важное эстетическое значение, помогает
комлтозптору раскрыть заложенные в ней темы-идеи.
Но Пуччини не мог совершенно отказаться от того,
что длительное время составляло основу его оперного
творчества. В драматургии «Турандот» ость лирико-
психологическая линия, связанная прежде всего с об-
разом маленькой рабыни Лиу. Да и другие персонажи
наделены сильными человеческпдги страстями; оип жи-
вут не только на сцене — в музыке. Это очень важное
обстоятельство, Еслтг бы в музыке «Турандот» не было
страстной жгучей эмоциопальностп, если б в ней не
сказался огромный художественный темперзхмент Пуч-
чини, опера превратилась бы в декоративное панно.
Из-под пера композитора вышло бы изысканное, но хо-
лодное произведение. Этого, к очастью, не случилось.
Итак, жанровая природа «Турандот» сложна. Здесь
сочетаются различные оперные жанры. Народный ска-
зочный 7П0С, героика, трагедийность п тонкая одухот-
воренная лирика образуют многосоставный сплав.
И хотя композитор не успел завершить оперу, он до-
Оплся .чудожественного единства всех жанровых эле-
ментов. Опера богата контрастами; но контрастность
ие переходит в пестроту. Это результат высокой твор-
тескш! зрелости автора, его совершенного мастерства.
«1урандот» с полным основанием можно назвать
ангивормстгкои оперой. Сказочный, далекий от совре-
Ш сГГобстГоГ ' п'оиГ" ' екая оостановка, причудливое соединение разных жаи
ропых принципов - все это резко иротивор^счит "гтет"/-
ке веристпшго направления, к которому Пуч^ии ^
п некоторых своих -ироизводеииях бли;юк и ot которГ>
так дале1уо теперь отошел. ьоторого
Чем же вызва^ш особенности содержания ., стили
последней опоры Пуччини? Почему, ироидя спой твор"
ческии путь почти до конца, он вдруг решил повернуть
куда-то в сторону? ' '
Конечно, здесь вновь сказалось его стремление ис-
кать новое п по возможности не повторяться Но не
только это. Сказалась эпоха, та музыкальная атмосфе-
ра, которой дышал колгпозитор.
«Турандот» писалась уже в 20-е годы. Многие иро-
пзв'вдения Р. Штрауса, Дебюсси полу-чили широкое тгр'И-
знание. Властителямп дум становились Равель, Барток,
Стравинский, Прокофьев. Как уже говорилось, Пуччи-
ни, не желая всецело отказываться от своего кредо,
вместе с тем чутко прислушивался к тому, что дела-
лось в -музыкальном мире, учитывал происходящие в
нем перемены. Он понимал, что в оперном искусстве
должны произойти какие-то изменения, иначе оно
«отстанет от века». Новаторство Пуччини, проявивше-
еся в «Турандот» еш.е спльней, че.м в «Девушке с За-
пада» и в триптихе, связано с темп «невиданнышг пе-
ременами», которые пропсходилп во всей европейской
музыке. И смешение жанров, и поразительное богатст-
во -колорпта в сочетании с необычайной экспрессивно-
стью (не говоря о конкретных м^-зыкальных прие-
мах) — все это ответ композитора на властные зовы
времени.
Рассмотрим музыкальную драматургию «Турандот»,
общпй ход сценического п музыкального действия.
В трехактной композиции оперы крайние акты вы-
деляются СВ01ГМ более драматическим, суровылг харак-
тером, в них сосредоточены наиболее мрачные и жесто-
кие сцены (разумеется, сейчас не идет речь о солнеч-
ном финале последнего акта). Во второ.м акте, напро-
тив, много света. Он содержит самые торжественные и
монументальные эпизоды.
ГОВОРЯ О первом действии, надо прежде всего ска-
.йть X в нем «весомо, зримо» воплощены образы
з'а Таких образов не было в предыдущих операх Пуч-
.Гни не исключая и «Тоски» (образ Окарпья носколь-
, 0 мелодраматизирован и, кроме того, ослаблен лири-
ческими отступлениями). Тут снова проянилась оли-
зость к некоторым тенденциям западиоенроиеиского
музыкального искусства той эпохи. О них писал
М Друскии в очерке «Пути развития совромениои за-
рубежной музыки»: «Разбиты светлые идеалы .прошло-
го. Торжествующее зло нагло попирает свободу, права