
- •Густав гуго
- •Фридрих карл фон савиньи
- •1779-1861 Годы
- •1814 Год - "о призвании нашего времени к законодательству и правоведению".
- •Заключение:
- •Спор 2 профессоров повлиял на сознание немцев
- •Нужно ждать и готовиться к созданию святыни – единого гк
- •Ишп не критикует естественную школу права
- •Джузеппе де местр
- •Заключение:
- •Главный критик идеалов французских просветителей (разумных законов….Законы все-таки создаются историей)
- •Не приемлет абстрактные понятия прав человека («формальное равенство»). Все-таки общество состоит из сильных и слабых. Энмунд бёрк
- •Бенжамен констан
- •В этих работах мы увидим новый постреволюционный взгляд на свободу человека.
- •Тогда законы имеют ценность!
- •Заключение:
- •Джон остин
- •I. Различает 3 науки:
- •III. Источники позитивного права:
- •Карл маркс и фридрих энгельс
- •3 Этапа марксистского учения:
- •Получим вместе буржуазного общества с классовыми противоположностями придет ассоциация, где свободное развитие каждого станет основой свободного развития всех.
- •Фердинанд лассаль
- •Заключение:
- •Настоящая фамилия – Лассал
- •Огюст конт
- •Теологическая стадия
- •Научная стадия
- •Герберт спенсер
- •2 Вида:
- •Рудольф фон йеринг
- •Ойген эрлих
- •Леон дюги
- •Петражицкий л.И.
- •4 Элемента психики:
- •Ганс кельзен
ИППУ (Борисова Е.С.)
НЕМЕЦКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА
(1/п 19 века)
Густав гуго
1764-1844 годы
большинство его работа посвящены истории римского права
Важно! Обращение к истории!
Теория источников права.
Есть самобытно развивающееся право - обычное право, преторское право, городское право, мнение авторитетных правоведов (основной источник права!!! Никогда законодательное право не было основным источником права! Этот источник выигрывает по сравнению с зак правом!)
Есть законодательное право - связано с гос властью.
Недостатки законов:
если законы принимаются верховной властью, всегда остается сомнение, а будут ли они применяться на практике
законы могут противоречить друг другу
законы м/выражать исключительно корыстные цели законодателей
законы всегда требуют какого-то повода принятия
многие граждане вообще не читают законы, и тогда настолько можно считать их источниками права?
Как развивается право?
Предлагает аналогию - право развивается органично, незаметно также как язык и нравы. Право - это общественное явление, независимо от государственной власти, но сообразно обстоятельствам.
Критика теории договорного происхождения государства.
Миллионы людей вряд ли могли собраться и заключить между собой договор о подчинении суверену, о котором они еще ничего не могли знать (типа это не соответствует фактам истории).
Посредством права удается поддерживать внешний порядок.
Если в какой-то исторический момент времени право начинает противоречить представлениям о справедливости, то это не катастрофа, главное - обеспечить порядок.
Фридрих карл фон савиньи
1779-1861 Годы
профессор права Берлинского университета
вначале занимался уголовной проблематикой, потом стал заниматься цивилистикой, римским правом
1814 Год - "о призвании нашего времени к законодательству и правоведению".
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРАВЕ.
у каждого народа его свой народный дух.
Этапы развития права:
сначала природное право - право живет в сознании народа, носить наглядный, символическое характер
потом общество усложняется - научное право - право живет в создании народа, оно уточняется, конкретизируется и приобретает научную форму
далее - законодательное право - право, возникшее в сознании народа, прояснится юристами, и потом эта научная доктрина облекается в форму закона
У немцев конструкция «народный дух» - невидимый. Это генератор права.
Представители исторической школы права обратили внимание на ЗАКОНОМЕРНОСТЬ развития права, историческую закономерность.
1814 год – Савиньи полагает, что единый ГК будет полезен для раздробленной Германии.
Савиньи видит следующую проблему: кодекс в его понимании не только святыня, это органический продукт правовой мысли (не механический). А как в той ситуации в Германии подготовить органический, внутренне не противоречивый кодекс? Если в Германии нет однообразно подготовленных юристов (как в Древнем Риме, например). Т.О., неизбежно мы столкнемся с тем, что одна часть кодекса будет составлена одними юристами, другая – другими, и мы получим механический документ.
Савиньи говорит, то нужно сначала изучить немецкое право (2 составляющие: римское право и немецкое право). Он начинает изучать первую часть «Римское право». Типа сначала нужно все тщательно изучить, а потом придет время для кодификации.