
- •Задача 2. Обоснование решений в условиях неопределенности
- •Задача 3. Обоснование решений в условиях многовариантности и многокритериальности
- •Определение множества Эджворта - Парето
- •Метод ранга. Оценка качества экспертизы
- •Метод предпочтений. Оценка согласованности экспертов
- •Метод парных сравнений
- •Алгоритм Кемени – Снелла
- •Метод анализа иерархий
- •Метод функционально стоимостного анализа (фса)
- •Методика сравнительной оценки двух альтернатив по степени доминирования
Лапченко Д.А.
Методические указания
по выполнению контрольной работы по дисциплине
«Коммерческий риск и теория принятия решений»
для студентов заочной формы обучения
Задача 1. Обоснование решений в условиях риска
Степень риска коммерческого проекта возможно оценить с помощью коэффициента вариации, который характеризует относительный разброс случайной величины (например, в виде ожидаемой прибыли от реализации проекта):
.
Чем больше коэффициент вариации, тем больше неопределенность в отношении ожидаемой прибыли и, следовательно, тем больше степень риска коммерческого проекта. Причем принято выделять следующие уровни риска:
Kv < 10% - малая степень риска;
Kv = (10-25)% - средняя степень риска;
Kv > 25% - высокая степень риска.
Математическое ожидание случайной величины (например, ожидаемый размер прибыли) и среднее квадратическое отклонение могут быть рассчитаны следующим образом:
если имеется полная информация о распределении случайной величины –
МО = ∑pi∙xi ,
где xi – прогнозная оценка случайной величины в i-м состоянии;
pi – вероятность i-й прогнозной оценки;
σ =
,
если известны только размах колебаний случайной величины (xmin и xmax) и соответствующие вероятности (pmin и pmax) – расчет производится на основе предположения о β-распределении случайной величины -
МО
=
;
σ =
,
или σ
=
(если вероятности неизвестны).
Для решения
задачи MO
и σ ожидаемой
среднегодовой прибыли от реализации
коммерческих проектов определяется на
основе приближенных соотношений для
-распределения.
Задача 2. Обоснование решений в условиях неопределенности
Выбор рационального проекта (стратегии, альтернативы) осуществляется с использованием различных критериев для оптимизации решений в условиях неопределенности.
Разработкой рекомендаций для выбора наилучшего варианта действий в условиях неопределенности занимается теория статистических решений. Эта математическая теория рассматривает игры с природой, в которых под природой понимаются объективные обстоятельства, внешняя среда. Считается, что природа сознательно не противодействует игроку. Условие задачи представлено в виде матрицы выигрышей (aji) игры с природой:
Матрица игры
-
Si
xj
S1
S2
…
Sn
x1
a11
a12
a1n
x2
a21
a22
a2n
…
…
xm
am1
am2
amn
xj
– стратегии сознательного игрока,
;
Si
– состояния природы,
;
aji – выигрыш сознательного игрока при использовании им стратегии xj, если состоянием природы будет Si.
1. Критерий Лапласа.
Данный критерий предполагает равновероятность состояний внешней среды и рекомендует выбор стратегии с максимальным средним выигрышем:
КЛ
=
.
Вероятности состояний природы pi равны между собой:
.
2. Критерий Байеса.
Этот критерий учитывает вероятности состояний природы и рекомендует выбор стратегии с максимальным среднеожидаемым выигрышем:
КБ
=
,
.
3. Критерий Вальда (максиминный критерий, критерий крайнего пессимизма, критерий наибольшей осторожности).
Данный критерий ориентируется на худшее состояние внешний среды и рекомендует выбор стратегии с максимальным гарантированным выигрышем в таких условиях:
КВ
=
.
4. Критерий Сэвиджа (минимаксного риска).
Критерий минимаксного риска ориентируется на самую неблагоприятную обстановку и рекомендует выбор стратегии с минимальным риском:
КС
=
.
Для использования данного критерия необходимо перейти от матрицы выигрышей к матрице рисков.
Риск (rji) – разность между выигрышем, который игрок получил бы, если бы он знал, что состоянием природы будет состояние Si, и выигрышем, который игрок получит, не имея этой информации при использовании стратегии xj:
,
(при
заданном i).
5. Критерий Гурвица (компромиссный критерий, критерий пессимизма-оптимизма).
Этот критерий
учитывает индивидуальные предпочтения
сознательного игрока к пессимизму и
оптимизму. Для его использования
необходимо задать значение коэффициента
пессимизма α,
α
[0,1]:
КГ
=
.
Возможны следующие характерные случаи использования критерия Гурвица:
если = 1, то
КГ1 = .
В этом частном случае критерий Гурвица совпадает с критерием Вальда (крайнего пессимизма).
если = 0, то
КГ0
=
.
В этом частном случае критерий Гурвица совпадает с критерием крайнего оптимизма.
если = 0,5, то
КГ0,5
=
.