20. История форм действительных и страдательных причастий. Формирование деепричастий.

Причастие может быть охарактеризовано как глагольное прилагательное, обозначающее динамический признак предмета, обусловленный его действием или воздействием на него, ивыступаль как в роли определения, так и в роли предиката.

В древнерусском языке было пять типов причастных образований, один из которых связан с причастиями лишь по происхождению. Речь идет о неоднократно упоминавшихся образованиях от основ инфинитива с суффиксом -л, генетически являвшихся действительными причастиями прошедшего времени, но уже в праславянском языке закрепившихся в именной форме в предикативной функции и утративших формы косвенных падежей (ср. современные членные формы со значением прилагательных: быва-л-ый, загорелый).

Остальные четыре типа образований оставались в древнерусском языке собственно причастными, обеспечивавшими потребность в указании на процессуальный признак предмета (лица).

Действительные причастия настоящего времени: основа НВ+суффикс -уч- (от основ I—III типов) и -ая- (от основ IV—V типов): нес-уч(и), стон-уч-, пиш-уч-, знаj-уч-, слыш-ач(и). Действительные причастия прошедшего времени: основа инф+ -ъиі- (от основ I и отчасти III типов) и -въш- (от основ II—V типов): нес-ъш, (при)вед-ъш-,. (ис)пек-ъш-, (изнё)мог-ъш-, видѣ-въш-, ходи-въш- и т. д.

Страдательные причастия НВ: основа НВ+-м- с тематическими гласными -о- (основы I типа), -е- (основы III типа), -и- (основы IVтипа): нес-о-м(ый), знаj-е-м-, вид-и-м-. Достоверных образований с -м- от основ II и V типов нет (кроме цсл движим(ый) веѣдом(ый)). Впрочем, причастия с -м- являлись наименее употребительными и, по мнению большинства исследователей, принадлежали системе книжно-литературного языка.

Страдательные причастия ПВ: основа инф+-т- (основы II—III типов) -н-, который к основам I и V типов присоединялся посредством тематического гласного -е-: би-т(ый), (съ)пѣ-т-, (при)- вед-е-н-, (ис)печ-е-н-; но от основ IV типа: вид/ь-н-, (у)слыша-н-.

Страдательные причастия изменялись как именные основы на *-ộ и *-а (по типу столъ, село, жена — в зависимости от рода определяемого существительного) и также могли употребляться в членных формах, образование которых ничем не отличалось от образования членных форм прилагательных. Только членные формы употребляются в качестве определений.

Действительные причастия обычно использовались в функции, которую А. А. Потебня определил как «второстепенное сказуемое»: оставаясь с точки зрения синтаксических связей определениями, они указывали на сопутствующее или предшествующее действие субъекта, дополняющее его характеристику: Се азъ Мьстиславъ... дьржа Роусьскоу землю

въ свое княжение повелѣлъ есмь... => для них естественна ф-я дательного самостоятельного.

Страдательные причастия (в именной форме) закрепились в предикативной функции, т. е. в качестве сказуемых пассивных (страдательных) конструкций: И ту убиенъ бысть воевода ихъ

Динамика

В процессе развития русского языка членные формы причастий, закрепившие за собой в качестве основной функцию определения, сближаются с прилагательными не только функционально, но и семантически: обозначаемый ими признак теряет оттенок процессуальное и приобретает характер постоянного, статичного признака предмета. Именно такого происхождения русские прилагательные типа горячий, колючий;

Именные действительные причастия — с древнего времени колебания в падежных формах, а также (позднее) — колебания рода и числа. Причастия закрепляются как предикативный член при сказуемом, теряют связь с подлежащим, перестают согласовываться с ним. Таким образом возникают деепричастия. Современные деепричастия — разные формы старых именных действительных причастий: на ­ а ( сидя, лежа) — из старых форм И. ед. муж. наст.; на ­ учи ( сидючи, глядючи) — из И. ед. жен. на ­в ( написав) — из И. ед. муж и сред. на ­(в)ши ( написавши) — из И. ед. жен. прош. в разных говорах: формы на ­тшы, ­тчи ( ушотшы, уехатчи) — из И. ед. жен. в южных говорах: формы на ­мшы ( пимшы, емшы) — результат переразложения форм типа взямшы.

Именные страдательные причастия перестали склоняться, но сохранили изменение по родам и числам ( дом построен, задача решена, письмо послано).

Полные страдательные (и действительные) причастия имеют в СРЯ книжный характер. Современные (полные) причастия (со значением динамичного признака), характерные для системы литературного языка, по происхождению не связаны с собственно древнерусскими: это церковнославянские образования, закрепленные книжно-литературной традицией. Церковнославянское происхождение современных причастий обнаруживается не только в сфере их употребления, но и в их оформлении — суффиксах -ущ-, -ащ- (ср.: кол-юч-ий — кол-ю- щ-ий, гор-яч-ий — гор-ящ-ий), -нн- <-ньн- (ср.: ран-е-н-ый — из- ран-е-нн-ый); в отсутствии редукции -ся после гласных, которая характерна для форм, функционирующих в устной речи

Двойное нн в причастиях возникло под влиянием отглагольных прилагательных типа повеленный (основа на ­ н + суффикс ­ьн­).