4. Последствия падения редуцированных для фонетического строя русского языка.

СОГЛАСНЫЕ 1. На конце слова: Исчезновение конечных ъ/ь => оглушение звонких на конце слова. Исходно твердые согласные перед главными переднего ряда уже смягчились, утрата редуцированых сформировала у них самостоятельную (фонологическую?) мягкость. Кроме: губные на конце слова, ср. окончание тв. п. омь/емь=>ом/ем . Ряд форм получил труднопроизносимые группы согласных, которые упростились: ср. ЕСЛЪ ВЕЗЛЪ МОГЛЪ>ел, вёз (но: везла), мог (но: могла); а также в ряде диалектов: хвот>хвос, корабль>корабь. 2. Ассимилятивные изменения: после ПР в непосредственном соседстве могли оказаться твердый и мягкий согласный=> ассимиляция по тв/мяг, причем, обычно, регрессивная. Как отвердение ( ВѢРЬНЪIИ=>верный) по диалектам кое-где осталось произношение вер'ный; так и смягчение (CЪТЬМЬНѢТИ=>с'темнеть) . Также по диалектам прогрессивная ассимиляция: Ван'к'я 3. Ассимиляция по гл/зв: почти всегда регрессивная: оглушение перед гл. озвончение перед зв; затронула практически все в-сл территорию (кроме части украинский и ряда владимирских говором).Диссимилятивные изменения по типу образования: эпизодичесики: хто (<кто), х Каспию (<к Каспию) 4. Упрощение групп согласных: напр., позно<поздьно, што<чьто В начале слова: ржаной [рж], льняной: [лн] — недопустимое с т.з. ЗВЗ сочетание, в ряде говоров преобразовавается: альняной, аржаной. Прекращение ЗВЗ: появляются закрытые слоги. Отпадает конечный гласный: в словах неизменяемых (вот; сильней<сильнее), на конце слова после одиночного согластого или -ст, если не составляет флексии (бѢг); в ряде флексий: мати>мать, тои>той, доброje>доброй. + глагольные формы: пишеши>пишешь (2 л), играти>играть (инф), буди>будь (пов. накл). Изменения в системе гласных фонем: утратился количественный признак: сверхкраткие и другие. Противопоставление по тв/мягк: из позиционно обусловленного признака становится фонологическим. (тогда же исчезают палатальные сонорные, перейдя в палатализованные). Перед <а> и <у> т.о. сформировалась сильная позиция.

Совпадение <i><ы> в одной фонеме.

Суть: редуцированные в слабой позиции утрачиваются, а в сильной позиции вокализируются, т.е. переходят ъ-о, ь-э. Следствие падения редуцированных: переста-ет действовать ЗОС, уменьшение кол-ва слогов в слове. Нарушение закона слогового сингармонизма (ЗСС), сокращение системы гласных фонем, появляется новый согласный «ф» (развивается как самостоятельная фонема), появляется противопоставление по гл/зв, по тв/мяг, появляются процессы ассимиляции и диссимиляции, отвердение «М», переход «и» в «ы», УГС, формирование системы гласных фонем, появление нулевого окончания. В результате ПР утратил свою актуальность ЗОС: в русском языке появились закрытые слоги. Потерял свое значение и ЗСС: в пределах одного слога стали возможны звуки неоднородной артикуляции. В результате ПР стало возможно изменение «э» в «о». Оно происходило в положении после мягких согласных перед твердыми, мягкость предшествующего согласного сохраняется. В положении перед мягким согласным «Э» сохраняется без изменения. Если произношение «о» вместо «Э» наблюдается перед мягкими согласными, то возникновение его не имеет фонетической системы. Следствие падения редуцированных: перестает действовать ЗОС, уменьшение кол-ва слогов в слове. Падерие редуцированых привело к возможности появления согласных перед согласными. Это вызвало активизацию синтагматического закона сочетаемости глух/звон шумных с глух/звон шумными, но сочетание глухих шумных со звонкими и звонких с глухими стало не возможно, в результате появляются новые сочетания тк, дг, пт, бд, шт, жд. Образование таких групп вызвало фонетические процессы влияния одних согласных на другие, что выразилось в ассимиляции и диссимиляции звуков. Появились новые сочетания с «йот». Утрата слабых редуцированных привели к появлению новых морфем: нулевое окончание, появились суффиксальные морфемы, состоящие из одних согласных морфем.