3. Падение редуцированных в восточнославянских диалектах.

Вторичное смягчение согласных: от двух рядов: веляризировнных (исконно твердых) и палатальных (мягких) . В др-рус языке прошел процесс позиционного смягчения веляризованных согласных перед гласными переднего ряда — до палатализованных. Непонятно, было ли 1) в позднепраславянскую эпоху уже полумягкие, и в др-рус яз — уже полноценно палатализованными или 2) они были позиционно полатализованы еще в праславянскую эпоху, но не фонологически. NB! Это НЕ создало корреляцию по твердости/мягкости, т.к. было позиционным, только перед гласными переднего ряда. Противопоставление сформировалась только после завершения процесса падения редуцированных!

Падение редуцированных — устранение из вокалической системы <ъ> и <ь>, которые были сверхкраткие непереднего и переднего ряда. Граница, разделяющая раннедревнерусский и позднедревнеруский этапы развития языка. В результате падения редуцированных <ъ> и <ь> в слабых позициях утратились, а в сильных превратились в гласные полного образования.

В др-рус яз. <ъ> и <ь> могли реализоваться непосредственно как <ъ> и <ь>, в опр. фонетич. позициях как <ŭ> и <ĭ>, + сочетания с плавными. В результате ПР: в сильных позициях <ъ>->o, <ь>->е. Напряженные редуцированые, отраженные на письме как <ы> и <и> (добрыи<*dobrъ+jй синии<*sinь+jь) . Дальше: в слабых позициях они утратились (пьяница, жизнью). В сильных позициях: по диалектам: северо-восток (т.е. база СРЯ): совпали с ненапряженными: СЛѢПЪIИ->cлепой, МЪIЮ>мою, ЛЮДИИ>людей. Украинские, белорусские и приграничные говоры: совпали с <у> и <и> . В восточно-белорусских, псковских, смоленских говорах <ŭ> перешел в <e>: молодэй, золотей — наиболее последовательно именно в этой позиции прилагательных. В Новгородских грамотах встретились все три варианта <ŭ>: <у>, <е>, <о>

TЪrT : все 4 варианта - всегда в сильной позиции и прояснялись в главные полного образования (дерзнув, волхвом, чернице). В отдельных регионах (северо-западных) — вторичное полногласие, В СРЛЯ 2 полнограсие представлено словами веревка, остолоп, бестолочь). TrЪT: ГРЪМЪ, КРЬСТЪ БЛЪХА СЛЬЗА в русском языке в данной позиции редуцированный ВСЕГДА прояснялся в главный полного образования (ср. ДРЪЖАТИ>дрожать, КРЬСТИТИ>крестить). Почему? варианты ответа 1) труднопроизносимое сочетание, поэтому оставался 2) выпадал, образовывался на его месте плавный, который опять-таки, как нехарактерный для РЯ, преобразовывался в полногласный. Второй вариант реализовался на Украине и в Белоруссии, где из плавного слогового восстановилось в у/и/ы: дрижати, криха ИСКЛЮЧЕНИЯ: 1) jь > и в сильной позиции: яйцо-яий (вм. е). jь в слабой позициив начале слова: в белор. и укр. исчезал (голка, грати), в РЯ jь>и (иголка, играть) 2) ДЪСКА ДЪЖДЬ СТЪКЛО ПЪСТРО>доска, дождь, стекло, пестро — из-за труднопроизносимого скопления согласных. 3) выравнивание по парадигме: месть-мести (*мьсти); *Куреск, *Брянеск>Курск, Брянск — выравнивание по косвенным падежам 4) ЦСЛ-огласовка собор (сЪборъ, Въсходъ) 5) <ĭ>: книжное произношение требовало <и> и в сильной, и в слабой позиции: Мария, терпение (ср. Марья, ружье). + усвоенные в ЦСЛ-огласовке формы на месте сильнго <ĭ> имеют не Е, как в РЯ, а <и>: убийца, кровопийца.

Процесс падения редуцированных по всей видимоти шел с юга на север. Судя по материалам берестяных грамот, утрачивались сначала конечные ъ и ь.