
- •Глава1. Система стратегического управления предприятием 9
- •Глава 2. Оценка стратегического состояния оао «Промсвязьмонтаж» 47
- •Глава 3. Разработка стратегии развития оао «Промсвязьмонтаж» 71
- •Введение
- •Глава1. Система стратегического управления предприятием
- •Сущность и назначение стратегического управления
- •Процессы стратегического управления
- •Анализ среды
- •Выбор стратегии
- •Методы стратегического управления
- •Глава 2. Оценка стратегического состояния оао «Промсвязьмонтаж»
- •Общая характеристика предприятия
- •Динамика показателей деятельности предприятия
- •Стратегический анализ макросреды
- •Pest-анализ факторов макросреды
- •Стратегический анализ микросреды
- •Стратегический анализ внутренней среды
- •Матричный стратегический анализ среды организации
- •Оценка значимости характеристик привлекательности сильных/слабых сторон
- •Оценка значимости характеристик привлекательности рынка для каждого вида работ
- •Глава 3. Разработка стратегии развития оао «Промсвязьмонтаж»
- •Определение миссии и целей организации
- •Выбор стратегии развития организации на основе swot-анализа
- •Оценка значимости возможностей / угроз
- •Матрица синергизма возможностей / угроз
- •Оценка значимости возможностей / угроз с учетом их синергизма
- •Оценка значимости возможностей / угроз с учетом вероятности их наличия в стратегической перспективе
- •Оценка силы / слабости внутренних факторов стратегической ситуации
- •Матрица синергизма сильных / слабых сторон организации
- •Оценка силы / слабости внутренних факторов стратегической ситуации с учетом их синергизма
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение
Выбор стратегии
После того как определены миссия и цели, наступает этап анализа и выбора стратегии. Этот процесс считается сердцевиной стратегического управления. С помощью специальных приемов организация определяет, как она будет достигать своих целей и реализовывать свою миссию.
Выбор менеджерами конкретной стратегии означает, что из всех возможных путей развития и способов действия, открывавшихся перед компанией, решено выбрать одно направление, в котором она и будет развиваться. Без стратегии у менеджера нет продуманного плана действий, нет путеводителя в мире бизнеса, нет единой программы достижения желаемых результатов. 34
Не существует стратегии, единой для всех компаний, так же, как и не существует единого универсального стратегического управления. Каждая фирма уникальна в своем роде, поэтому и процесс выработки стратегии для каждой фирмы уникален, так как он зависит от позиции фирмы на рынке, динамики ее развития, ее потенциала, поведения конкурентов, характеристик производимого ею товара или оказываемых ею услуг, состояния экономики, культурной среды и еще многих факторов. В то же время есть некоторые основополагающие моменты, которые позволяют говорить о некоторых обобщенных принципах выработки стратегии, поведения и осуществления стратегического управления. 35
Процедура формулирования стратегии и выбора альтернатив состоит из следующих этапов:
а) оценка существующей стратегии;
б) собственно фаза формулирования;
в) планирование риска;
г) выбор стратегических альтернатив.36
Оценка существующей (действующей) стратегии
Первичная оценка действующей стратегии осуществляется уже на предыдущем этапе - оценка внутренних возможностей. Однако, оценивая имеющиеся резервы на предприятии, позволяющие повысить эффективность его функционирования, мы ранее не оценивали жизненность действующей стратегии и сформулированных правил поведения.
Собственно фаза формулирования
Стратегия требует разработки серии стратегических планов как на уровне предприятия в целом, так и на уровне подразделений. Стержнем любого стратегического плана предприятия является его базовая стратегия. Выбор базовой стратегии есть прерогатива руководства предприятия. Руководство, оценивая и анализируя информацию, полученную на предыдущих шагах, принимает окончательное решение.
Планирование риска
Планирование риска является одной из важных составляющих стратегического плана. Его целью является поддержание высокого уровня противодействия возмущениям внешней среды и уменьшение потерь от данных возмущений.
В последнее время в западных фирмах становится всё более популярной не разработка резервных стратегий, а создание систем кризисных ситуаций, характеризующихся очень высокой степенью централизма принимаемых решений и быстрой реакцией на изменения в среде.
Выбор стратегических альтернатив
В рамках выбранной базовой стратегии возможно несколько курсов действий, которые принято называть стратегическими альтернативами.
Стратегические альтернативы – это наличие многовариантного решения стратегической задачи, каждый из вариантов которого представляет собой определенную стратегию развития организации и обеспечивает получение позитивного результата при имеющихся ресурсных и нересурсных ограничениях37.
По мнению Н.Д. Турусина «стратегические альтернативы – это набор частных стратегий, позволяющих достичь стратегических целей организации в рамках выбранной базовой стратегии и ограничений на использование ресурсов.38
Разработка стратегии должна затрагивать все уровни управления предприятия, так как решения, вырабатываемые при стратегическом планировании, имеют отношение ко всем сотрудникам организации. Поэтому необходимо согласование интересов при выработке стратегии. Групповое обсуждение, кроме того, позволяет рассмотреть большое число альтернатив. Но и сходимость при групповом выборе существенно ниже, чем при единоначалии. Поэтому обычно имеет место групповое обсуждение и единоличное принятие окончательного решения руководителем
Цель выбора – определение такой стратегической альтернативы, которая максимально повысит долгосрочную эффективность организации. На стратегический выбор, осуществляемый руководителями влияют разнообразные факторы. Основными являются:
состояние отрасли и позиция фирмы в отрасли;
цели фирмы;
интересы и отношение высшего руководства;
финансовые ресурсы фирмы;
квалификация работников;
обязательства фирмы по предыдущим стратегиям;
степень зависимости от внешней среды;
временной фактор.
Каждый из этих факторов может оказать существенное влияние на выбор той или иной альтернативы.
Оценка и контроль выполнения стратегии является логически последним процессом, осуществляемым в стратегическом управлении. Данный процесс обеспечивает устойчивую обратную связь между тем, как идет процесс достижения целей, и собственно целями организации.
Выполнение стратегии является критическим процессом, так как именно он в случае успешного осуществления приводит фирму к достижению поставленных целей. Неверно проведенный анализ и неверно сделанные выводы могут привести к тому, что фирмы оказываются не в состоянии осуществить выбранную стратегию. Однако часто стратегия не выполняется и потому, что управление не может должным образом вовлечь имеющийся у фирмы потенциал для реализации стратегии.39
Основными задачами любого контроля являются следующие:
1) определение того, что и по каким показателям проверять;
2) осуществление оценки состояния контролируемого объекта в соответствии с принятыми стандартами, нормативами или другими эталонными показателями;
3) выяснение причин отклонений, если таковые вскрываются в результате проведенной оценки;
4) осуществление корректировки, если она необходима и возможна. В случае контроля выполнения стратегий эти задачи приобретают определенную специфику, обусловленную тем, что стратегический контроль направлен на выяснение того, в какой мере реализация стратегий приводит к достижению целей фирмы. Это принципиально отличает стратегический контроль от управленческого или оперативного контроля, так как его не интересует правильность выполнения стратегического плана, правильность осуществления стратегии или правильность выполнения отдельных работ, функций и операций. Стратегический контроль сфокусирован на том, возможно ли в дальнейшем реализовывать принятые стратегии, и приведет ли их реализация к достижению поставленных целей. Корректировка по результатам стратегического контроля может касаться как стратегий, так и целей фирмы.40