
- •Глава1. Система стратегического управления предприятием 9
- •Глава 2. Оценка стратегического состояния оао «Промсвязьмонтаж» 47
- •Глава 3. Разработка стратегии развития оао «Промсвязьмонтаж» 71
- •Введение
- •Глава1. Система стратегического управления предприятием
- •Сущность и назначение стратегического управления
- •Процессы стратегического управления
- •Анализ среды
- •Выбор стратегии
- •Методы стратегического управления
- •Глава 2. Оценка стратегического состояния оао «Промсвязьмонтаж»
- •Общая характеристика предприятия
- •Динамика показателей деятельности предприятия
- •Стратегический анализ макросреды
- •Pest-анализ факторов макросреды
- •Стратегический анализ микросреды
- •Стратегический анализ внутренней среды
- •Матричный стратегический анализ среды организации
- •Оценка значимости характеристик привлекательности сильных/слабых сторон
- •Оценка значимости характеристик привлекательности рынка для каждого вида работ
- •Глава 3. Разработка стратегии развития оао «Промсвязьмонтаж»
- •Определение миссии и целей организации
- •Выбор стратегии развития организации на основе swot-анализа
- •Оценка значимости возможностей / угроз
- •Матрица синергизма возможностей / угроз
- •Оценка значимости возможностей / угроз с учетом их синергизма
- •Оценка значимости возможностей / угроз с учетом вероятности их наличия в стратегической перспективе
- •Оценка силы / слабости внутренних факторов стратегической ситуации
- •Матрица синергизма сильных / слабых сторон организации
- •Оценка силы / слабости внутренних факторов стратегической ситуации с учетом их синергизма
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение
Матричный стратегический анализ среды организации
Для того чтобы иметь более полное и объективное представление о конкурентных преимуществах ОАО «Промсвязьмонтаж» необходимо провести матричный стратегический анализ среды организации.
В рамках работы предприятия наиболее оптимальным будет проведение анализа с помощью матрицы ДСА.
Для анализа мы возьмем три предприятия – ОАО «Промсвязьмонтаж» в Иванове и два предприятия, оказывающие подобные виды услуг и работ ОАО «Промтехмонтаж» в Москве, ЗАО Промсвязьмонтаж» в Санкт-Петербурге.
Изначально надо выделить категории работ, по которым мы будем сравнивать предприятия.
Монтаж, наладка, технический контроль и сервисное обслуживание средств связи (телефонной, производственной, громкоговорящей, радиопоисковой и т.д.);
Монтаж, пусконаладочные работы и обслуживание всех видов домофонных систем, систем видеонаблюдения, пожарной и охранной сигнализации;
Монтаж наружных и внутренних (воздушных и кабельных) сетей освещения.
Выделим области оценки по которым будем проводить ДСА анализ, проставим ранг и баллы и определим веса. Результаты представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3.
Оценка значимости характеристик привлекательности сильных/слабых сторон
Область оценки |
Ранг |
Балл |
Вес |
Объем продаж |
1 |
10 |
0,28 |
Прибыльность бизнеса |
2 |
9 |
0,25 |
Конкуренция |
3 |
7 |
0,19 |
Приверженность потребителя |
4 |
5 |
0,14 |
Изменение ситуации |
5 |
3 |
0,08 |
Технология |
6 |
2 |
0,06 |
Итого |
- |
36 |
1 |
Далее группой экспертов, состоящей из 5 человек (генеральный директор, помощник гендиректора, коммерческий директор, главный экономист и главный инженер), работающих в ОАО «Промсвязьмонтаж» дали оценку характеристик привлекательности рынка по 5-бальной для каждого вида работ. Полученные результаты занесли в таблицу, высчитав перед этим среднюю оценку (Таблица 2.4).
Таблица 2.4.
Оценка значимости характеристик привлекательности рынка для каждого вида работ
Область оценки |
Вес |
Монтаж средств связи |
Монтаж домофонных систем, пожарной и охранной сигнализации |
Монтаж сетей освещения |
||||
Оценка эксп. |
С уч. Веса |
Оценка эксп. |
С уч. веса |
Оценка эксп. |
С уч. веса |
|||
Размер и темп роста рынка |
0,28 |
4,6 |
1,29 |
4,8 |
1,44 |
3,4 |
1,23 |
|
Отраслевая норма прибыльности |
0,25 |
4,2 |
1,05 |
4,2 |
1,05 |
3,8 |
0,95 |
|
Интенсивность конкуренции |
0,19 |
3,2 |
0,61 |
3,6 |
0,68 |
2,2 |
0,42 |
|
Приверженность потребителя |
0,14 |
2,2 |
0,31 |
3,8 |
0,53 |
3,6 |
0,5 |
|
Соотношение новых возможностей и угроз |
0,08 |
2,8 |
0,22 |
4,2 |
0,34 |
2,2 |
0,18 |
|
Технологический уровень производства |
0,06 |
4,2 |
0,25 |
4,8 |
0,29 |
4,4 |
0,26 |
|
Итого |
- |
|
3,73 |
|
4,48 |
|
3,54 |
Затем группа экспертов дала оценку характеристик сильных/слабых сторон ОАО «Промсвязьмонтаж» и предприятий-конкурентов по каждому виду работ. Было вычислено среднее значение, данные занесены в таблицу 2.5
На основе полученных оценок, строим матрицы ДСА для каждого бизнеса и интегральную матрицу (Приложение 3). Такие матрицы позволят дать сравнительную оценку силы / слабости соответствующих сторон организации по каждому позиционируемому бизнесу и определить наиболее актуальные направления развития организации.
Из матрицы ДСА по бизнесу 1 (монтаж средств связи) мы видим, что наилучшие позиции занимает предприятия ОАО «Промтехмонтаж» (г. Москва) и ЗАО «Промсвязьмонтаж» (г. Санкт-Петербург). Сильные стороны в отношение развития рынка и технологий способствуют реализации благоприятных возможностей, а сила ОАО «Промсвязьмонтаж» позволяет обеспечить значительный позитивный результат при умеренной привлекательности рынка. Наблюдается недостаточная способность ОАО «Промсвязьмонтаж» конкурировать по ценам и качеству услуг и работ, но она выше, чем у предприятий-конкурентов. ОАО «Промсвязьмонтаж» не в состоянии оперативно реагировать на изменения внешней среды, что не скажешь а других предприятиях.
Рассматривая второй бизнес (монтаж домофонных систем, систем пожарной и охранной сигнализации), можем отметить, что предприятия-конкуренты занимают лучшие позиции, их сила способствует реализации возможностей. Сила ОАО «Промсвязьмонтаж» позволяет обеспечить значительный позитивный результат при умеренной привлекательности рынка. Наблюдается нехватка силы в реализации таких возможностей, как рост рынка и появление новых возможностей.
По третей матрице отмечается меньшая привлекательность самого бизнеса и, также как и в других бизнесах, преимущества предприятий-конкурентов. Также наблюдается меньший рост рынка. Предприятие-конкурент в г.Санкт-Петербурге использует все силы на реализацию возможностей.
Анализируя интегральную матрицу ДСА, мы видим, что наиболее привлекательным является 2 бизнес (монтаж домофонных систем, систем пожарной и охранной сигнализации). В целом ОАО «Промсвязьмонтаж» не намного, но уступает по все трем бизнесам предприятиям-конкурентам. Рекомендуется развивать сильную сторону и направить ее на реализацию возможности, компенсировать недостаточность данной сильной стороны развитием других сильных сторон.