
- •1 Курса , 3 группы
- •"Боевое (прикладное) движение" - академический проект создания универсального единоборства
- •"Удары и защита от ударов невооруженного противника" в образовательном процессе курсантов и слушателей мвд россии
- •Экстремальный досуг как форма рекреативно-оздоровительной деятельности студентов
- •Распределение ответов на вопрос: "Занимаетесь ли Вы рекреативно-оздоровительной деятельностью?" (%)
- •Рекреативно-оздоровительный досуг (%)
- •Зависимость состояния здоровья от длительности занятий рекреативно-оздоровительной деятельностью
- •Методологические основы и принципы экстремальных и прикладных видов спортивной деятельности
- •Восточные единоборства как одно из средств обеспечения духовно-нравственной безопасности россии
- •Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта научно-методический журнал № 1 (23) / 2012 содержание профессионального образования кадров по единоборствам
- •Общенаучные основы высшего образования (по Попкову в.А., с соавт., 2010)
- •Методика организации состязаний по национальной таджикской борьбе гуштингири
- •Система подготовки к ближнему бою в условиях вооружённого конфликта
- •Как использовать энергию стресса при подготовке спортсменов в экстремальных видах спорта
- •Показатели технико-тактической подготовленности чемпионов мира 2011 года по боевому самбо
- •Показатели технико-тактической подготовленности победителей Чемпионата мира по боевому самбо 2011 года (Вильнюс, Литва)
- •Изменения показателей скоростно-силовой подготовленности высококвалифицированных борцов контрольной и экспериментальной групп (без учета весовых категорий)
- •Изменения показателей скоростно-силовой подготовленности высококвалифицированных борцов контрольной и экспериментальной групп (без учета весовых категорий)
- •Изменения показателей скоростно-силовой подготовленности борцов контрольной и экспериментальной групп (тяжелые весовые категории)
- •Принятие решения при противодействии противнику вооружённому холодным оружием в условиях моделирования ближнего и рукопашного боя
- •Измерение времени простой двигательной реакции
- •Измерение времени реакции на выбор
- •Измерение времени реакции на движущийся объект
- •Сравнительный биомеханический анализ различных видов ударов ногами в единоборствах
- •Биомеханические характеристик и соударения при выполнении различных видов ударных действий ногами в спортивных единоборствах
Показатели технико-тактической подготовленности чемпионов мира 2011 года по боевому самбо
К
ОНАКОВ
Александр Владимирович
Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
Доцент кафедры теории и методики прикладных видов спорта и экстремальной деятельности, кандидат педагогических наук
Актуальность. В последнее время, в связи со стремительным развитием боевого самбо на международной арене, сборной команде России становится все труднее удерживать лидерство. Так, на последнем Чемпионате мира 2011 г. в Литве (г. Вильнюс) результат российской сборной - 4 золотые медали, что значительно хуже предыдущего года, причем все "золото" завоевывалось в сложных схватках, где приходилось сражаться за каждый балл и до конца было неизвестно, на чьей стороне будет победа.
Спортивные достижения в единоборствах определяются достаточно широким спектром требований, предъявляемых к спортсменам в ходе соревнований. В связи с этим дать однозначную оценку основных факторов, влияющих на спортивный результат, применительно к боевому самбо очень сложно: слишком широк арсенал технико-тактических действий. И наряду с возросшей конкуренцией это заставляет изучать данные технико-тактической подготовленности выдающихся спортсменов России и мира, выступающих на различных соревнованиях. Это в дальнейшем позволит создать модель чемпиона, к которой спортсменам следует стремиться в тренировках и соревнованиях.
Модельные характеристики позволят тренеру и спортсмену в наглядной форме сопоставить технико-тактическую подготовленность спортсмена и его противников, определить сильные и слабые стороны. Существует ряд показателей, характеризующих подготовленность спортсменов.
В данном исследовании были определены показатели технико-тактической подготовленности чемпионов мира 2011 г. в Литве (г. Вильнюс) во всех весовых категориях.
Методы исследования. Для определения модельных параметров соревновательной деятельности боевых самбистов проводилось педагогическое наблюдение. Видеоматериал с записями схваток Чемпионата мира 2011 г. обрабатывался с помощью стенографической записи специально разработанными символами [5, 6]. Фиксировались действия, качество выполнения (оценки) и ряд других параметров. Результаты наблюдений математически обрабатывались для определения количественных параметров модели [5]. Система стенографической записи и параметры технико-тактической подготовленности спортсменов были предложены Е. М. Чумаковым. Рассчитывались показатели соревновательной деятельности: эффективность нападения (Еа) и эффективность защиты (Еd), общая эффективность (Еg), активность нападения (Аа), активность защиты (Аd), вариативность общая (Vg), вариативность результативная (Vp), результативность нападения (Ra), результативность защиты (Rd), общая результативность (Rg).
Эффективность - соотношение удачно выполненных попыток проведения приемов к общему количеству попыток в процентах. Этот показатель позволяет количественно оценить качественные изменения технико-тактической подготовленности и определяется по формуле:
Еа=(х/Х) х 100%, (1)
где Еа - показатель эффективности нападения,
х - количество удачных попыток (оцененных),
Х - общее количество попыток выполнения технико-тактических действий.
E(d)=100%-(у/Y) х 100%, (2)
где E(d) - показатель эффективности защиты,
у - количество удачных попыток соперников (оцененных),
Y - общее количество попыток выполнения соперниками технико-тактических действий.
Еg=Еа+Еp, (3)
где Еg - показатель общей эффективности,
Еа - показатель эффективности нападения,
Еd - показатель эффективности защиты.
Активность - количество попыток выполнения технико-тактических действий, выполняемых бойцом в среднем за единицу времени (минуту). При определении активности нападения (Аа) подсчитывается количество атакующих действий бойца в среднем за единицу времени (1мин):
Аа=Х/t, (4)
где Х - количество попыток выполнения технико-тактических действий,
t - количество времени, затраченное на схватки.
Вариативность общая (Vg) - определяется количеством групп, из которых боец пытается проводить приемы в схватах на соревновании.
Вариативность результативная (Vp) - определяется количеством групп, из которых боец успешно выполняет прием (оцененный результат).
Результативность нападения (Ra) - показатель качества выполнения технико-тактических действий в нападении. Он определяется по формуле:
Ra=(12f1+4f2+2f3+1f4)/m, (5)
где f1 - количество схваток с результатом 12:0,
f2 - количество схваток с результатом 4:0,
f3 - количество схваток с результатом 2:0,
f4 - количество схваток с результатом 1:0,
m - количество схваток.
Результативность защиты (Rd) - показатель качества выполнения технико-тактических действий в защите. Он определяется по формуле:
Rd=(12q1+4q2+2q3+1q4)/m (6)
где q1 - количество проигранных схваток с результатом 12:0,
q2 - количество проигранных схваток с результатом 4:0,
q3 - количество проигранных схваток с результатом 2:0,
q4 - количество проигранных схваток с результатом 1:0,
m - общее количество схваток.
Результативность общая (Rg) определяется разностью результативности нападения и результативности защиты:
Rg=Ra-Rd (7)
Для оценки уровня соревнований использовался показатель напряженности, предложенный И.Д. Свищевым [9]. Напряженность соревнований определяется количеством "чистых" побед. Чем больше "чистых" побед, тем слабее состав участников, и чем их меньше, тем сильнее конкуренция за достижение явного преимущества над противником. Следовательно, чем меньше поединков заканчивается со счетом 12:0, тем напряженнее соревнования. Нами был предложен коэффициент напряженности (Кi):
Ki=G/I, (8)
где Кi - коэффициент напряженности соревнований,
I - количество "чистых" побед,
G - общее количество схваток в данной весовой категории.
Произведение общей эффективности и коэффициента напряженности позволяет определить уровень готовности (L) спортсмена к данным соревнованиям:
L=Eg х Ki, (9)
где L - уровень готовности,
Eg - общая эффективность,
Ki - коэффициент напряженности соревнований в данной весовой категории.
Этот показатель позволяет косвенно сравнить уровни готовности спортсменов из различных весовых категорий с учетом напряженности соревнований в данной категории и собственных показателей технико-тактической подготовленности (эффективность нападения и защиты).
Результаты и их обсуждение. Показатели технико-тактической подготовленности сильнейших боевых самбистов мира по результатам Чемпионата мира 2011 г. представлены в таблице.
Показатель эффективности свидетельствует о соотношении подготовленности спортсменов. По данному показателю можно прогнозировать направленность дальнейшего совершенствования двигательного навыка. Показатели эффективности нападения (Еа) чемпионов мира 2011 г. (рис. 1, таблица) близки к модельным характеристикам (30-40%) практически у всех чемпионов. Самое низкое значение данного показателя отмечено у Немкова В. (100 кг), Россия - 21% и незначительно ниже нормы - у Стишака А. (52 кг), Россия, Козева М. (57 кг), Болгария, Кудратова И. (68 кг), Узбекистан, Димитрова Р. (82 кг), Болгария - 23 - 26%.
Показатели эффективности защиты (Еd) чемпионов (рис. 1, таблица) также близки к модельным характеристикам (90-100%). Самое низкое значение данного показателя отмечено у Немкова В. - 82%.
Арсенал применяемых спортсменами действии, их результативность определяются показателями вариативности (рис. 2, таблице). Диапазон атакующих действий чемпионов находится в пределах 2 - 7 технических групп.
Соотношение показателей активности нападения и защиты у чемпионов мира по боевому самбо 2011 г. представлено на рис. 3.