1. Большевикам удалось создать массовую армию и обеспечить ее командными кадрами.

2. Большевики очень быстро отказались от иллюзии защитить власть милицейскими силами. Советская власть установила воинскую повинность, отказалась от демократических нововведений (выборность комсостава), установила дисциплину. После Чехословацкого мятежа было принято решение о мобилизации 1 млн. человек. Троцкий также объявил о мобилизации кадровых офицеров царской армии. Хотя большинство их погибло в 1914-1915 гг. на фронтах первой мировой войны. Их места занимали совершенно другие люди (прежде всего не дворяне). Они уже симпатизировали, в основном ,социалистам.

Офицеров младшего и среднего звена у красных было в 2 раза больше, чем у белых. Генералитет предпочитал не связываться с советской властью. Верховными главнокомандующими Красной армии являлись полковники Вацетис и Каменев. Начальником Главного штаба Красной армии был полковник Лебедев.

Фронтами и армиями в годы Гражданской войны у белых командовали бывшие царские офицеры (Надежный, Гитис, Егоров и др.). У Деникина в резерве было 500 генералов (!), у Колчака – 2 генерала царской службы; у Колчака было 20-25 тысяч офицеров, у Деникина – в 2 раза больше. Деникину приходилось даже создавать офицерские корпуса.

Большевики из своей среды также смогли выявить военачальников, способных бороться с кадровыми офицерами. Например: М.В.Фрунзе, С.М.Буденный, В.И.Чапаев и др. К 1920-му году Красная армия насчитывала 5 млн. человек, а белая армия была значительно меньше: когда Колчак наступал на Москву, его армия насчитывала 500 тыс. человек; армия Деникина при наступлении на Москву составляла 300 тысяч человек. Но Советское командование из 5 млн. реально могло использовать только 600-700 тысяч, остальные – резерв.

3. Длительное время у белого движения не было единого командования. Даже с признанием Колчака таковым, их координация была слабой.

4. Советская власть контролировала в основном центральные промышленные районы – наиболее экономически развитые, с транспортной инфраструктурой. Белое движение контролировало менее развитую, малонаселенную периферию страны.

5. Политический фактор. Антибольшевистское движение никогда не было политически единым. Это – разрозненное движение с неодинаковой политической программой. Летом 1918 г. эсеры и меньшевики возглавили временное правительство Сибири (Омск, Томск) во главе с Вологодским. Верховное управление Северной области (Архангельск) возглавил Чайковский. Наиболее юридически обоснованные претензии на власть имел КОМУЧ в Самаре. Видные лидер КОМУЧа – И.Майский, Климушкин, Вольский. В сентябре 1918 г. они собрались на съезд и избрали Временное всероссийское правительство (Уфимская директория) во главе с Авксентьевым. Программа и практика демократической контрреволюции зиждилась на социалистических идеалах. Согласно им Россия еще должна пройти долгий этап капиталистического развития. Нужно углублять основы буржуазной демократии. Социализм должен развиваться эволюционно. Правительство демократической контрреволюции возвратилось к законодательству Февральской революции: сохранили 8-часовой рабочий день, фабрично-заводские комитеты, профсоюзы, разрешили частную торговлю, провели денационализацию промышленности, взяли курс на социализацию земли, возродили земства и городские думы.

Демократической контрреволюции не хватило поддержки общества, прежде всего, крестьянства. Эта альтернатива оказалась более слабой, нежели большевистская или белая. Белое движение расправилось с этой альтернативой (военный министр Директории Колчак 18 ноября 1918 г. разогнал ее и провозгласил себя Верховным правителем России).

Белое движение представляло собой партию порядка: строгой власти, исполнительности. Генезис белого движения относится к августовскому путчу генерала Корнилова. Оппонентами белых были октябристы и правые либералы. Либералы выступали за конституционную монархию или за республиканский строй.

На белое движение воздействовала большевистская пропаганда. Оно частично было распропагандировано.

6. Отсутствие популярных лозунгов и программы у белого движения. Его главная задача – военный разгром большевизма, а далее – непредрешенство будущего. В условиях Гражданской войны такая позиция была гибельной. Белые не нашли регулярной поддержки у крестьянской массы (85-90% всего населения).

7. Крестьянское движение. Оно началось в эпоху «черного передела» и продолжалось до окончания Гражданской войны. Оно было одним из важнейших контекстов Гражданской войны. 26 октября 1917 г. большевики приняли декрет о земле. Крестьяне его поддержали. Но после этого большевики начали проводить антикрестьянский курс: реквизиции, комбеды и т.д. В связи с этим наблюдался успех у белых армий (за всю войну 1,8 млн. человек дезертировало). Однако, и с приходом белых улучшения ситуации не произошло: земля возвращалась помещикам, также производились реквизиции, мобилизации + произвол начальства. Во время штурма Деникиным Москвы в Красную армию вернулось до 500 тыс. человек. Крестьяне Сибири также отвернулись от белых. Т.е. у белых во многом была реставрационная программа. Они по своему происхождению защищали имущие слои населения.

Деникин отказался проводить аграрную реформу. Ее сущность не устраивала крестьян, и поэтому ее осуществление должно было произойти после войны. Только весной бывшие сотрудники Столыпинского кабинета выработали земельную реформу. Она признавала «черный передел», после войны крестьяне должны были оплатить за землю частично деньгами, частично – продуктами. Бывшим землевладельцам запрещалось возвращаться в свои имения.

8. Белое движение в отличие от большевистского не нашло поддержку у национальных движений. Оно выступало за единую и неделимую Россию. Только Барон Врангель в конце гражданской войны не исключал федеративную основу России. Следует отметить, что национальные движения зачастую отнюдь не симпатизировали большевикам, но последние обещали им поделиться властью. Большевики опирались на поддержку многочисленных народов России.

Последствия Гражданской войны.

Геополитические и внешнеполитические последствия. Большевикам удалось сохранить ядро государственности. В результате Первой мировой и Гражданской войн от России «отпали»: Царство Польское, Прибалтика, Финляндия, Бессарабия, оккупированная Румынией; по Рижскому договору 1921 г. к Польше отошли территории, которые в этническом отношении были Украинскими и Белорусскими (появились новые топонимы – Западная Украина и Западная Белоруссия); к Турции отошли Южно-армянские территории. В целом Россия потеряла более 800 тыс. ., на которых проживало более 30 млн. человек. Советская Россия оказалась в международной изоляции. Впоследствии советское руководство начнет корректировать государственные границы.

Экономические последствия. Гражданская война повлекла за собой хозяйственную разруху и разрыв связей с иностранными государствами. Промышленное производство по разным оценкам потеряло до 20% от довоенного уровня. Производство чугуна сократилось в 33 раза и находилось на уровне допетровской поры. Резко сократилась рабочая сила: до 2/3 – ¾. К тому же часть пролетарского населения деклассировалась и утратила профессиональные навыки. Россия понесла ущерб в потере национальных предпринимательских кадров. В этом смысле в России произошла катастрофа.

Социальные последствия. Гражданская война повлекла за собой демографические деформации: до настоящего времени нет единых статистических показателей. Демографические потери России достигли 8-13 млн. человек (тогда, как за годы первой мировой войны Россия потеряла 4 млн. человек на фронтах). Большая часть потерь в Гражданской войне вызвана голодом и эпидемиями.

Красная армия потеряла больше, чем белое движение и национальные армии (1 млн. 800 тыс. – 3,5 млн. человек – потери всех армий). На демографические потери повлиял Красный и белый террор. Он по существу развернулся уже в 1917 г., а в 1918 г. Красный террор уже был декретирован советской властью после покушения на Ленина. Советская власть использовала террор как институт социальной инженерии – уничтожение ненужных классов. Цифры террора дискутируются: от Красного т-ра погибло 230-250 тыс. человек, от еврейских погромов только на Украине погибло 300 тыс. человек. Большая часть евреев предпочла покинуть Россию. Во вторую волну эмиграции страну покинуло около 1,5 млн. человек. Среди них были разные люди: крестьяне, мещане, казаки, образованные люди.

В качестве «наследия» Гражданской войны – беспризорничество и безнадзорность. Всего около 4 млн. беспризорников, что порождало преступность и ожесточение населения.

Наравне с империалистической войной Гражданская война на десятилетия изменила соотношение полов. Если до 1914 г. сохранялось определенное равновесие между полами, то к 1922 г. перевес женщин достиг нескольких миллионов. К тому же всю тяжесть войны вынесли на себе в основном люди от 20 до 36 лет. В России сложилась возрастная структура с преобладанием детей, подростков и пожилых людей. Резко снизился иммунитет и биостатус молодых людей: рост, вес, иммунитет к болезням. Продолжительность жизни в этот период находилась на самой низкой отметке за весь ХХ век. Девочки, родившиеся в Гражданскую войну, доживали в среднем до 35 лет, а мальчики – до 20 лет (здесь еще повлияет ВОВ).

Культурные и социально-психологические последствия. Изменяется социально-психологический мир масс, меняются политические элиты. Утверждается этика, оправдывающая любые деяния во имя революции и советской власти. Приходит милитаристская культура: антидемократические порядки, дисциплина, исполнительность, восприятие внешнего мира сугубо враждебно (инерция интервенции).

В истории ХХ века Гражданская война – это одно самых трагичных событий в истории России и безнравственная, братоубийственная война.