
- •2. Эволюция содержания понятия «идеология» и его современное значение.
- •3. Идеология – атрибутивный признак государства. Государственная идеология, ее элементы и уровни.
- •4. Механизм функционирования государственной идеологии.
- •5. Политическая идеология, ее носители, формы и уровни проявления. Основные функции политической идеологии.
- •6. Либерализм: определение, цели, принципы. Неолиберализм.
- •7. Консерватизм: главные цели и принципы. Неоконсерватизм.
- •8. Социализм и его формы
- •13. Формирование белорусской этнической общности и ее самосознание.
- •14. Становление белорусской национальной государственности.
- •15. Провозглашение рб – начало нового этапа развития белорусского народа и его государственности.
- •16. Цивилизационная идентичность и социокультурная самобытность белорусской общности.
- •17. Социокультурные идеалы и ценности белорусского народа, их влияние на политическую жизнь общества.
- •20. Конституционно-правовые основы идеологии белорусского государства
- •21. Идея правового государства и ее реализация в Конституции рб.
- •22. Идея социального государства и ее реализация в законодательстве рб.
- •23. Президент рб – гарант формирования идеологии белорусского государства.
- •24. Парламент – Национальное собрание рб в контексте идеологии белорусского государства.
- •25. Роль правительства – Совета министров рб в контексте идеологии белорусского государства.
- •26. Система судебных органов и ее роль в обеспечении идеологии государства. См в. 25
- •27. Роль сми в обеспечении идеологии государства.
- •31. Постиндустриальное ( информационное) общество – стратегическая цель развития Беларуси в XXI веке.
13. Формирование белорусской этнической общности и ее самосознание.
Белорусская этническая общность. Хронологически начало процесса формирования белорусов в качестве особой общности относится ко второй половине XIII в. Непосредственное формирование белорусской общности начинается после татаро-монгольского разгрома Древнерусского государства (1237—1241).
Главным политическим фактором этнообразовательных процессов стала административно-правовая централизация страны. Экономическую основу этногенеза составили развитие сельского хозяйства, ремесел, торговли, утверждение единой денежной системы, создание региональных рынков. К социальным факторам относятся формирование различных категорий населения — сословий шляхетства (дворянства), духовенства, крепостных крестьян, мещан. Консолидации формирующихся общностей способствовала борьба приверженцев различных конфессиональных групп за сохранение и утверждение своей веры. Важнейшим этнокультурным фактором явилась дифференциация древнерусского языка на региональные диалекты. Совокупное действие перечисленных факторов привело к появлению на основе древнерусской народности к концу XVI — началу XVII в. трех новых этнических общностей — белорусов, украинцев и русских.
14. Становление белорусской национальной государственности.
Вопрос рассматривался буквально так: пойти либо по пути становления суверенной, независимой от других, белорусской государственности, либо по пути создания белорусского государства в составе федерации равноправных национальных республик. Были сделаны попытки реализовать как тот, так и другой подходы. Первый нашел свое выражение в провозглашении 9 марта 1918 г. группой участников Всебелорусского съезда 1917 г. Белорусской Народной Республики (БНР), второй — в создании 1 января 1919 г. по решению I съезда Коммунистической партии Беларуси Советской Социалистической Республики Белоруссии (ССРБ, БССР).
С конца 1980-х гг. прошлого столетия и по настоящее время в научных и общественных кругах страны ведутся постоянные дискуссии, по поводу значения провозглашения БНР и образования ССРБ — в становлении белорусской государственности. Одни участники полемики абсолютизируют значимость факта провозглашения БНР, умаляя при этом роль ССРБ, другие же отрицают какое бы то ни было значение БНР. Официальная концепция белорусской государственности исходит из того, что первым реальным собственно белорусским государством была ССРБ (БССР), которая сразу же после своего образования получила признание со стороны России. Это историческое событие положило начало становлению и развитию белорусского национального государства.
Несомненно, практическое осуществление национальной идеи, т.е. создание собственной государственности народа, предполагает не только провозглашение соответствующих деклараций, но и учреждение реальной системы органов власти и управления, принятие и реализацию законов государства, обеспечение государственно-правовыми средствами прав и свобод граждан, признание вновь провозглашенного государства другими государствами и прежде всего тем из них, из состава которого оно выделяется. Только при наличии всех этих условий рождение нового государства можно считать состоявшимся. Ни само провозглашение 9 марта 1918 г. Белорусской Народной Республики, ни ее объявление 25 марта 1918 г. «незалежнаю и вольнаю дзяржавай» не было реализовано на практике. Дело фактически ограничилось учреждением центральных органов власти в лице Рады БНР и Народного секретариата. Свою юрисдикцию в этнических границах проживания белорусов БНР не осуществляла. Не была создана собственная армия, отсутствовала финансовая система, не были сформированы органы власти на местах. Фактически функции «правительства» ограничивались полномочиями его представителей при германской оккупационной администрации и сводились главным образом к участию в решении задач в области развития культурно-образовательной сферы, местной промышленности и торговли.
Провозглашенное государство не было признано ни правительством Германии, под оккупацией которой в то время находилась территория проживания белорусов, ни правительством России, которой принадлежала указанная территория; не признавали БНР и правительства других ведущих стран. Так, в специальном меморандуме бывшего председателя правительства БНР А. Цвикевича, направленном правительству Советской Белоруссии 20 октября 1925 г., в котором он сообщает решение правительства Белорусской Народной Республики о прекращении своего существования, признается, что это правительство имело «преимущественно декларативный характер».