
- •Введение Данный дипломный проект выполнен на тему Совершенствование технологии механической обработки детали «Корпус редуктора.
- •Проектирование технологического процесса изготовления детали
- •1.1.Анализ исходных данных
- •1.1.1. Описание детали и ее служебного назначения
- •Анализ базовой заготовки
- •Общие сведения
- •Анализ трудоемкости изготовления детали по группам операций
- •Анализ трудоемкости по операциям
- •Анализ производительности операций
- •Анализ применяемого оборудования
- •Проектирование собственной технологии
- •1.2.1. Выбор заготовки
- •Разработка маршрутно-технологического процесса Маршрутно-технологический процесс
- •Выбор и обоснование технологического оборудования
- •Токарный патронный станок с чпу мод.1п656ф3
- •Горизонтальный обрабатывающий центр h40 trend
- •1.2.4. Разработка собственного технологического процесса Разработка операционной технологии
- •05 Контрольная
- •10 Токарная
- •10К Контрольная
- •15 Фрезерно-сверлильно-расточная
- •15К Контрольная
- •20 Слесарная
- •25 Маркировочная
- •Расчет технологических размерных цепей
- •1.5. Выбор средств и методов контроля
- •1.5.1. Контроль размеров
- •1.5.2. Шероховатость
- •1.6. Нормирование собственного технологического процесса
- •2. Проектирование технологической оснастки
- •2.1. Проектирование режущего инструмента
- •2.1.1. Выбор материала резца
- •Выбор геометрических параметров резца
- •Расчет и проектирование корпуса резца
- •Измерение шероховатости методом слепков
- •2.2.1. Сущность метода
- •2.2.2. Процедура изготовления слепка
- •Проектирование станочного приспособления.
- •2.3.1. Выбор схемы базирования заготовки с расчетом погрешностей базирования.
- •Проектирование жесткой(гладкой) оправки для установки детали с зазором.
- •Расчет погрешности закрепления.
- •2.3.4. Расчет погрешности установки.
- •3. Проектирование производственного участка
- •3.1. Основные вопросы, разрабатываемые при проектировании цехов, и исходные данные
- •3.2. Состав цеха
- •3.3. Состав работающих цеха
- •3.4. Площадь цеха
- •3.5. Компоновка и планировка цеха
- •3.6. Выбор подъемно-транспортных средств рабочего места
- •3.7. Обоснование производственной структуры проектируемого производственного участка
- •4.1.2. Расчёт затрат на содержание и эксплуатацию оборудования
- •4.1.3. Определение численности рабочих по категориям
- •4.1.4. Расчёт потребности в площадях
- •4.1.5. Организация энергоснабжения
- •4.1.6. Расчёт потребности в сжатом воздухе
- •4.1.7. Расчёт необходимого количества воды
- •4.1.8. Общезаводские расходы
- •4.1.9. Расчёт фонда оплаты труда (фот)
- •4.1.10. Фонд оплаты труда вспомогательных рабочих
- •4.1.11. Фонд оплаты труда итр, служащих и моп
- •4.1.13. Расчёт единого социального налога (есн)
- •4.1.14. Определение затрат на материалы
- •Расчёт технико-экономических показателей нового технологического процесса
- •4.2.1. Расчёт календарно-плановых величин
- •4.2.2. Расчёт затрат на содержание и эксплуатацию оборудования
- •4.2.3. Определение численности рабочих по категориям
- •4.2.4. Расчёт потребности в площадях
- •4.2.5. Организация энергоснабжения
- •4.2.6. Расчёт потребности в сжатом воздухе
- •4.2.7. Расчёт необходимого количества воды
- •4.2.8. Общезаводские расходы
- •4.2.9. Расчёт фонда оплаты труда (фот)
- •4.2.10. Фонд оплаты труда вспомогательных рабочих
- •4.2.11. Фонд оплаты труда итр, служащих и моп
- •4.2.12. Расчёт единого социального налога (есн)
- •4.2.13. Определение затрат на материалы
- •4.3. Оценка технико-экономического уровня проекта
- •Составим укрупненную смету затрат на изготовление изделия
- •Техника безопасности и охрана труда
- •Требования по выполнению погрузочно-разгрузочных работ
- •Требования техники пожарной безопасности
- •5.2. Охрана труда
- •Нормы освещенности
- •Требования к помещениям для работы с пэвм
- •Требования охраны окружающей среды
- •Список литературы:
Проектирование станочного приспособления.
В данном пункте будем разрабатывать приспособление для операции № 15 (фрезерно – сверлильно - расточная).
2.3.1. Выбор схемы базирования заготовки с расчетом погрешностей базирования.
Для детали “Корпус” на данной операции оптимальным вариантом базирования будет являться базирование на плоскость.
Рассмотрим случай базирования детали на плоскости и рассчитаем погрешность базирования детали в этом случае.
Поскольку технологическая и конструкторская базы совпадают, то:
При выбранном способе базирования деталь устанавливается на плоскость (угольник).
Проектирование жесткой(гладкой) оправки для установки детали с зазором.
Расчет будем вести по [3].
Выбирается зазор ∆ для свободной установки заготовки, как правило, ∆≥0,02 мм.
Номинальное значение диаметра оправки (мм) определяют по формуле:
,
где d3 – диаметр отверстия, устанавливаемой оправки.
Длина рабочей части оправки, мм:
,
где n – число одновременно устанавливаемых заготовок.
Гарантированный крутящий момент, который должна, Н*м, передачу которого должна обеспечить проектируемая оправка:
где К – коэффициент запаса;
Мкр – наибольший крутящий момент от сил резания, Н*м.
Коэффициент запаса можно найти по формуле:
,
где К0=1,5 – гарантированный коэффициент запаса;
К1=1,2 – учитывает увеличение сил резания из-за случайных неровностей на обрабатываемых поверхностях заготовок (черновая обработка);
К2=1,0 – учитывает увеличение сил резания вследствие затупления режущего инструмента (действует осевая сила);
К3=1,0 – учитывает увеличение сил резания при прерывистом резании (в данном случае резание не является прерывистым);
К4=1,3 – характеризует постоянство силы, развиваемой зажимным механизмом (при использовании немеханизированного привода);
К5=1,0 – характеризует эргономику немеханизированного зажимного механизма (при удобном расположении рукоятки и малом угле её поворота);
,
так как значение К получилось меньше
2,5, то его нужно принять К=2,5.
Усилие Р3 на приводе оправки:
,
где DШ – наружный диаметр шайбы, мм;
f =0,16-0,2 – коэффициент трения.
Материал оправки – сталь 40Х, HRC 36,5 – 41,5.
Расчет погрешности закрепления.
Погрешность
закрепления заготовки
представляет собой разность наибольшей
и наименьшей проекций смещения
измерительной базы на направление
выполняемого размера при приложении к
заготовке силы закрепления. В данном
случае силы закрепления приложены таким
образом, что не влияют на выполняемые
размеры, следовательно:
,
Погрешность закрепления, как и погрешность базирования не влияет на точность диаметров и размеров, связывающих обрабатываемые при данном установе поверхности, а также на точность формы обрабатываемых поверхностей.
а) Погрешность закрепления в горизонтальном направлении от действия силы зажима будет равна нулю.
б) Погрешность закрепления в вертикальном направлении от действия силы зажима будет также равна нулю, так как сила зажима винтового механизма постоянна.