Заключение
Праксиологический анализ рассматривает власть как действие, направленное на удовлетворение потребностей индивида и совершаемое определенным образом, а именно: присвоением и захватом результатов чужого труда и собственности с помощью насилия, обмана и манипулирования чужими действиями. Власть в обществе может проявляться как любые формы псевдообмена с односторонней пользой.
Некоторые формы псевдообмена могут быть очень сложными и образовывать целые цепочки действий, результатом которых является односторонняя польза. Примером такой сложной формы псевдообмена может служить роль государства в обществе. Государство маскирует власть и является интсрументом власти.
Сложность и изощренность государственного устройства часто не позволяет выявить реальную цель индивидов, совершающих действия с односторонней пользой. Более того, сами эти действия могут быть скрыты и требуют особых методов для их распознавания. Такие методы дает нам наука праксиология.
Праксиология помогает выявить власть как содержательную сторону некоторых сложных причинно-следственных отношений.
Список используемых источников
Вебер Макс. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990 – 808с.
Котарбиньский Тадеуш. Развитие праксеологии. Журнал «Польское обозрение», 1962. № 12-13. //www.bogdinst.ru/vestnic/doc 02/07.doc
Мизес Людвиг фон. Индивид, рынок и правовое государство. С-Пб.: Пневма, 2006 – 196 с.
Мизес Людвиг фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2005 -878 с.
Ротбард Мюррэй. Власть и рынок: государство и экономика. Челябинск: Социум, 2003 – 415 с.