
- •Вопросы к зачету по гражданско-процессуальному праву.
- •Вопросы к зачету по гражданско-процессуальному праву.
- •Понятие гражданско-процессуального права, его предмет, метод и система. Понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
- •Источники гражданско-процессуального права.
- •Соотношение гражданско-процессуального права с другими отраслями права.
- •5.Предмет и система науки гражданского процессуального права место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
- •Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса. Понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
- •Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •Принцип осуществления правосудия только судом и на началах равенства граждан перед законом и судом.
- •Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел в судах.
- •9. Принцип гласности. Исключения из него, предусмотренные законом. Принцип гласности.
- •10.Принцип национального языка судопроизводства и его гарантии.
- •11.Принцип независимости судей.
- •12.Принцип законности и его гарантии.
- •13.Принцип диспозитивности.
- •14.Принцип состязательности.
- •15.Принцип устности, непосредственности и непрерывности. Исключения из принципа непосредственности.
- •16.Понятие гражданских процессуальных правоотношений (содержание,основания возникновения, изменения, прекращения).
- •17.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Субъекты гражданских правоотношений. Органы внутренних дел как участники гражданского процесса
- •18.Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда.
- •19. Лица, участвующие в деле (понятие, состав, процессуальные прав).
- •20.Стороны. Их права и обязанности.
- •22.Процессуальное соучастие (цель, основания, виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •21.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •23.Замена ненадлежащего ответчика.
- •24.Процессуальное правопреемство (понятие, основания). Порядок вступления правопреемника в процесс. Гражданское процессуальное правопреемство
- •25.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •26.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •27.Участие в деле прокурора.
- •28.Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
- •29.Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.
- •3О.Представительство в суде (понятие, основания, виды).
- •31. Добровольное представительство. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •32.Полномочия представителя в суде (объем, оформление). Полномочия судебных представителей и их оформление
- •33.Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Порядок продления и восстановления. Процессуальные сроки
- •34.Понятие подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •35.Понятие и виды подсудности. Родовая и территориальная подсудность.
- •Порядок разрешения вопросов о подсудности. Изменение подсудности
- •37.Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •38.Судебные штрафы (основания, порядок наложения, сложение или уменьшение штрафа).
- •39.Понятие и цель доказывания.
- •40.Понятие судебных доказательств.
- •41.Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Предмет и средства доказывания
- •42.Распределение обязанности доказывания между сторонами. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •43.Классификация доказательств.
- •44.0Тносимость и допустимость доказательств.
- •45.Оценка доказательств.
- •46.Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства. Признание стороной обстоятельств.
- •47.Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля. Свидетельские показания
- •48.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Осмотр на месте. Письменные и вещественные доказательства
- •49.Заявление о подлоге доказательств.
- •50.Заключение эксперта. Процессуальные прав и обязанности эксперта.
- •Заключение эксперта
- •51. Участие специалиста.
- •52.Обеспечение доказательств (основания, порядок обеспечения доказательств).
- •53.Судебные поручения (порядок направления и выполнения судебного
- •54.Приказное производство. Понятие приказного производства
- •55.Иск и его элементы.
- •56.Виды исков. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков
- •57.Право на обращение в суд ( право на предъявление иска и его предпосылки). Право на предъявление иска
- •58.Исковое заявление и его реквизиты. Оставление заявления без движения. Возвращение искового заявления.
- •59.Основания к отказу в принятии искового заявления.
- •6О.Изменение иска, отказ от иска, признание иска.
- •61.Мировое соглашение.
- •66.Объединение и разъединение нескольких исковых требований.
- •62.Защита интересов ответчика (возражения против иска, их виды).
- •63.Обеспечение иска.
- •64.Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Предварительное судебное заседание
- •65.Встречный иск (условия и порядок предъявления).
- •68.Приостановление производства по делу (понятие, виды, основания,
- •Приостановление производства по делу
- •69.Прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия).Оставление заявления без рассмотрения (понятие, основания,последствия).
- •71.Сущность и значение судебного решения. Понятие и сущность решения суда
- •72.Требования, которым должно отвечать судебное решение. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •73.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •74.Содержание судебного решения (его составные части). Содержание судебного решения
- •75.Немедленное исполнение судебного решения (понятие, виды, основания).
- •76.Законная сила судебного решения. Законная сила судебного решения
- •77.Определение суда 1 инстанции. Частное определение. Определение суда первой инстанции
- •78.Заочное производство. Понятие и значение заочного производства
- •Содержание и законная сила заочного решения
- •Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве
- •79.Судебный приказ: порядок вынесения и содержание.
- •80.Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа взыскателю. Порядок вынесения судебного приказа
- •Порядок выдачи и содержание судебного приказа
71.Сущность и значение судебного решения. Понятие и сущность решения суда
Судебное решение– акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во властном подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается.
Посредством судебного решения разрешается дело по существу. Судебное решение выносится от имени РФ и только в совещательной комнате, где могут присутствовать только судьи, рассматривающие дело, или судьи, входящие в состав суда.
Судебное решение принимается во исполнение задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ. Прежде всего судебное решение должно быть правильным и вынесено в установленные законом сроки. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» правильным будет такое решение, которое постановлено в соответствии с требованиями процессуального и материального права. А также решение является законным, если в нем не нарушены нормы процессуального и материального права. Согласно ст. 195 ГПК РФсудебное решение должно быть обоснованным. Обоснованным судебное решение является только в том случае, когда имеющие значение для дела обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, которые, в свою очередь, соответствуют требованиям процессуального законодательства, т. е. имеют отношение к данному делу, достаточны, допустимы судом к рассматриваемому делу, истребованы не в нарушение закона.
При принятии решения суд разрешает следующие вопросы: оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд не имеет права выходить за пределы требований, предъявленных истцом.
Изменения и дополнения могут быть внесены в судебное решение, но обязательно должны быть удостоверены подписями судей, участвующих в рассмотрении дела.
Судом может выноситься также и дополнительное судебное решение, которое может быть обжаловано в десятидневный срок.
Дополнительное решение может быть принято только в случаях, если:
1) по какому—либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
72.Требования, которым должно отвечать судебное решение. Требования, предъявляемые к судебному решению
Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность.
Законным решение является при условии, когда:
1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции РФ и федеральному закону;
2) решение принято на основании Конституции, действующих на территории РФ федеральных конституционных законов, международных договоров РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов;
3) судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу;
4) судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции РФ;
5) судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными РФ;
6) судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу;
7) судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Решение суда не может быть признано законным, если:
1) суд применил закон, не подлежащий применению;
2) суд не применил закон, подлежащий применению;
3) суд неправильно истолковал закон. Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактических обстоятельствах дела должны соответствовать действительным взаимоотношениям сторон.
Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:
1) суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела;
2) выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактов будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.
Определенность решения – должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда.
Безусловность решения – в резолютивной части решения не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.
Полнота решения – при вынесении решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и дать ответ по всему спору, а не только его части.