
- •Содержание
- •1 Структура работы
- •7Содержание
- •8Перечень условных обозначений, символов, единиц, сокращений и терминов (при необходимости)
- •9Сокращения слов в тексте
- •10Введение
- •11Основная часть
- •12Выводы
- •13Список использованной литературы
- •14Приложения
- •2 Правила оформления работы
- •2.1 Общие требования
- •2.2 Нумерация страниц
- •2.3 Нумерация разделов, подразделов, пунктов и подпунктов
- •2.4 Иллюстрации
- •2.5 Таблицы
- •2.6 Перечисления
- •2.7 Примечания
- •2.8 Формулы и уравнения
- •2.9 Ссылки
- •2.10 Список использованной литературы
- •2.11 Приложения
- •Список использованной литературы
- •Костанди Микити Володимировича
- •Календарний план
- •Приложение б Пример оформления титульного листа курсовой работы
- •Курсовая работа
- •Зао «по «конти»»
- •Приложение в Пример оформления титульного листа пояснительной записки магистерской (дипломной) работы
- •Пояснительная записка
- •На тему: «Разработка критериев результативности процессов системы менеджмента качества на базе оао «Донбасскабель»»
- •Приложение г Пример оформления титульного листа пояснительной записки магистерской (дипломной) работы
- •Магистерская (дипломная) работа
- •Приложение д Пример оформления аннотации
- •Приложение е Пример оформления реферата реферат
- •Приложение ж Пример представления перечня условных обозначений, символов, единиц, сокращений и терминов перечень условных обозначений, символов, единиц, сокращений и терминов
- •Приложение и Пример представления выводов в работе выводы
- •Приложение к Примеры представления иллюстраций, графиков и таблиц
- •К.3 Пример представления таблиц
- •Приложение л Варианты представления библиографического описания в списке источников
- •Приложение м Правила оформления ссылок на информацию из сети Internet
- •Навчальне видання
- •Методичні вказівки з оформлення магістерских (дипломних) і курсових робіт
Приложение е Пример оформления реферата реферат
Дипломная работа: 60 с., 5 рис.; 2 табл., 2 приложения, 30 источников.
Объект исследования – пластины кремния, на которых изготовлены фотопреобразователи.
Цель работы – определение влияния структурных дефектов в кремнии на электрические характеристики фотопреобразователей и поиск оптимальной методики исследования p-n переходов.
Метод исследования – статистический анализ электрических характеристик.
Дефекты, наиболее сильно ухудшающие КПД фотопреобразователей: включения второй фазы, дефекты упаковки, дислокации с плотностью, превышающей 1,5·10–4г/см3. Установлено, что пластины фотопреобразователей с высоким значением КПД имеют хорошую структуру; показано, что примесные облака и преципитаты не оказывают такого вредного влияния на электрические свойства фотопреобразователей; установлено, что выделения второй фазы, дефекты упаковки, сильное загрязнение кремниевых пластин неконтролируемыми примесями ухудшают электрические характеристики фотопреоб-разователей; показано, что визуализация p-n переходов может быть осуществлена в режиме вторичной электронной эмиссии; предложена оптимальная методика использования растрового электронного микроскопа для визуализации p-n перехода, его профиля, структурных дефектов.
Результаты работы внедрены в технологии производства кремниевых пластин, используемых в солнечных батареях.
Прогнозные предположения о развитии объекта исследования – поиск оптимальных технологий производства пластин без дефектов.
КРЕМНИЙ, ПЛАСТИНЫ, ФОТОПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ, ДЕФЕКТЫ, ВИЗУАЛИЗАЦИЯ p-n ПЕРЕХОДА.
Приложение ж Пример представления перечня условных обозначений, символов, единиц, сокращений и терминов перечень условных обозначений, символов, единиц, сокращений и терминов
ГСО – государственный стандартный образец
КХА – количественный химический анализ
МКХА – методика количественного химического анализа
МСО – межгосударственный стандартный образец
НД – нормативные документы, нормативная документация
ОВОС – оценка воздействия на окружающую среду
ОСО – отраслевой стандартный образец
ПДВ – предельно допустимые выбросы
ПДС – предельно допустимые сбросы
РД – руководящий документ
СИТ – средство измерительной техники
СНиП – строительные нормы и правила
СО – стандартный образец
СОП – стандартный образец предприятия
Приложение и Пример представления выводов в работе выводы
На основе анализа литературных источников установлено, что для очистки сточных вод от нефтепродуктов целесообразно использовать сорбционный метод очистки как наиболее эффективный из существующих в настоящее время.
Эффективность адсорбционного метода очистки воды от соединений нефти при малых концентрациях загрязнителя достигает 50 %.
На основании анализа изотерм адсорбции видно, что из выбранных для исследования фракций мезопористого угля наиболее активной является фракция 1–1,6 мм.
Из выбранных для исследования модельных углеводородов нефти наиболее эффективно происходит очистка воды от токсичных циклоалифатических и ароматических соединений.
Мезопористые угли хорошо очищают сточные воды от эмульгированных и растворенных соединений нефти.
Данные методы могут применяться на современных предприятиях для очистки сточных вод.