12. Принцип мирного разрешения международных споров. Средства разрешения международных споров.

Принцип мирного разрешения международных споров является процессуальным принципом в системе основных принципов. Он представляет собой совершенный метод, ряд способов и механизмов, обеспечивающих мирное сотрудничество государств во всех областях сотрудничества. Качество принципа он приобрел после включения его в Устав ООН в 1945 г., однако, как норма многосторонняя, он был включен в «право Гааги» (Конвенция о мирном разрешении международных столкновений 1907 г.), в тексты Пакта Бриана—Келлога 1928 г., других договоров. Развивается через морально-политические нормы деклараций и резолюций органов ООН, региональных организаций — Декларации Генеральной Ассамблеи ООН о принципах МП, касающихся дружественных отношений Гв 1970 г., Манильской декларации о мирном разрешении международных споров 1982 г., Итогового документа совещания стран ОБСЕ в Валлетте «Принципы урегулирования споров и положения процедуры СБСЕ по мирному урегулированию споров» 1991 г. и др.

Па состоят в возможности выбора способов разрешения спора; в требовании к сторонам конфликта не уклоняться от поиска приемлемых для всех способов разрешения противоречий; в выполнении принятых решений; в Пе на помощь со стороны третьих Гв и международных организаций.

Обязанности Гв состоят в следующем: они не должны прекращать процесс поиска приемлемого способа решения спора; при разрешении спора должны исходить из интересов обеих сторон спора; в процессе мирного урегулирования должны воздерживаться от любых действий, могущих ухудшить сложившуюся к моменту разбирательства ситуацию или нанести ущерб процессу поиска приемлемого способа; они обязаны добровольно выполнить принятое совместно решение.

В случае если спор имеет серьезный характер и если его продолжение может угрожать интересам безопасности и мира, Совет Безопасности ООН уполномочен рекомендовать сторонам конкретную процедуру разрешения спора.

Достаточно обширный перечень способов их разрешения. Один только Устав ООН содержит их более десятка — переговоры (в последнее время дополнены таким способом, как консультации, упоминаемые в Конвенции о мирном разрешении межд-х столкновений 1907 г.), обследование, посредничество, примирение, арбитраж, судебное разбирательство, а также привлечение к процессу всех главных органов ООН и региональных организаций (ст. 33—38). В последнее время Га расширили каталог предпринимаемых мер, включая в процесс примирения не только третьи Га (посредничество, добрые услуги, примирение), но и международные межгосударственные организации (так, орган по разрешению палестино-израильского конфликта включает кроме России США, ООН и Евросоюз — от лица сообщества Гтв и европейских Гв). Содержание принципа мирного разрешения международных споров постоянно усложняется за счет создания новых способов разрешения споров и их применения.

Декларация о пр-ах МП 1970 г. содержит следующую общую формулировку пр-па: «Каждое Г разрешает свои международные споры с другими Гми мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость».

Виды международных споров.

Употребляется в узком и широком смысле. В первом случае под этим понимаются лишь те ситуации, которые характеризуются конкретными участниками, достаточно четкими взаимными претензиями, определенным предметом. Во втором — любые конфликтные межгосударственные отношения. Среди последних Устав ООН выделяет особую категорию —«ситуации, которые могут привести к нарушению мира». Споры – особо опасны, т.к. могут угрожать поддержанию мира и безопасности (политические решаются в рамках ООН, юридические передаются в м/н суд).

Проблема: Генсек может обратить внимание генассамблеи на любую проблему, возникающую в м/н отношениях. Местные споры: возникают м/у Гми одного географического региона или входящими в региональную организацию.

Кроме того, Устав ООН различает еще 2 категории споров: юр-го характера и все остальные. Деление споров на политические и юридические относительно. В каждом споре имеются обе стороны. Тем не менее оно не лишено смысла. В одном случае преобладают политические моменты, в другом — юридические. Статус Международного суда отнес к юридическим спорам прежде всего те, что касаются толкования договора, любого вопроса международного права, наличия факта, представляющего нарушение международных обязательств, возмещения, причитающегося за нарушение обязательств. В теории: м/н конфликт (столкновение интересов государств, вызывающее противоречие между ними) и м/н кризис (напряженность, к которой привел конфликт). По числу участников: двусторонние (редки) и многосторонние. По характеру участников конфликта: транснациональные, межгосударственные, внутренние, получившие м/н окраску.