9. Що, згідно редакції ст. 334 кк України, слід розуміти під «порушенням правил» міжнародних польотів ?

Вліт в Україну або виліт з України без відповідного дозволу,а також недодержання зазначених у дозволі маршрутів, місць посадки, повітряних трас, коридорів або ешелонів

10. З якого моменту ухилення від призову на строкову військову службу визнається закінченим злочином ?

При ухиленні шляхом активної дії(симуляція хвороби) злочин вважається закінченим з моменту отримання повного або тимчасового звільнення від військової служби ; при ухиленні шляхом бездіяльності, коли призовник без поважних причин не прибув у строки, встановлені військовим комісаріатом та вказані у повістці, до призовної дільниці для відправлення у військову частину, злочин вважається закінченим з моменту нез’явлення призовника до призовної дільниці.

11. Як співвідносяться склади злочинів, передбачених ст. 335 «Ухилення від призову на строкову військову службу» та ст. 337 «Ухилення від військового обліку або спеціальних зборів» КК України ? Відповідь обґрунтуйте.

Думаю, то суміжні злочини, які різняться суб’єктом:

• Ст.. 335 КК – суб’єкт злочину – громадянин України, який підлягає черговому призову на строкову військову службу і йому не надано відстрочку (призовник)

• С. 337 КК – суб’єкт – військовозобов’язані, взяті на військовий облік, і не є допризовниками і призовниками.

+ різняться об’єктивною стороною:

• Ст.. 335 КК – ухилення від призову від призову на строкову військову службу

• Ст.. 337 КК – ухилення від військового обліку, від навчальних(чи перевірних) або спеціальних зборів.

Суб’єктивна сторона – спільна ознака

12. Чи можна кваліфікувати як ухилення від призову на строкову військову службу незаконне отримання права на альтернативну службу ? Відповідь обґрунтуйте. (чисто мої припущення!!!)

Ст.. 1 ЗУ «Про альтернативну (невійськову) службу»: Альтернативна служба є службою, яка запроваджується

замість проходження строкової військової служби.

отже, виходить, що коли особа незаконно отримала право на альтернативну службу це означає ухилення від призову на строкову військову службу шляхом активної дії(симуляція хвороби) і злочин вважається закінченим з моменту отримання повного або тимчасового звільнення від військової служби

13. Чи можна кваліфікувати як ухилення від призову на строкову військову службу публічну відмову від її проходження ? Відповідь обґрунтуйте.

ні, тому що публічна відмова - це лише висловлення наміру і жодним чином не пов'язано з виконанням об'єктивної сторони.Сама по собі відмова є виявленням наміру і тому, якщо вона не є підкріплена ніякими діяннями, то вона не буде кримінально караною. Але якщо така відмова супроводжується відповідними діями, тоді це буде кримін-каран.

14. Відслуживши один місяць, військовослужбовець Павло з метою ухилитися від проходження строкової служби залишив військову частину та переховувався на території сусідньої держави. Чи містить вчинене ознаки складу злочину, передбаченого ст. 335 «Ухилення від призову на строкову військову службу» ? Відповідь обґрунтуйте.

Ухилення можливе лише до моменту початку відбування військової служби і полягає у отриманні незаконним способом повного або тимчасового звільнення від військової служби або нез’явленні особи без поважних причин у строки, встановлені військовим комісаріатом і вказані у повістці, до призовної дільниці для відправлення у військову частину. А самовільне залишення військовослужбовцем військової частини і наступне переховування даним складом злочину не охоплюється. Також особа, яка прибула на призовний пункт для відправлення у військову частину, але вже після цього ухилилась від відправлення у війська, є військовослужбовцем. Тому в даному випадку Павло нестиме відповідальність за ст.. 408 КК – дезертирство.

15. Публічна наруга над якими державними символами іноземної держави визнається кримінально-караною ?

Офіційно встановлений або піднятий прапор чи герб іноземної держави.

16. У чому полягає публічність наруги над державними символами України ?

-буде публічною тоді, коли дії вчиняються у присутності інших осіб, які не є співвиконавцями

-буде публічно тоді, коли дії вчиняються при відсутності сторонніх осіб, але стануть відомі невизначеному колу в майбутньому.

17. Охарактеризуйте суб’єкта злочину у складі, передбаченому ст. 340 «Незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій» КК України.

Суб’єктом злочину (якщо він не пов’язаний з насильництвом) може бути тільки службова особа. Суб’єктом злочину (якщо він пов’язаний з насильництвом) є фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку, у т.ч. службова особа.

18. Вкажіть ознаки суб’єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 341 «Захоплення державних або громадських будівель чи споруд» КК України.

Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом і метою: незаконно користуватися захопленою будівлею чи спорудою або перешкоджати нормальній роботі підприємств, установ, організацій.

19. Вкажіть ознаки опору як суспільно небезпечного діяння у складі злочину, передбаченому ст. 342 КК України.

Ознаки: 1) полягає в активних діях

1. дії винного полягають у застосуванні до потерпілого фізичної сили

2. дії винного перешкоджають виконанню потерпілими своїх функцій, реалізації своїх повноважень

3. дії винного вчинено під час виконання потерпілим своїх службових або громадських обов’язків.

20. Вкажіть типові форми опору як суспільно небезпечного діяння складі злочину, передбаченого ст. 342 КК України.

-безпосередній фізичний вплив на організм

-вплив на певні предмети,необхідні потерпілому для виконання своїх функцій

-створення перешкод для пересування потерпілого

-створення ситуації,коли потерпілому необхідно застосувати фізичний вплив для нейтралізації зв*язку суб*єкта із певним предметом

21. У чому полягає відмінність між поняттями «опір» (ст. 342 КК України) та «злісна непокора» (ст. 185 КпАП) ?

Злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, члена громадсь­кого формування з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена у зухвалій формі, що свідчить про явну неповагу до осіб, які охороняють гро­мадський порядок. Відмінність опору від злісної непокори полягає в тому, що опір — це активна фізична протидія законній діяльності потерпілих, а злісна непокора — це пасивна поведінка.( бездіяльність)(відсутність застосування фізичної сили з боку винного)

22. Втручання у діяльність яких потерпілих тягне за собою кримінальну відповідальність за статтями розділу XV «Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян» Особливої частини КК України ?

1. працівник правоохоронного органу

2. Президент України,

3. Голова Верховної Ради України

4. народний депутат України,

5. Прем'єр-міністр України

6. член Кабінету Міністрі України,

7. Голова Рахункової палати або член Рахункової палати,

8. Голова Національного банку України,

9. Уповноважений ВРУ з прав людини

10. Генпрокурор чи судді КСУ або ВСУ чи вищих спеціал. Судів України

11. уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб

12. члени громадських формувань з охорони громадського порядку, державного кордону кордону

або їх близькі родичі , а також :

13. член Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення,

14. Голова Антимонопольного комітету України,

15. Голова Фонду державного майна України,

16. Голова Державного комітету телебачення і радіомовлення України

17. працівник державної виконавчої служби

18. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини або його представник,

19. Голова або член Центральної виборчої комісії,

23. Чи можуть перебувати у конкуренції кримінально-правові норми, передбачені ч. 1 ст. 345 «Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу» та ч. 1 ст. 346 «Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча» КК України ? Відповідь обґрунтуйте.

Так. Потерпілим за згідно з ч.1 ст. 345 КК є працівник ПО/О або його близький родич.

Згідно з ч. 1 ст. 346 КК одним із потерпілих є Генеральний прокурор України, а також його близький родич.

За потерпілим, наприклад якщо це генеральний прокурор, то він може бути потерпілим і в 345 і в346. І вони конкуруватимуть як 2 спеціальні. Беремо ту де важча санкція

Отже, при погрозі вбивством, насильством, знищенням або пошкодженням майна Генеральному прокурору України чи його близьким родичам виникає конкуренція між ч.1 ст. 345 і ч.1 ст. 346 КК України (конкуренція загальної і спеціальної норм).