7.2. Способы передачи и приема информации

Способ передачи информации определяется целью коммуни­кации, сформированностью каналов коммуникации, наличием об­щей для сторон коммуникации знаковой системы (языка общения, символьной системы). Язык общения характеризуется жанрами устной и письменной речи, которые должны быть формализованы для каждого канала коммуникации. Стандартизация языка комму­никации осуществляется исходя из стандартов стиля, механизма передачи информации. Для передачи смысловой и оценочной ин­формации отбираются соответствующие вербальные и невербаль­ные средства. Такие коммуникативные факторы, как выбор язы­кового кода, правила и нормы их использования и способы акту­ализации частных коммуникативных функций, формируют коммуникативную установку. Языковый код выбирается исходя из объема, частотности, существующих коммуникативных средств и каналов коммуникации.

97

Передаваемая информация должна адекватно восприниматься получателем. Для этого кодирование и декодирование замыкается в единую цепь. Когда коммуникация осуществляется с помощью тех-

7 - 726Х

Техносфера служит материальной основой явления и процессов

глобализации в нескольких отношениях:

• возникает на базе уже достаточно масштабных и развитых меж­дународного разделения труда, кооперации, интернационализа* ции различных видов деятельности;

• вызывает к жизни и развивает новые глобально взаимосвязанные виды и типы деятельности во всех сферах экономики, науки, куль­туры;

• порождает необходимые ей финансовые потоки, организацион­ные структуры, не останавливаясь перед границами государств;

• делает глобально ощутимыми многие традиционные проблемы (ибо культура субъектов становится важным фактором функцио­нирования и надежности техносферы);

• рождает свои специфические экологические и иные глобальные последствия;

• ведет к закреплению иерархии государств по их месту в системе функциональных связей техносферы с внешним для нее миром;

• меняет место государства во всем описанном комплексе отноше­ний, включая международно-политические, встраивая государство в новую для него систему глобальных связей и зависимостей, раз­мывая традиционный суверенитет государства и дополняя его ре­гуляцией по вертикали от внутристрановых — района, региона — через само государство — к региону международному, межгосу­дарственной интефации и глобальному регулированию (уже в ряде сфер существующему).

Техносфера тяготеет к формированию концентрических кругов

ее обеспечения. Такие круги образуют:

• собственно техносферу как совокупность наиболее развитых (пост­индустриальных) государств, находящихся друг с другом в опре­деленных структурных отношениях;

• страны — реальные претенденты на скорое вхождение в техно­сферу по достигнутому уровню развития или по исполняемым для техносферы жизненно важным функциям;

• страны, необходимые техносфере как источники энергоресурсов и сырья и/или как наиболее емкие рынки, не замещаемые други­ми странами в этих качествах;

• замещаемые страны, функции которых по отношению ктехносфере могут выполнять (вместе или по отдельности) другие страны и/или территории в принципе на тех же (для техносферы) экономических и иных условиях с теми же практическими результатами;

• страны, безразличные для существования и жизнедеятельности техносферы (ныне или вообще);

• страны, ныне или в перспективе враждебные к техносфере и/ или входящим в нее государствам и подкрепляющие эту их враж­дебность действиями и/или наличием потенциала нанесения ущерба.

Нельзя считать, что становление техносферы как явления направ­лено лишь на обеспечение комфорта и процветания человека, хотя какие-то социальные слои и страны обеспечивают себе благополучие в рамках современных капитализма и техносферы. Но это — не более чем частное использование стихийного процесса, по своей природе неспособного иметь цели. Возникает дилемма: или цель будет по­ставлена — и тогда процесс из стихийного должен быть превращен в осознанный и полностью управляемый, глобально регулируемый; или процессы глобализации еще долго будут сохранять свой стихий­ный характер — и тогда долговременные их объективные итоги и по­следствия не могут и не будут измеряться в категориях осознанно поставленных целей.