3. Узагальнення інформації та автоматизація обліку фінансових результатів

Для визначення об’єктивного аналізу фінансового стану підприємства в роботі було використано сучасні методики розрахунків показників, детально досліджена схема організації підприємства, об’єктивно та достовірно визначений майновий стан, обчислені показники фінансової незалежності, ліквідності та платоспроможності та рентабельності. Доля одержання актуальної оцінки взято інформацію фінансової діяльності за 2011 - 2013 роки, визначено основні показники прибутковості.

Початковим етапом дослідження підприємства є ознайомлення з його організаційно-економічною характеристикою. Визначення статутного капіталу, основних видів діяльності підприємства, його внутрішньої політики та організації праці. Детальне ознайомлення з станом оборотних та необоротних активів підприємства, автоматизацією бухгалтерського обліку. Вивчення основної інформаційної бази: законодавства, літератури та фінансової звітності. Аналіз методів дослідження кожного показника, визначення найефективніших методів оцінки та прогнозування.

Наступним етапом є сам аналіз фінансової діяльності підприємства.

Спочатку доцільно здійснити аналіз майнового стану підприємства. Взявши за основу «Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва» провести вертикальний та горизонтальний аналіз балансу, а також розрахувати загальну оцінку стану майна підприємства та його складових за 2011-2013 р.

Відповідно до цих розрахунків можна зробити такі висновки: при зменшенні частки нерухомого майна ми спостерігаємо збільшення оборотних активів підприємства в 2,28 разів. Відбулось збільшення виробничих запасів, що свідчить про неефективне використання обігових коштів підприємства. Витрати майбутніх періодів з 2011 до 2014 років збільшились на 629,7 тис. грн. або в 210,9 рази. Власний капітал з 2011 до 2014 років збільшився на 2528,6 тис. грн., тобто в 3,12 рази – це позитивна тенденція в діяльності підприємства. Відсоток запозичених коштів зменшився 1,35 разів., Валюта балансу збільшилась на 3888,5 тис. грн., або у 2,41 рази. Загалом можна зробити висновок, що у майновому стані та структурі активів підприємства за період, що аналізується, відбулися певні позитивні зміни.

Потім потрібно розрахувати показники фінансової незалежності і стійкості ТОВ «Автоцентр-Ужгород». Відповідно до цих розрахунків видно, що фінансова стійкість підприємства відносно 2011 року збільшилась на 13 %, це свідчить про покращення фінансової стійкості, але відносно зарубіжної практики, де коефіцієнт має бути більше 60%, воно не є достатньо фінансово стійким, і не має довіри кредиторів. Фінансова залежність підприємства зменшилась в 2,23 рази, і становить 1,79, що означає – власники фінансують свою діяльність більше ніж на половину. Коефіцієнт структури довгострокових вкладень збільшився на 1,63.Коефіцієнт маневреності власного капіталу на початок 2011 року становив 0,19, 2012 року – 0,20, 2013 року – 0,34, 2014 року – 0,16, що є набагато нижче нормативу. Коефіцієнт власних і залучених коштів не змінився. Коефіцієнт довгострокового залучення позичених коштів на початок 2011 року становив 0,73, 2012 року – 0,76, 2013 року – 0,88, 2014 року – 0,00.Це означає що підприємство повністю фінансую свої оборотні активи, що є позитивною тенденцією в діяльності підприємства. В загальному фінансова незалежність та стійкість підприємства за 2011 – 2013 роки значно покращилась.

Наступним кроком у розрахунках було дослідження ліквідності та платоспроможності. В першу чергу проаналізовано ліквідність балансу і зроблено висновки, що баланс підприємства не є ліквідним, оскільки не відповідає всім умовам ліквідності балансу, але в порівнянні з 2011 роком, його показники значно покращились. З отриманих даних видно, що підприємство в достатньому розмірі володіє активами що швидко реалізовуються, та активами що реалізовуються повільно а також складно-реалізованими активами. Аналізуючи найбільш ліквідні активи, можна зробити висновки, що їх недостатня кількість призвела до того, що значна кількість негайних пасивів, залишається непокритою на початок 2014 року в розмірі 2306,0 тис. грн. – це негативно характеризує діяльність підприємства.

Потім проведено аналіз деяких показників: значення коефіцієнта ліквідності з 2011 року по 2014 рік знизилося на 1,16, це негативно впливає на діяльність підприємства, але підприємство ще має високий рівень ліквідності та спроможність погасити свої борги. Якщо коефіцієнт миттєвої ліквідності порівняти з коефіцієнтом поточної ліквідності він є значно нижчим, тобто якщо не враховувати товарно-матеріальні запаси, підприємство є мало ліквідним, і в разі дострокового погашення, не зможе повність погасити заборгованість. Коефіцієнт абсолютної ліквідності на початок 2014 року – 0,20, що означає що за рахунок грошових коштів, на розрахунковому рахунку, підприємство станом на початок 2014 року може погасити п’яту частину поточних зобов’язань. Чистий оборотний (робочий) капітал збільшився в 1,65 рази. Власний оборотний капітал збільшився на 2571,9 тис. грн., тобто в 3,52 рази.

Кінцевим етапом в аналізі фінансового стану став аналіз рентабельності та платоспроможності. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу на початок 2011 року становив 0,32., 2012 року – 0,16, 2013 року – 0,29, 2014 року – 0,04.

Коефіцієнт рентабельності активів на початок 2011 року становив 0,14, 2012 року – 0,04, 2013 року – 0,03, 2014 року – 0,02. Коефіцієнт рентабельності активів за останній час зменшився, це є негативним показником діяльності підприємства.

Коефіцієнт рентабельності основних засобів на початок 2011 року становив 2,17, 2012 року – 1,84, 2013 року – 0,77, 2014 року – 1,15.Рентабельність продукції на початок 2012 року становила 0,83%, 2013 року – 0,73%, 2014 року – 225%, рентабельність продукції за 2011 – 2013 роки значно покращилась, що означає що відбулись позитивні зміни в діяльності підприємства. Рентабельність продаж на початок 2012 року становила 74%, 2013 року – 64%, 2014 року – 79%, діяльність підприємства покращилась, але не є достатньо ефективною.

Отже, на рахунок коефіцієнту рентабельності можна констатувати, що за 2011-2013 роки відбулись позитивні зміни, але цього не достатньо, більшість показників рентабельності залишаються дуже низькими, що може нанести серйозні збитки підприємству.