
- •1. Методы принятия управленческих решений: теоретический аспект
- •1.1. Сущность управленческих решений
- •1.2. Методология и методы принятия решений
- •1.3. Процесс принятия управленческих решений
- •2. Аналитически-расчетная часть на примере
- •2.1 Общая характеристика предприятия
- •Маршрутная сеть
- •2.2 Финансово-экономический анализ предприятия
- •2.3 Методы принятия решений на предприятии
2. Аналитически-расчетная часть на примере
ПАО «АК «ДНЕПРАВИА»
2.1 Общая характеристика предприятия
Днеправиа — украинская авиакомпания, базирующаяся в Днепропетровске. Обслуживает регулярные внутренние и международные рейсы, а также чартерные рейсы.
Авиакомпания была создана в 1933 году как Днепропетровский Объединённый авиаотряд в составе авиакомпании Аэрофлот.
22 июня1996 года авиакомпания стала отдельным предприятием, в состав которого также входил аэропорт Днепропетровска. Авиакомпания полностью принадлежит Фонду Государственного Имущества Украины.
«Днеправиа» объявила об убытках свыше 6 млн долл. за 2006 год, при этом выручка увеличилась на 17 %, а перевезено было пассажиров на 54 % больше по сравнению с предыдущим годом. Авиакомпания была вынуждена прекратить полёты в Германию в результате противоречий, возникших с немецкими властями относительно отказа авиакомпании Lufthansa в обслуживании в аэропорту Днепропетровска (подконтрольного «Днеправиа»).
Маршрутная сеть
Аэропорты вылета |
Аэропорты назначения |
Днепропетровск |
Украина: Киев, Ивано-Франковск (зимний) Россия: Москва (Домодедово) Армения: Ереван Грузия: Батуми, Тбилиси Азербайджан: Баку Турция: Стамбул |
Ивано-Франковск |
Киев Зимнее расписание: Москва (Домодедово), Днепропетровск, Донецк, Одесса |
Киев |
Украина: Днепропетровск, Ивано-Франковск |
|
|
Москва (Домодедово) |
Украина: Днепропетровск, Ивано-Франковск (зимний) |
В 2010—2013 годах выполнялись также рейсы в Берлин, Львов, Севастополь, Тель-Авив.
Согласно официальному сайту авиакомпании на декабрь 2013 г. в ее парк входят 13 самолетов Embraer 145.
Согласно приказу № 7 от 10 января 2014 из госреестра гражданских воздушных судов исключены воздушные суда с регистрационными знаками UR-DNK (1997 год производства), UR-DNL (1998), UR-DNE (2000), UR-DNI (2000), UR-DNQ (2000), UR-DNW (2000), UR-DNS (2002), на которые в течение 24 месяцев не выдавались сертификаты летной годности.
2.2 Финансово-экономический анализ предприятия
На основании баланса осуществим финансово - экономический анализ предприятия - объекта исследования.
Финансово - экономический анализ состоит из следующих этапов:
1 . Анализ баланса .
2 . Анализ имущественного состояния предприятия .
3 . Анализ ликвидности .
4 . Анализ деловой активности .
5 . Анализ платежеспособности (финансовой устойчивости).
6 . Анализ рентабельности .
7 . Общие выводы о состоянии хозяйственной деятельности предприятия .
1 . Анализ баланса
Цель анализа баланса заключаются в том , чтобы показать все изменения , которые произошли в основных статьях баланса.
Проанализировав баланс можна сделать следующие выводы:
Структура собственных средств предприятия на конец 2013 выглядит следующим образом: ликвидные активы (денежные средства) -0,3%, быстро Ликвидные (текущая дебиторская задолженность, готовая продукция) -9,7%, низко Ликвидные (производственные запасы, другие оборотные активы ) -5,6%, условно Ликвидные (необоротные активы) -84,4%.
По сравнению с началом года наблюдаются изменения в структуре собственных средств: увеличение быстро ликвидных активов (на 8,2%), увеличение низко ликвидных (на 2,1%) и уменьшению условно ликвидных активов (на 10,3%).
Активы эмитента по состоянию на 31.12.2013 года составляют 16 813,8 млн.грн., Увеличившись за 2013 год на 22,7% за счет проведения переоценки основных средств, пассивов из-за счет частичного увеличения долгосрочной задолженности за банковскими кредитами.
Основным источником финансирования деятельности железной дороги является собственные средства. Собственный капитал -10 386,1 млн.грн., или 61,8% пассивов, в т.ч.уставной капитал-1886, 5 миллионов гривен., Другого дополнительного капитала-5 559,9 млн.грн. и Нераспределенная прибыль - 2 939,8 млн.грн. Чистая прибыль по итогам 2013 составляет 157, 3 млн.грн. против 107,8 млн.грн. полученных в 2012 году.
2. Анализ имущественного состояния предприятия
Анализ дает возможность определить абсолютные и относительные изменения статей баланса за определенный период, отследить тенденции их изменения и определить структуру финансовых ресурсов предприятия. Для оценки имущественного состояния предприятия целесообразно рассчитать такие показатели, характеризующие производственный потенциал предприятия:
- Коэффициент износа основных средств;
- Коэффициент обновления основных средств;
- Коэффициент выбытия основных средств.
Таблица 2.1 - Анализ имущественного предприятия
№ п/ п |
Показатель |
Норм. знач. |
Формула расчета |
2012 г. |
2013 г.. |
Отклонение |
|
|
|
|
|
на нач.г. |
на кон. |
на кон. |
|
|
2. Анализ имущественного состояния |
||||||
2.1 |
Коэффициент износа основных средств |
уменьшение |
ф.1 р.032/ф.1 р.031 |
0,4 |
0,55 |
0,58 |
+0,02 |
2.2 |
Коэф. выбытия |
увелич |
ф.5р.260(гр.5)/ф.1р.031(гр.4) |
- |
0,03 |
0,03 |
0 |
2.3 |
Коэф. обновления |
<чем к-т 1.2 |
ф.5р.260(гр.8)/ф.1р.031(гр.3) |
- |
0,52 |
0,31 |
-0,21 |
Увеличение коэффициент износа основных средств является негативным показателем деятельности предприятия, поскольку он показывает степень износа основных фондов. Увеличение показателя на 0,03 свидетельствует о недостаточном обновления основных средств.
3 . Анализ ликвидности предприятия
Анализ позволяет определить возможность предприятия платить свои текущие обязательства. Осуществляется путем расчета таких показателей:
- Коэффициента покрытия ;
- Коэффициента быстрой ликвидности;
- Коэффициента абсолютной ликвидности;
- Показателя чистого оборотного капитала .
Таблица 2.2 - Анализ ликвидности
№ п/ п |
Показатель |
Норм. знач. |
Формула расчета |
2012 г. |
2013 г.. |
Отклонение |
|
|
|
|
|
на нач.г. |
на кон. |
на кон. |
|
3. Анализ ликвидности предприятия |
|||||||
3.1 |
Коэф. покрытия |
>1 |
ф.1 р.260/ ф.1р.620 |
6,56 |
6,41 |
6,0 |
-0,41 |
3.2 |
Коэф. быстрой ликвидности |
0,6-0,8 |
ф.1(р.260-Ʃр.100-140))/ ф.1р.620 |
3,5 |
3,65 |
2,96 |
-0,41 |
3.3 |
Коэф. Абс.ликвидности |
>0,збільш. |
ф.1(р.220+230+240)/ ф.1р.620 |
0,001 |
0,003 |
0,003 |
0 |
3.4 |
Чистый оборотный капитал (тыс.грн.) |
>0,збільш. |
ф.1 (р.260 - р.620) |
-105 |
-169 |
297 |
486 |
Показатель чистого оборотного капитала . свидетельствует о том , что в 2013 г предприятие способно на сумму в 486 тыс. грн. оплатить свои текущие обязательства, рост показателя положительно характеризует деятельность предприятия .
Анализ ликвидности предприятия проведено с помощью значения коэффициента общей ликвидности (Кз.л.), который отображает, сколько единиц оборотных средств приходится на единицу долгосрочных и текущих обязательств и определены, о достаточности ресурсов по уплате текущих обязательств. Уровень ликвидности железной дороги оценивается как достаточный.
Значение коэффициента покрытия, определяющего соотношение всех текущих активов к текущим обязательствам, указывает на относительную достаточность оборотных средств предприятия для погашения своих долгов.
4 . Анализ платежеспособности
Характеризует структуру источников финансирования ресурсов предприятия , степень финансовой устойчивости и независимости предприятия от внешних источников финансирования деятельности. Осуществляется путем расчета таких показателей:
- Коэффициента платежеспособности;
- Коэффициента финансирования ;
- Коэффициента обеспеченности собственным капиталом;
- Коэффициента маневренности собственного капитала .
Таблица 2.3 - Анализ платежеспособности
№ п/п |
Показатель |
Норм. знач. |
Формула расчета |
2012 г. |
2013 г |
Отклонение |
|
на нач. |
на кон. |
на кон. |
|||||
4. Анализ платежеспособности (финансовой устойчивости) предприятия |
|||||||
4.1 |
Коэф.платежеспособности |
>0,5 |
ф.1р.380/ ф.1р.640 |
0,76 |
0,72 |
0,6 |
-0,02 |
4.2 |
Коэф.финансирования |
<1,уменш. |
ф.1(р.430+480+620+630 )/ф.1р.380 |
0,16 |
0,22 |
0,07 |
-0,14 |
4.3 |
Коэф.обеспечения собств.оборотн. средствами |
>0,1 |
ф.1 (р.260 - р.620)/ф.1р.620 |
5,6 |
5,4 |
5 |
-0,4 |
4.4 |
Коэф.маневрен. собств.кап-ла |
>0, увелич. |
ф.1 (р.260 -р.620)/ф.1р.380 |
0,88 |
1,01 |
1,03 |
0,02 |
Уменьшение значения коэффициента автономии (платежеспособности , финансовой независимости) характеризует финансовую зависимость предприятия от внешних источников финансирования его деятельности . Значение коэффициента ( 0,6 ) в 2013 свидетельствует о том , что 60 % активов предприятия сформированы за счет собственных средств , что свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости по сравнению с 2012 г. , когда значение показателя было на 2 % больше и составило - 0,72 .
Коэффициент финансирования показывает сколько заемных средств приходится на 1 грн. собственных. Так на начало 2012 года на 1 грн . собственных средств приходилось 0,16 грн . привлеченных , а на конец - 0,22 грн . На конец 2013 г. показатель уменьшился на 0,14 и составил 0,07 грн.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативному значению (> 0,1) и показывает, какая часть материальных оборотных активов финансируется за счет средств чистого оборотного капитала.
Увеличение коэффициента маневренности свидетельствует об увеличении возможностей предприятия свободно маневрировать при осуществлении финансовых операций.
5 . Анализ деловой активности
Анализ позволяет проанализировать эффективность основной деятельности предприятия, характеризуется скоростью оборота финансовых ресурсов предприятия . Осуществляется путем расчета таких показателей :
- Коэффициента оборачиваемости активов ;
- Коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности ;
- Коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности ;
- Коэффициента длительности оборотов дебиторской и кредиторской задолженностей ;
- Коэффициента оборачиваемости материальных запасов;
- Коэффициента оборачиваемости основных средств ( фондоотдачи ) ;
- Коэффициента оборачиваемости собственного капитала .
Таблица 2.4- Анализ деловой активности
№ п/п |
Показатель |
Норм. знач. |
Формула расчета |
2011 |
2012 |
Отклон. |
5. Анализ деловой активности предприятия |
||||||
5.1 |
Коэф.оборотности активов |
Увелич. |
ф.2р.035/ ф.1(р.280(гр.3)+р.280(гр.4))/2 |
0,17 |
0,19 |
0,02 |
5.2 |
Коэф.оборотности кредиторской задолжености |
Увелич. |
ф.2р.035/ ф.1(2(р.520-р.600)гр.3+ +Е(р.520-р.600)гр.4)/2 |
7,18 |
6,54 |
-0,64 |
5.3 |
Коэф.оборотности дебиторской задолжености |
Увелич. |
ф.2р.035/ ф.1(2(р.150-р.210)гр.3+ +£(р.150-р.210)гр.4)/2 |
2,17 |
2,15 |
-0,02 |
5.4 |
Срок погашения дебиторской задолжености (дней) |
уменш. |
трив.періоду (360 д.)/ к-т 5.3 |
165 |
172 |
7 |
5.5 |
Срок погашения кредиторской задолжености (дней) |
уменш. |
трив.періоду (360 д.)/ к-т 5.2 |
50 |
60 |
10 |
5.6 |
Коэф.оборотности материальных запасов |
Увелич. |
ф.2р.040/ ф.1(2(р.100-р.140)гр.3+ +£(р.100-р.140)гр.4)/2 |
2,5 |
1,8 |
-0,7 |
5.7 |
Коэф.оборотности основных средств (фондоотдача) |
Увелич.. |
ф.2р.035/ ф.1(р.031(гр.3)+ +(р.031(гр.4))/2 |
0,05 |
0,03 |
-0,02 |
5.8 |
Коэф.оборотности собственного капитала |
Увелич. |
ф.2р.035/ ф.1(р.380(гр.3)+ +(р.380(гр.4))/2 |
0,46 |
0,48 |
0,02 |
Увеличение коэффициента оборачиваемости активов является положительным показателем, что свидетельствует об эффективном использовании активов предприятия. Итак , в 2012 г. 0,17 грн . реализованной продукции принесла каждая единица активов, а в 2013 этот показатель увеличился на 2 % и составил 0,19 грн .
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает сколько нужно оборотов для оплаты выставленных счетов. Высокая оборачиваемость кредиторской задолженности может свидетельствовать об улучшении платежной дисциплины предприятия в отношениях с поставщиками, бюджетом , внебюджетными фондами , персоналом , другими кредиторами - своевременное погашение предприятием своей задолженности перед кредиторами и сокращение покупок с отсрочкой платежа (коммерческого кредита поставщиков ).
Уменьшение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности негативно повлияет на функционирование предприятия, поскольку чем меньше количество оборотов, тем дольше предприятие будет получать средства от своих должников ( дебиторов ).
Увеличение погашения срока дебиторской и кредиторской задолженности в 2013 г. на 7 и 10 дней соответственно свидетельствует о несвоевременности погашения задолженности перед кредиторам и дебиторами , что является негативным показателем. Руководству нужно немедленно обратить внимание на увеличение дебиторской задолженности ( 7 дней) .
Фондоотдача уменьшилась и составляет 0,03 приведенных т-км на 1 грн. основных производственных фондов (2012 - 0,05).
Фондовооруженность составляет 2595 676,6 грн. основных производственных фондов на 1 рабочего, что составляет 192,9% к прошлому году (2012 - 1345 561,2).
6 . Анализ рентабельности
Анализ позволяет определить эффективность вложения средств в предприятие и рациональность их использования. Осуществляется путем расчета таких показателей:
- Коэффициента рентабельности активов ;
- Коэффициента рентабельности собственного капитала ;
- Коэффициента рентабельностидияльности ;
- Коэффициента рентабельности продукции .
Таблица 2.5 - Анализ рентабельности
№ п/п |
Показатель |
Норм. знач. |
Формула расчета |
2011 |
2012 |
Отклон. |
|
6. Анализ рентабельности |
|||||||
6.1 |
Коэф.рентабельности активов |
>0, увелич. |
ф.2р.220 або р.225/ ф.1(р.280(гр.3)+р.280(гр.4))/ 2 |
0,3 |
0,4 |
0,1 |
|
6.2 |
Коэф.рентабельности собственного капитала |
>0, увелич. |
ф.2р.220 або р.225/ ф.1(р.380(гр.3)+р.380(гр.4))/ 2 |
0,27 |
0,15 |
-0,12 |
|
6.3 |
Коэф.рентабельности деятельности |
>0, увелич. |
ф.2р.220 або р.225/ ф.2 р.035 |
4,19 |
4,21 |
0,02 |
|
6.4 |
Коэф.рентабельности продукции |
>0, увелич. |
ф.2 (р.100 (або р.105)+090-060)/ ф.2 (р.040+070+080) |
0,12 |
0,14 |
0,02 |
Незначительное увеличение коэффициента рентабельности активов ( 0,1 ) свидетельствует об эффективной работе предприятия в 2013году.
Уменьшение значения коэффициента рентабельности собственного капитала свидетельствует о том, что в 2012 г. на 1 грн прибыли приходилось 27 коп. собственного капитала, в 2013 г. показатель уменьшился и составил 15 коп. Положительным показателем является увеличение коэффициента рентабельности деятельности в 2013 г. на 2%.
Следовательно, деятельность исследуемого предприятия можно охарактеризовать как эффективную, почти все основные финансово - экономические показатели демонстрируют положительную динамику.