57. Пробелы в праве и способы их восполнения.

Пробелы в праве – это отсутствие правовой нормы для урегулирования конкретных отношений, но такое урегулирование должно быть.

Пробелы возникают по двум причинам:

1. недостатки (упущения) в ходе правотворчества;

2. опережающее развитие общественных отношений перед правотворчеством.

Пробелы устраняются двумя способами:

1) аналогия закона;

2) аналогия права.

Закреплены в ст. 6 ГК РФ, ст. 7 Жилищного кодекса РФ.

Аналогия закона – используется родственная по смыслу норма права.

Аналогия закона используется если: есть общая урегулированность вопроса, нет адекватной нормы, есть аналогичная норма.

Аналогия права – это использование общего смысла права для заполнения пробелов.

Аналогия права используется если: есть общая урегулированность вопроса, нет адекватной нормы, нет аналогичной нормы.

Применение права по аналогии в современных государствах ограничено. Аналогия не допускается в уголовном праве.

58. Коллизии в праве и способы их устранения.

Коллизии в праве – это противоречие, которое возникает между отдельными НПА и отдельными нормами права.

Причины коллизии: 1. Несвоевременная отмена устаревших норм права. 2. Несогласованность между субъектами правотворчества. 3. Издание НПА субъектами вне предметов своего ведения.

В целом коллизии в РФ подразделяются на шесть групп: 1. между нормами права; 2. между НПА; 3. в правоприменении; 4. правомочий и статусов государственных органов; 5. целей; 6. между международным правом и национальным правом.

Способы преодоления коллизий: 1. издание коллизионных норм (норм устранения); 2. в судебном порядке; 3. путем толкования; 4. путем систематизации (упорядочивание НПА).

В правоприменительной практике используются следующие способы разрешения коллизий:

- если коллизия между нормами, изданными различными органами, то выбирается норма, обладающая большей юридической силой;

- коллизия между нормами, изданными одним органом, разрешается в пользу более поздней нормы;

- коллизия между общей и специальной нормой разрешается в пользу специальной нормы.

59. Юридические факты и их классификация. Юридические презумпции и фикции.

Юридические факты в теории права занимают серьезное место.

Под юридическими фактами понимают такие жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Признаки юридических фактов:

1. обыкновенные жизненные обстоятельства, которые в своем содержании не имеют юридических элементов;

2. однако в связи с тем, что эти обстоятельства «запускают» правовую норму, то они имеют юридический смысл;

3. юридические факты опосредуют возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

4. указание на юридические факты содержатся в гипотезах правовых норм.

Классификация юридических норм:

1. по сложности – единичные факты и факты составы;

2. по результатам возникших правоотношений – правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие;

3. по времени – единовременные и факты состояния;

4. в соответствии с волей субъектов – события и деяния.

Презумпция - предположение о наличии или отсутствии юридических фактов, основанное на предыдущем опыте. Наиболее известные – презумпция знания закона. Предполагается, что субъект знает закон, если вступил в конкретные правоотношения; презумпция невиновности – предполагается, что субъект не виновен (это факт) пока вина не будет доказана официально; презумпция виновности неисправного должника.

Фикция («фикцио») в переводе с латинского – это выдумка.

Фикция – это чего не было в самом дел, но чему право придает значение юридического факта. Право без фикции не может быть.

Фикции: датой смерти человека считается дата вступления судебного решения в силу о признании его умершим.