Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НЛП. Исследование структуры субъективности. Том...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.37 Mб
Скачать

2.4 Изменения в знаковой записи тоте при описании стратегий.

ТОТЕ — это основная единица для описания конкретного звена поведения. Стратегия — это основная единица анализа конкретного ТОТЕ или серии ТОТЕ. Анализ стратегий разбивает ТОТЕ на его репрезентативные компоненты и описывает порядок, в котором выполняются определённые репрезентативные действия, с помощью который достигается конкретный результат.

Мы пришли к выводу, что диаграммы ТОТЕ — это слишком трудоёмкое и неудобное средство для описания стратегий. Более того, они часто неэффективны и иногда произвольны для описания конкретной функции в рамках ТОТЕ для каждой части описываемого поведения. Мы уже отмечали раньше, что тестовая фаза из одного ТОТЕ может быть операционной фазой из другого ТОТЕ. Функциональное разделение часто зависит от того каким образом вы анализируете последовательность действий; то есть, где вы начинаете этот анализ, и какие репрезентации в какую часть ТОТЕ вы помещаете. Тратить столько времени на это, когда вы общаетесь с отдельным человеком или группой может быть крайне неэффективно.

В рамках нейролингвистического программирования мы решили записать ТОТЕ как линейную последовательность репрезентаций, которую мы и называем "стратегией". Вот два наиболее важных аспекта стратегии: 1. Репрезентативная система, в которой закодирована информация. 2. Последовательные отношения между репрезентациями.

Естественно, представляя стратегию, мы будем помнить при этом и о ТОТЕ, лежащем в её основе: предположительно, каждая стратегия будет содержать в себе тесты информации, которую получает человек и содержать в себе операционную фазу (действие), а также выход. И некоторые стратегии, сложные и длинные, будут содержать в себе многие механизмы ТОТЕ. Функциональное значение каждой фазы стратегии (то есть, выполняет ли конкретная репрезентация роль теста, фазы действий, показывает ли она на неконгруэнтность или совмещает в себе функции фаз проверки и действий) будет определяться только в тех случаях, когда это важно для достижения конкретного результата. И даже в случаях, когда мы будем использовать понятие стратегии (в первую очередь), мы будем чувствовать себя в праве применить и диаграммы ТОТЕ, если это будет полезным при демонстрации каких-то важных аспектов последовательности действий.

Например, мы можем записать диаграмму ТОТЕ для визуальной стратегии правописания, показанную на схеме А, как:

Это показывает, что у человека аудиальный вход информации, потому что он слушает представленное ему слово (знаки внеш, внутр показывают что такой вход может быть внешним или внутренним — можно также не писать ни одного из этих обозначений, указывая, что неважно, поступает ли аудиальная информация на входе их внутренних или внешних источников). Потом человек конструирует визуальный образ из аудиального сигнала (В внутр (к)) и проверяет его с помощью другого образа из его памяти (Ввнутр (к)/В внутр (в). Если внутреннее ощущение (Квнутр), которое человек испытывает после такой проверки, негативное, (-), то он опять возвращается назад к началу стратегии и снова обрабатывает слово; если внутреннее чувство положительное (+), то осуществляется выход из стратегии.

В зависимости от того, каковы цели применения конкретной стратегии, такую запись можно продолжать и дальше, просто показывая основную последовательность репрезентативных действий в стратегии: А→Ввнутр→В внутр→ВЫХОД

Это показывает, что, называя слово по буквам, человек начинает с аудиальной репрезентации (не уточняется, является ли источник звука внешним или внутренним), затем создаёт из звука внутренний образ и из образа создаёт ощущение, которое либо возвращает его назад к началу стратегии, либо выводит на выход.

Обе последние диаграммы сохраняют основную информацию, которую отражали схемы ТОТЕ. Каждая показывает анализ стратегий с разной степенью точности. Только нэлперу решать, какой уровень детализации будет адекватен для того, чтобы достичь конкретных результатов в том конкретном контексте, где он/а работает. В общем, нэлпер сам будет выбирать наиболее элегантную степень точности — то есть, ту, которая содержит в себе меньшее число формализмов но продолжает эффективно помогать для выявления тех целей, которые требуются в конкретной ситуации. Это, конечно, будет зависеть от всех типов целей, которые здесь участвуют. Дальше мы более подробно опишем детали записи стратегий в главе "Расшифровка стратегий", включённой в эту книгу.