- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Глава 1. Понятие и основания, механизм и формы реализации уголовной ответственности 5
- •Глава 2. Возраст уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности 15
- •Введение
- •Глава 1. Понятие и основания, механизм и формы реализации уголовной ответственности
- •1.1 Понятие уголовной ответственности
- •1.2 Основания уголовной ответственности
- •Глава 2. Возраст уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности
- •2.1 Возраст, с которого наступает уголовная ответственность Достижение установленного Уголовным кодексом кр возраста – одно из общих условий привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 17 ук).
- •2.2 Освобождение от уголовной ответственности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Заключение
Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:
1. По основаниям применения – уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК КР и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 4 УК КР. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.
2. По содержанию ответственности – уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания – и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.
3. По субъекту применения – ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.
4. По порядку применения – уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.
5. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность – уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.
И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.
Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица. Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее же время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном закреплении.
Что же касается вопроса об основании уголовной ответственности, то несмотря на относительное согласие, он так и остается одним из самых спорных и сложных вопросов права. И тем больше вызывает удивление ситуация, когда правоведы даже не делают попытки разобраться с проблемой, а кидаются в лингвистические и логические тонкости, каждые, по-новому формулируя один и тот же принцип.
Список использованной литературы
Нормативная литература:
Конституция КР
Уголовный кодекс КР
Уголовно-процессуальный кодекс КР
Учебная литература:
Козаченко, З.А. Незнамова. ИНФРА-М-НОРМА, М., 2004.
Н.И. Ветров. Уголовное право. Общая часть. Юнити. М., 2004.
Уголовное право. Общая часть. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. Новый юрист. М., 2003.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Зерцало. М., 2005.
Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах. Под ред. А.И. Рарога, В.П. Степалина. Юристъ. М., 2006.
Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений. Омск, 2008.
Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 2007.
Размещено на Allbest.ru
1 Уголовное право. Общая часть. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. Новый юрист. М., 2003.
2 Глава 8 Обстоятельства, исключающие преступность деяния (УК КР)
3 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Зерцало. М., 2005.
4 Уголовное право. Общая часть. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. Новый юрист. М., 2003.
5 Уголовное право. Общая часть.
6 Конституция Кыргызской Республики
7 Уголовный кодекс КР
8 Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах. Под ред. А.И. Рарога, В.П. Степалина. Юристъ. М.,2006.
9 Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2005 г.
10 .Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 2007.
11 Марцев А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений. Омск, 2008.
12 .Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 2007
13 2 Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я..
Козаченко, З.А. Незнамова. ИНФРА-М-НОРМА, М., 2004
14 . Н.И. Ветров. Уголовное право. Общая часть. Юнити. М., 2004.
