- •Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка
- •Курсова робота
- •«Сенсомоторний розвиток ліворуких дітей молодшого шкільного віку»
- •Розділ і. Теоретичні засади дослідження сенсомоторного розвитку ліворуких дітей молодшого шкільного віку
- •1.1.Сенсомоторний розвиток дітей молодшого шкільного віку
- •1.2 Поняття, підходи до розуміння ліворукості та лівшества
- •1.3 Психологічні особливості ліворуких дітей молодшого шкільного віку
- •Розділ іі. Дослідження індивідуального профілю латеральної організації у дітей молодшого шкільного віку
- •2.1. Методи дослідження профілю латеральної організації у дітей молодшого шкільного віку
- •2.2 Результати дослідження профілю латеральної організації у дітей молодшого шкільного віку
- •2.3 Поради для батьків ліворуких дітей
- •2.4 Наслідки перенавчання ліворуких дітей
2.2 Результати дослідження профілю латеральної організації у дітей молодшого шкільного віку
Нами було проведено дослідження між профілями латеральності між правшами та лівшами методом математичних розрахунків нами було опитано 15 учнів 1 класу ЗОШ № 25 м. Кіровограда, з них 10 дівчат та 5 хлопців, віком від 6-7 років.
Досліджувані були опитані за допомогою методики, що давала можливість визначити індивідуальний профіль латеральності Методика складається з моторних (рука (5 варіантів), нога(4 варіанти)) та сенсорних(око(3 варіанти), вухо (2 варіанти)) проб, а також містить питання про наявність в сім‘ї опитуваних ліворуких родичів, що дає можливість спостерігати за спадковістю. Розрахунки, за якими проводилось визначення домінування правої чи лівої асиметрії мозку, визначались за формулою, яку запропонували Брагіна Н.Н та Доброхотова Т.А.:
Кпр = ∑п - ∑л х 100
∑п +∑л + ∑0
де,
Кпр – коефіцієнт праворукості ;
∑п – кількість правих проб;
∑л – кількість лівих проб;
∑0 – кількість невизначених проб.
Показники від – 20% розраховувались як домінування лівої руки;
+ 20% як домінування правої руки;
проміжок між – 20% до + 20% , як відсутність
За допомогою розрахунків стало відомо, що серед 15 опитуваних 10 з домінуванням правої асиметрії, 2 – з домінуванням лівої, 2 – невизначених асиметрій (амбідекстрів) і одна лівша. досліджуваних – з домінуванням правої та лівої асиметрії, як зазначено в табл.2
Табл.2
№ |
Дата обстеження |
П.І.Б. |
Рік народження |
Профіль латеральності |
Спадковість |
|
20.05.2014 |
Андрійчук Я. О. |
2008 |
ПППЛ |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Литвінова Л. Н. |
2007 |
ПЛПП |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Головань Ю. Р. |
2007 |
ПЛЛЛ |
Матір |
|
20.05.2014 |
Чібісова М. М. |
2007 |
ППЛП |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Подвисоцька. Н. Є. |
2007 |
ППЛП |
Бабуся |
|
20.05.2014 |
Смірнова А. М. |
2007 |
ПЛПП |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Біла А. Ю. |
2007 |
ПЛПП |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Сопільняк І. В. |
2007 |
ПППЛ |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Кантемірова М. С. |
2008 |
ПЛЛЛ |
Матір |
|
20.05.2014 |
Вецига О. М. |
2007 |
ЛППП |
Дідусь |
|
20.05.2014 |
Булгакова Л. В. |
2007 |
ППЛП |
Батько |
|
20.05.2014 |
Федорова М. В. |
2007 |
ПППЛ |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Шляхова Л. В. |
2008 |
ППЛП |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Яковлєв І. В. |
2007 |
ПЛПП |
Нікого |
|
20.05.2014 |
Бурячок А. М. |
2007 |
ПЛПП |
Нікого |
