17. Методы нумизматического исследования

Почти каждое нумизматическое исследование начинается с изучения отдельной монеты, с ее определения. Определить монету — значит выяснить, где и когда она была чеканена, какими властями, на каком монетном дворе, каким монетным мастером (если это возможно), каков ее номинал.

Чаще всего определение производят простейшим способом: начинают искать описание, а охотнее — изображение подобной монеты в литературе. Если нумиз­мат неопытен или монета очень сложна для определения, то в таком случае придется перерыть горы книг и журналов. Но обычно нумизмат ограничивает свои поиски определенной группой работ, ибо перед тем, как обратиться к литературе, он, часто подсознательно, примерно определяет монету. Нередко определение монеты заканчивают взвешиванием (при массовом определении кладовых монет это технически оправдано). На наш взгляд, определение монеты надо начинать с определения ее металла, веса и размера.

Для примерного определения монеты важно также наблюдение над техниче­скими особенностями чеканки: если это не двусторонняя монета, а брактеат, то происхождение монеты ограничивается определенным периодом и определенной группой стран, где чеканились брактеаты. Гуртовая надпись свидетельствует, что монета чеканена не ранее 70-х гг. XVI в., а скорее всего — не ранее начала XVII в.

В смене изображений на монетах имеются свои закономерности. На монетах «варварских» государств наряду с различными формами креста очень распростра­нен был крест на Голгофе, изображение (часто искаженное) богини Виктории. По изображениям святых мы также можем определить место чеканки или выделить несколько мест, где этот святой считается покровителем. Очень важны геральдические изображения, хотя, чтобы их использовать для определения монет, нужны специальные знания в этой области. Определенное значение имеет и художественный стиль изображения. На ряде монет легко различить влияние византийского, романского, готического ис­кусства.

Не только содержание, но и расположение легенды может дать ценные сведе­ния. Двойная круговая легенда характерна для монет типа гроша (гро турнуа и подражания им, пражские гроши и т. п.). Если дата чеканки указана на монете с помощью двух или трех последних цифр, значит, монета чеканена в XVI-XVII вв., и т. д. Естественно, палеографические особенности монетной легенды также способствуют ее определению.

В музейной практике и в нумизматических исследованиях монета считается определенной, если имеется ссылка на литературу. Если же монета не была опубликована ранее, а на самой монете отсутствуют прямые указания на место и время ее чеканки, то речь идет не об определении, а об атрибуции. Для атрибуции важно определение пробы монеты, состава ее металла, что дает возможность определить монетную стопу и сопоставить полученные данные с показаниями письменных источников, если таковые имеются.

Таким образом, даже изучение отдельной монеты, о методах которого мы говорили, позволяет узнать о многом: монета может назвать новые имена прави­телей и монетчиков, названия монетных дворов, датировать события и деятель­ность правителей, указать на время монетной чеканки, а иногда только по монетам мы можем судить о внешнем виде памятников и лиц.

По изображениям на монетах можно представить погибшие скульптуры Афины и Зевса Фидия. Один из основоположников восточной нумизматики в России — X. Д. Френ (1782-1851), изучая монеты, открыл рад имен ханов Золотой Орды, по письменным источникам ранее не известных. Советский нумизмат Е. А. Дави­дович прочитала на монетах также ранее не известные имена владетелей Самар­канда, установила даты их правления и их родственные связи.

Однако монета, взятая сама по себе, если она не уникальна, имеет все же ограниченные возможности как источник. На основании единичной монеты иссле­дователь способен в лучшем случае установить какую-либо дату, назвать новое имя или новый монетный двор. Для того чтобы представить развитие монетной чеканки, сделать историко-экономические выводы, надо монеты систематизи­ровать. Исследователь строит хронологический ряд монет. Монеты какого-либо монетного двора или целой страны, систематизированные в хронологическом порядке, дают возможность говорить о денежных системах, господствовавших в тот или иной период, о времени экономического подъема и упадка, о полити­ческих переменах и т. п. Та или иная музейная коллекция — это хронологиче­ский рад (в пределах определенной территории, определенного географического района).

Для монет, имеющих годы их чеканки, построение хронологического рада не представляет особых трудностей. Но даты на средневековых монетах, за исключе­нием чеканки, носящей влияние Востока, появляются, как мы знаем, очень поздно. Тогда монеты систематизируют по группам, определяющимся согласно годам прав­ления монетных сеньоров, имена которых обычно встречаются на монетах. Хро­нологически распределить монеты внутри периода правления того или иного монетного сеньора тогда помогают особенности изображения или легенды. Содержание легенды также уточняет хронологию чеканки.

Распространенный метод датировки отдельных монет и целых серий — опреде­ление времени чеканки по кладам. Конечно, предварительным условием исполь­зования этого метода должно быть наличие исследуемых монет в кладах, а хроно­логия кладов должна быть достаточно прочной.

Для исследования весовых норм, господствовавших в той или иной стране, а также экономических перемен строят метрологический рад, располагая монеты одной страны и одного номинала в порядке их веса.

Ранее, когда не были разработаны современные методы нумизматического исследования, для монет средневековья, лишенных дат, весовые показатели слу­жили одной из основ их хронологии. Весовые данные нередко являются важнейшим средством, чтобы отвести отдельной монете то место в монетной системе, которое она должна занимать. Однако данные, касающиеся абсолютного веса монеты, нередко обманчивы. Общий вес монеты мог повышаться даже тогда, когда содер­жание в ней драгоценного металла уменьшалось. Данные об абсолютном весе монет могут отразить реальную картину изменений в монетной чеканке и экономике только при условии пробы металла, при учете веса содержа­щегося драгоценного металла, т. е. монетной стопы.

Одним из методов является сличение штемпелей. Возможность построения хронологического ряда монет, вышедших из одного монетного двора, основывается на различии изнашиваемости нижнего и верхнего монетных штемпелей. Исследо­вания показали, что в процессе ручной чеканки верхний штемпель обычно снаши­вается в 3-4 раза быстрее, чем нижний, а один нижний штемпель объединяет несколько выпусков монет. Когда изнашивался нижний штемпель, последний с ним парный штемпель мог еще сохраняться, использоваться далее и служить соединительным звеном с другой группой штемпелей, в свою очередь объединен­ных новым нижним штемпелем. Монета — оттиск штемпеля. Каждый же штем­пель имеет свою индивидуальность (царапина, углубление, смещение буквы или части изображения и т. п.). Исследователь, отбирая из большого количества род­ственных монет те, которые чеканены одной парой штемпелей, а затем устанав­ливая обрисованные только что связи между штемпелями и учитывая степень снашиваемости штемпелей (которая также находит отражение в монетах), может расположить последние в хронологическом порядке — установить их относитель­ную хронологию. Если на основании некоторых датированных монет этого ряда или благодаря данным письменных источников исследователь имеет несколько «опорных» дат, то относительная хронология легко превращается в абсолютную. Сличение штемпелей помогает устанавливать также и место чеканки, если опи­санным методом доказывается происхождение известных и неизвестных монет из одной монетной мастерской.

Анализ металла может сказать о способе изготовления монеты, ее подлин­ности, происхождении, датировке, о разработке рудников, о денежных реформах и экономических сдвигах в стране чеканки. Значение такого анализа давно под­черкивалось исследователями. Однако старые способы установления состава ме­талла несовершенны: с помощью определения удельного веса это возможно лишь для золотых и электровых монет и не отличается точностью, особенно при значи­тельной примеси меди. Метод химического анализа достаточно надежен, но для его проведения требуется примерно грамм металла, что грозит уничтожением монеты, часто имеющей вес меньший, чем требуемый. С середины XX в. в нумизматике идут активные поиски такого метода анализа металла, который был бы достаточно точен и не вредил бы монете. В настоящее время используется спектрографический метод качественного и количественного анализа. При последнем остается след взятия пробы — примерно миллиметровая точка на поверхности монеты. И уже вовсе не вредят монете два новейших способа. Один из них — рентгенофлюоресцентный метод — осуществ­ляется с помощью рентгеновских лучей, направляемых на поверхность предмета. Начавшееся вторичное излучение улавливается специальным аппаратом. Однако этот способ имеет свои недостатки: исследуемая поверхность должна быть ровной и чистой, наличие патины, характерной для древних и средневековых медных и серебряных монет, уже мешает точности анализа. Данные относятся только к поверхности предмета. Аппаратура сложна и дорога.

Другой способ, получивший за рубежом сокращенное название NAA (Neutron activisation analisis), заключается в том, что монета, помещенная в поток нейтро­нов, становится радиоактивной; различные типы радиоактивности улавливаются приборами. Метод NAA дает возможность получить данные о составе металла монеты с большей точностью и без повреждения монеты, но его применение возможно лишь в специальных научно-исследовательских ядерных центрах. Эти исследования помогли связать металл монет с определенными рудными месторождениями, уточнить даты чекан­ки некоторых монет. Усовершенствованный метод спектрального анализа позволяет зафиксировать наличие примеси в размере миллионной доли процента.

Рассмотрим еще один из методов исследования технологических данных в нумизматике.

Лупа уже давно стала неотъемлемой принадлежностью каждого нумизмата. Используются лупы с увеличением в 2—3, а иногда — в 8-10 раз. Но и такое увеличение не всегда бывает достаточным. Применение микроскопа делят на два основных направления. Первое направление — обычное исследование монеты с помощью микроскопа (лучше — бинокуляра со слабым увеличением). Монета исследуется такой, какая она есть, без какой-либо предварительной подготовки. Такое использование необходимо для чтения мелких надписей и знаков, рассмотрения деталей рисунка, часто говорящих о технике изготовления, для сличения штемпелей и для рассмотрения монет, подвергшихся перечеканке или имеющих следы двойного удара. Микроскоп помо­жет установить признаки разрушения монетного кружка (например, трещины), обнаружить следы опиловки с целью похищения металла, а также обнаружить шов между двумя частями монетного кружка, так часто встречающийся у поддельных монет.

Второе направление применения микроскопа — исследование с увеличением в 100-500 раз. Если это возможно, монета разрезается на части. При непременном условии сохранения монеты небольшая часть ее поверхности (лучше — гурта) полируется и травится специальным составом. Здесь речь идет прежде всего об исследовании микроструктуры металла. Структура материала монеты зависит, прежде всего, от того, состоит ли она из одного металла или сплава. Различные сплавы также имеют особенности микроструктуры.

Монеты — за длительное время от античности до нашего времени — могли быть: 1) литые, 2) чеканенные на литом кружке, 3) чеканенные на вырезанном ножницами или штампом монетном кружке. Структура металла литых монет достаточно четко отличается от чеканенных. Монеты, отчеканенные на вырезан­ном монетном кружке, имеют различную структуру в зависимости от того, нагре­вались они перед чеканкой или нет. Для специалиста, занимающегося западноев­ропейской чеканкой, важно знать особенности структуры не только монет, чека­ненных на вырезанном кружке, но и литых монет. Среди подделок западноевро­пейских монет немало последних.

Непосредственно к работе с лупой и микроскопом примыкает макро- и микро­фотография. Макросъемка — фотографирование мелких монет или их частей (частей изображений или легенд, монетных знаков) в крупном масштабе. Такие фотографии часто помогают понять какой-либо знак, заметить следы перечеканки и т. п. В последнее время сильное увеличение монет применяется при издании нумизматических альбомов. Далеко не всегда это доставляет эстетическое наслаж­дение и не искажает наше представление о монете. При альбомных публикациях монет нужен большой художественный вкус и чувство меры. Микросъемка обычно связана с исследованием структуры металла монет.

Кроме топографирования, картографирования находок и статистики, важней­шую роль для исторических и нумизматических обобщений играет выделение периодов денежного обращения, находящих отражение в составе кладов.

Большую роль в обосновании выводов, сделанных на нумизматическом мате­риале, а также для проверки методов нумизматического исследования играет сопоставление нумизматических данных с данными письменных и вещественных источников. Не менее интересно было бы сопоставить данные об объеме чеканки, известные по письменным источникам, с данными, полученными теоретическим путем.

Уже из краткого изложения основных методов нумизматического исследования видно, что по характеру источников и описанным методам нумизматика занимает промежуточное положение между науками гуманитарными и науками точными.