- •Реферат
- •Розділ 1 Необхідність і шляхи надання хлібобулочним виробам функціональних властивостей
- •Фактори забруднення харчових продуктів і їх вплив на
- •1.2. Сучасна концепція оздоровчого харчування і функціональні продукти
- •1.3. Харчові волокна, як функціональні інгредієнти харчових продуктів
- •1.4. Збагачення хлібобулочних виробів харчовими волокнами
- •1.4.1 Збагачення хліба харчовими волокнами зернових і насіння.
- •1.4.2. Пектини як ентеросорбенти.
- •1.4.3. Фруктові продукти, як джерело харчових волокон.
- •1.4.4. Використання овочевих продуктів для збагачення хліба харчовими волокнами.
- •1.4.5. Біологічно активні речовини водоростей.
- •1.4.6. Полісахариди мікробного походження.
- •1.4.7. Нові види пектиновмісних порошків.
- •1.5. Висновки за розділом
- •Розділ 2 об'єкти і методи досліджень
- •2.1. Об’єкт і предмети досліджень
- •2.2. Методи дослідження
- •2.3. Висновки за роздылом
- •Розділ 3 Дослідження впливу пектиновмісних яблучного і бурякового порошків на технологічний процес і якість хліба
- •3.1. Хімічний склад і технологічні властивості пектиновмісних порошків
- •Дослідження технологічного процесу і якості хліба при використанні пектиновмісних порошків
- •3.2.1. Встановлення оптимальної кількості внесення пектиновмісних порошків в тісто.
- •3.2.2.Визначення оптимального способу внесення пектиновмісних порошків при замішуванні тіста.
- •3.2.3. Вплив інтенсивності замішування тіста на показники технологічного процесу і якість хліба.
- •3.2.4. Вплив способу приготування тіста на показники технологічного процесу і якість хліба.
- •3.2.5. Вплив сумісного внесення в тісто пектиновмісних порошків, цукру і жиру на технологічний процес і якість хліба.
- •3.3. Визначення оптимальних параметрів приготування хліба з пектиновмісними порошками
- •3.4. Висновки за розділом.
- •Розділ 4 Харчова, споживча та фізіологічна цінність хліба з пектиновмісними порошками
- •4.1. Вплив пектиновмісних порошків на тривалість збереження хлібом свіжості
- •4.2. Дослідження гідратаційних властивостей хліба з пектиновмісними порошками
- •4.3. Визначення форм зв’язку вологи в хлібі з пектиновмісними порошками
- •4.4. Вплив пектиновмісних порошків на аромат хлібобулочних виробів
- •4.5. Вплив пектиновмісних порошків на харчову цінність хліба
- •4.6. Комплексоутворювальна здатність хліба з пектиновмісними порошками
- •4.7. Розробка рецептури і технології хліба з пектиновмісними порошками
- •4.8. Висновки за розділом
- •Розділ 5 охорона праці та безпека в надзвичайних сітуаціях
- •Вимоги охорони праці до ведення технологічних процесів
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Дослідження технологічного процесу і якості хліба при використанні пектиновмісних порошків
3.2.1. Встановлення оптимальної кількості внесення пектиновмісних порошків в тісто.
В разі використання певної сировини з метою надання продукту функціональних властивостей вважається доцільним, якщо вміст функціональної речовини внесеної з цією сировиною покриває не менше 10 % добової потреби організму в цій речовині [159].
Зважаючи на те, що досліджувані нами пектиновмісні порошки передбачається використовувати для збагачення хлібних виробів такими функціональними речовинами як пектин і клітковина, добова потреба організму яких складає 25 г (пектин + клітковина), окремо пектину – 2 - 4 г [158], визначили технологічно можливу максимальну кількість внесення в тісто цих порошків, що дозволяє одержати хлібобулочні вироби з достатніми споживчими властивостями.
Проводили також пошук технологічних заходів, що сприяють покращанню якості виробів з пектиновмісними порошками. Проведені розрахунки показали, що для надходження в організм 2 г пектину при вживанні 250 г пшеничного хліба з ПВП необхідно додавати в тісто приблизно 6,2 % ЯПП або 4,9 % БПП до маси борошна.
Для встановлення оптимальної кількості і визначення впливу яблучного пектиновмісного порошку і бурякового пектиновмісного порошку на показники технологічного процесу виробництва і якість хліба ці порошки вносили в кількості 1; 3; 5; 7 % до маси борошна.
Вивчали закономірності зміни технологічних характеристик напівфабрикатів і показників якості готової продукції в залежності від дозування цих порошків, способу їх внесення, способу приготування тіста. Тісто готували опарним і безопарним способами з пшеничного борошна першого сорту вологістю 43 – 44 %. Тісто дозрівало до готовності при температурі 30 ± 2ºС. За період бродіння робили обминання тіста через 60 хвилин після замішування. Хліб випікали формовим і подовим в печі ЕШ-3 при 220-230ºС із зволоженням пекарної камери. Після випікання верхню скоринку хліба змочували водою. Маса хліба була 400 г.
Оцінку якості хліба проводили через 4 години.
Як свідчать результати досліджень (табл.3.3 і 3.4), при дозуванні в тісто ПВП на 0,2 - 1,0 град, залежно від кількості доданого ПВП, підвищується початкова кислотність тіста, внаслідок внесення кислот з ПВП. Підвищення кислотності корелює зі зниженням рН тіста. В процесі бродіння тіста з ПВП накопичення кислореагуючих речовин відбувається більш інтенсивно, ніж в тісті без добавок. Очевидно, внаслідок активізації гідролітичних процесів і інтенсифікації процесів бродіння, що призводять до накопичення кислих продуктів.
Підвищення кислотності, наявність у ПВП водорозчинних речовин – білків, моно- і дицукрів сприяє деякому підвищенню інтенсивності бродіння, що супроводжується збільшенням кількості виділеного за час бродіння і вистоювання диоксиду вуглецю. Тривалість дозрівання тіста з ПВП скорочується на 30 - 40 хвилин.
Позитивний вплив ЯПП і БПП на структурно-механічні властивості тіста виражається у покращанні його формоутримувальної здатності, яку визначали за розпливанням кульки тіста. Зі збільшенням дозування порошків розпливання кульки тіста зменшується по відношенню до контролю на 7,0 - 18,0 %. Це можна пояснити високою гідрофільністю пектиновмісних порошків, яка обумовлює зниження кількості вільної води в тісті. Тобто в тісті з ЯПП і БПП зменшуються прошарки міжміцелярної вологи між колоїдами тіста, що призводить до підвищення механічних характеристик системи.
Вплив бурякового пектиновмісного порошку на зменшення розпливання тіста виражений більш виразно. Розпливання зменшується на 7 - 18%. Це можна пояснити більшим ніж в ЯПП вмістом пектинових речовин (21,1% проти 16,6% у ЯПП) з більш низьким ступенем етерифікації. Значна кількість не ментоксильованих карбоксильних груп в цьому пектині робить його більш рекційно здатним по відношенню до інших біополімерів тіста і в першу чергу до білків [6].
В разі внесення 1,0 % як ЯПП так і БПП питомий об’єм хліба, пористість незначно перевищують величину цих показників контрольного зразку.
Таблиця 3.3
Вплив ЯПП на показники якості тіста і готових виробів
Показники |
Контроль (без добавок) |
Внесено ЯПП, % до маси борошна |
|||||
1 |
3 |
5 |
7 |
||||
ТІСТО |
|||||||
Титрована кислотність, град: |
|
||||||
початкова |
2,0 |
2,2 |
2,4 |
2,6 |
2,8 |
||
кінцева |
2,8 |
3,0 |
3,4 |
3,6 |
3,8 |
||
рН: |
|
|
|
|
|
||
початкова |
6,33 |
6,12 |
6,03 |
6,01 |
5,98 |
||
кінцева |
6,19 |
5,96 |
5,83 |
5,78 |
5,73 |
||
Тривалість бродіння, хв. |
170 |
160 |
140 |
130 |
130 |
||
Тривалість вистоювання, хв. |
60 |
60 |
64 |
66 |
70 |
||
Газоутворення за час бродіння і вистоювання, см³/ 100 г |
524 |
552 |
560 |
570 |
585 |
||
Розпливання кульки тіста за час бродіння, % |
180 |
176 |
161 |
156 |
154 |
||
ХЛІБ |
|||||||
Питомий об’єм, см³/г |
3,20 |
3,26 |
3,12 |
3,00 |
2,80 |
||
Формостійкість, Н/D |
0,40 |
0,42 |
0,46 |
0,48 |
0,49 |
||
Пористість, % |
73 |
73 |
71 |
69 |
67 |
||
Кислотність, град. |
2,6 |
2,8 |
3,0 |
3,2 |
3,4 |
||
Деформація м’якушки, од. пенетрометра, через: 4 години |
|
|
|
|
|
||
загальна |
84 |
83 |
81 |
77 |
73 |
||
пластична |
74 |
73 |
72 |
68 |
65 |
||
пружна |
10 |
10 |
9 |
9 |
8 |
||
Стан поверхні та забарвлення |
Гладка, без тріщин і підривів |
Нерівна |
|||||
Колір м’якушки |
Світла |
Незначно затемнена |
Виразно затемнена |
||||
Структура пористості |
Рівномірна тонкостінна |
Рівномірна середня, тонкостінна |
Нерівно- мірна товстостінна |
||||
Смак |
Притаманний хлібу |
Незначний присмак |
|||||
Аромат |
Притаманний хлібу |
||||||
Таблиця 3.4
Вплив БПП на технологічний процес і якість хліба
Показники
|
Контроль (без добавок) |
Внесено БПП, % до маси борошна |
|||
1 |
3 |
5 |
7 |
||
ТІСТО |
|||||
Титрована кислотність, град: |
|
||||
початкова |
2,0 |
2,2 |
2,5 |
2,8 |
3,0 |
кінцева |
2,8 |
3,2 |
3,5 |
3,8 |
4,0 |
рН: |
|
|
|
|
|
початкова |
6,33 |
6,03 |
5,93 |
5,88 |
5,85 |
кінцева |
6,19 |
5,89 |
5,72 |
5,63 |
5,59 |
Тривалість бродіння, хв. |
170 |
170 |
140 |
130 |
120 |
Тривалість вистоювання, хв. |
60 |
61 |
63 |
65 |
65 |
Газоутворення за час бродіння і вистоювання,см³/100 г |
524 |
540 |
556 |
568 |
580 |
Розпливання кульки тіста за час бродіння, % |
180 |
165 |
160 |
154 |
152 |
ХЛІБ |
|||||
Питомий об’єм, см³/г |
3,20 |
3,24 |
3,10 |
2,95 |
2,70 |
Формостійкість, Н/D |
0,40 |
0,42 |
0,46 |
0,48 |
0,50 |
Пористість, % |
73 |
73 |
71 |
70 |
68 |
Кислотність, град |
2,6 |
2,8 |
3,2 |
3,4 |
3,6 |
Деформація м’якушки, од. пенетрометра, через: 4 години |
|
||||
загальна |
84 |
82 |
79 |
74 |
71 |
пластична |
74 |
72 |
70 |
65 |
63 |
пружна |
10 |
10 |
9 |
9 |
8 |
Стан поверхні та забарвлення |
Гладка, без тріщин і підривів, рівномірно забарвлена |
Нерівна, менш інтенсивно забарвлена |
|||
Колір м’якушки |
Світла |
Незначно темніша |
|||
Структура пористості |
Еластична рівномірна |
Жорстка, рівномірна, товстостінна |
|||
Тонкостінна |
Більш товстостінна |
||||
Смак |
Притаманний хлібу |
||||
Аромат |
Притаманний хлібу |
||||
При внесенні 3,0 % і більше цих добавок об’єм хліба і його структурно-механічні характеристики дещо погіршуються. Причиною цього очевидно є зниження газопроникливості тіста, що обумовлюється його високою в’язкістю. При внесенні 3 % ПВП хліб за об’ємом, пористістю незначно, на 2 – 3 % поступається контрольному, але відповідає вимогам нормативної документації на хліб з борошна першого сорту. В разі внесення 5,0 % і більше як ЯПП так і БПП м’якушка хліба стає жорсткою, пори товстостінними, поверхня хліба нерівна.
М’якушка хліба з ЯПП затемнюється тим більше, чим більше внесено порошку. БПП на колір м’якушки хліба майже не впливає. Спостерігається незначне затемнення її в разі внесення в тісто 5 – 7 % цього порошку.
В результаті проведених досліджень встановлено, що оптимальною дозою пектиновмісних порошків є 3 % до маси борошна. Ця кількість ПВП забезпечує покриття добової потреби в пектині (2 г) на 42 % при внесенні ЯПП і на 59 % при внесенні БПП. В разі розроблення високопектинових спеціальних видів хліба вона може бути підвищена до 5 %, але при цьому необхідні технологічні заходи направлені на зниження в’язкості тіста, підвищення газоутворення в ньому, що може сприяти покращанню об’єму хліба і стану його м’якушки.
