4.2.3 Определение дополнительной прибыли пользователя за период использования лабораторных работ.

Дополнительная прибыль пользователя за период использования лабораторных работ укрупненно может быть определена по формуле:

, (4.29)

где С_НП – ставка налога на прибыль, % (С_НП = 24 %);

= (295 111 721 – 39 611 960) * (1 - 0,24) = 194 179 818 руб/год.

4.3 Расчет показателей эффективности использования программного продукта

Суммарные капитальные затраты на разработку и внедрение лабораторных работ составят

, (4.30)

где К_З – капитальные и приравненные к ним затраты;

Ц_ПЛ – планируемая цена лабораторных работ.

Капитальные и приравненные к ним затраты в случае, если необходимо приобретение новой ЭВМ для решения комплекса задач, в который входит рассматриваемая, по формуле:

, (4.31)

где – балансовая стоимость комплекта вычислительной техники, необходимого для решения задачи, руб ( = 4 200 000руб).

К_З= 4 200 000 * 0,442 * 1693 / 2 032 = 1 546 695 руб.

К_О = 1 546 695 + 41 245 018 = 42 791 713 руб.

Срок возврата инвестиций определяется по формуле:

, (4.32)

Т_В = 42 791 713 / 194 179 818 = 0, 22 года.

4.4 Заключение об экономической эффективности

Основные результаты расчета представлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 – Технико-экономические показатели проекта

Наименование показателя	Варианты
	Базовый	Проектный
1. Трудоемкость решения задачи, час	5	0,442
2. Периодичность решения задачи, раз в год	1693	1693
3. Годовые текущие затраты, связанные с решением задачи, тыс. руб.	295 111	39 611
4. Отпускная цена программы, тыс. руб.		41 245
5. Степень новизны программы		В
6. Группа сложности алгоритма		2
8. Дополнительная прибыль пользователя, тыс. руб.		194 179
9. Срок возврата инвестиций, лет		0,22

Разработанные лабораторные работы для изучения SCADA системы обеспечивает получение годового экономического эффекта в сумме 194 179 818 руб. при отпускной цене программы 41 245 018 руб. Проект обеспечивает возврат инвестиций за 0,22 года. Продукт является рентабельным и конкурентоспособным.

5 Экология. Методы радиационной защиты проектируемой системы

Развитие техногенных объектов является неотъемлемой чертой современного этапа развития человечества. Их эксплуатация позволяет решать многочисленные задачи повышения уровня и качества жизни людей, обеспечения безопасности индивидуумов, сообществ и государств. Сооружение, эксплуатация и демонтаж техногенных объектов порождают факторы опасности, обуславливающие возможность негативного воздействия на людей и окружающую среду. Многие экологические проблемы современности связаны с резким ростом производства и потребления энергии, использованием ядерной энергии, экстенсивным использованием вредных химических веществ [5].

Загрязнение окружающей среды, ряд катастроф на техногенных объектах приводят к человеческим жертвам, поэтому вопросы экологии выдвинуты на передний план – они привлекают внимание законодательных и регулирующих органов.

Радиационная защита основывается на следующих основных принципах:

• не может быть разрешена никакая деятельность, если преимущество от такой деятельности меньше, чем возможный причиненный ею ущерб;

• величина индивидуальных доз, количество облучаемых лиц и вероятность облучения от любого конкретного источника ионизирующих излучений должны иметь самые низкие показатели, которых можно практически достичь с учетом экономических и социальных факторов;

• облучение отдельных лиц от всех источников и видов деятельности не должно превышать установленных дозовых пределов по нормам, правилам и стандартам по радиационной безопасности [5].

При решении вопросов повышения устойчивости работы проектируемой системы должны разрабатываться дополнительные организационные и инженерно-технические мероприятия, проводимые с возникновением угрозы аварийных ситуаций [6].

К таким мероприятиям можно отнести:

– повышение устойчивости сооружения объектов путем инженерного их усиления;

– вывоз ценного оборудования;

– ограничение воздействия светового излучения;

–ограничение последствий вторичных явлений (удаление пожароопасных, взрывоопасных и сильно ядовитых веществ на безопасное расстояние от объекта или сведение количества этих веществ до минимума);

– усиление конструкций емкостей огнеопасных и взрывоопасных веществ, заглубление их.

– улучшение защиты рабочих и служащих от радиоактивного, химического и бактериологического заражения;

– обеспечение устойчивого управления;

– перевод объекта на особый режим работы и др. [6].

Определение устойчивости работы объекта и разработка вышеуказанных дополнительных инженерно-технических мероприятий производится на основе специальных исследований устойчивости работы данного объекта [6].

Эффективным методом повышения устойчивости электронных и электронно-оптических систем в условиях действия ионизирующих излучений является их радиационная защита.

Она может быть обеспечена либо путем применения специально созданной экранировки из поглощающих излучение материалов, либо таким размещением входящих в состав аппаратуры конструкционных элементов и узлов, при котором наиболее радиационностойкие и массивные из них, состоящие из пригодных для этих целей материалов, защищают другие конструкционные узлы, в большей степени подверженные действию радиации.

В большинстве случаев радиационная защита электронной аппаратуры имеет сложную конструкцию, точный расчет которой или затруднен или практически невозможен. Поэтому при проектировании защиты вводится ряд упрощающих предложений, касающихся геометрии источника и защиты, процессов взаимодействия излучений с веществом, характеристик самих излучений и материалов защиты [6].

Основные требования к организации оптимальной малогабаритной гамма-нейтронной защиты сводится к следующему:

– в состав материалов защиты должны входить материалы с большим атомным номером, так как с увеличением атомного номера материала среды микроскопическое сечение выведения быстрых нейтронов плавно возрастает и эти элементы обладают большим коэффициентом поглощения гамма-излучения;

– защита должна включать легкие элементы, хорошо замедляющие промежуточные нейтроны, а также элементы, обладающие большим сечением поглощения замедленных нейтронов без образования жесткого гамма-излучения [6].

Таким образом, малогабаритная защита от гамма-нейтронного излучения должна включать в себя тяжелые элементы, такие как свинец, железо, и легкие – бор, водород, литий. Наиболее экономичным является размещение защиты в непосредственной близости от защищаемого объекта, что позволяет резко снизить площадь, занимаемую защитой, а также ее массу и стоимость.