19

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

Кафедра русской истории

КУРСОВАЯ РАБОТА

Наследие сталинских лагерей: проблемы статистики данных о результатах общественно-экономических процессов

Выполнила: студентка 1 курса исторического факультета дневной формы обучения направления «история» профиль «историческое краеведение» Донцова Надежда Анатольевна

Научный руководитель: профессор кафедры русской истории, кандидат исторических наук, профессор Филимонов Анатолий Васильевич

Псков

2011

Содержание

Введение ……………………………………………………………………	3
Глава I. Результаты репрессий 1928 – 1937 гг. в СССР в отечественной и зарубежной историографии ……………………………………………..	26
§ 1. «Расстрельный» съезд 1934 г. Начало Большого террора ………….	28
§ 2. ГУЛАГ как «машина для уничтожения народа» ……………………	33
Глава II. Годы форсированной модернизации (1928 – 1937) и их результаты ………………………………………………………………….	39
§ 1. Анализ документации XIV и XV съездов ВКП (б) ………………….	40
§ 2. Итоги индустриализации и коллективизации. «Великий перелом» в источниках и историографии ……………………………………………	44
§ 3. Экономическое значение сил ГУЛАГА ……………………………..	49
Глава III. Анализ статистических показателей темпов экономического развития за период 1928 – 1937 гг. ………………………………………..	56
§ 1. Показатели и результаты выполнения пятилетних планов ………...	58
§ 2. «Головокружение от успехов» и его последствия …………………..	62
§ 3. Статистические данные органов ОГПУ и НКВД …………………...	66
Заключение …………………………………………………………………	71
Список источников и литературы ………………………………………...	76
Список приложений ……………………………………………………….	78
Приложение 1 ………………………………………………………………	78
Приложение 2 ………………………………………………………………	80
Приложение 3 ………………………………………………………………	85

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена рядом причин, имеющих непосредственное значение для развития современной исторической науки.

Во-первых, на сегодняшний день не существует однозначной оценки содержания и результатов деятельности И. В. Сталина, которая могла бы быть поддержана большинством историков. На этой почве в современном обществе происходит всплеск интереса к данному вопросу Новейшей истории, который до сих пор не получил разрешения в научной среде.

Во-вторых, сложность изучения источников по истории СССР во многом определила недостаточную точность, полноту и достоверность изложения результатов общественных и экономических процессов, происходивших в период с 1928 по 1937 гг., вследствие чего мы можем наблюдать отсутствие объективности при научной разработке проблемы советскими и современными историками. В условиях отсутствия идеологии, присущей всему времени существования СССР, в современной России¹ учёные-историки способны подвергнуть объективному изучению проблему вклада личности И.В. Сталина в историю Советского Союза, а впоследствии России и бывших союзных республик.

В-третьих, актуальность темы данного исследования подкреплена проблемным параллелизмом политики сталинского периода и современного фактического устройства Российской Федерации относительно вопросов культа личности и методов складывания авторитаризма.

Степень научной разработки проблемы будет представлена в соответствии с проблемно-хронологическим принципом историографического обзора. В первую очередь в этом разделе введения будут фрагментарно изложены точки зрения советских учёных различного толка, посвященных сущности законодательных актов, прямо или косвенно связанных с темой исследования, их реализации, результатам, итогам, значениям по мере появления научных концепций.

Далее будет подробно представлен историографический материал, посвященный рассмотрению тех же аспектов исследования, за период с 1991 по 2011 гг. включительно.

Не исключено рассмотрение разработок зарубежных историков, в частности американских и европейских исследователей Новейшей истории, с целью получения наиболее полной картины как внутригосударственных, так и внешних оценок социальной и экономической ситуации в СССР в 30-е и её результатов в 40-е гг. XX в.

Будет также сделан общий вывод, содержащий оценочное суждение об изученности статистических результатов и их оценке в изучаемых нами сферах общественной жизни.

Характеристика источниковой базы исследования будет включать характеристику всех видов источников, объединённых в группы.

Наиболее полное и глубокое познание объективных социально-экономических закономерностей общественного развития в их осмыслении содержится в документах КПСС: программах и уставах Коммунистической партии, материалах партийных съездов и конференций, документах центральных и местных партийных органов, документах партийных групп во внепартийных организациях и учреждениях².

Из делопроизводственной документации нами могут быть использованы в качестве источников документы, передающиеся в форме текущей переписки предприятий, учреждений, организаций, письма трудящихся в государственные и общественные органы. Особую ценность представляют собой учётные документы (журналы и книги учёта, реестры, кадастры, табели, тарифы), так как они составляли 46% из миллиона управленческих материалов, обращающихся на предприятии в течение года³, а также статистические документы, которым будет уделено особое внимание.

Важное значение для исследования экономического развития сельского хозяйства и промышленности СССР имеют документы, содержащие итоги выполнения пятилетних планов.

К статистическим источникам относятся профсоюзные переписи (профсоюзная перепись 1932 – 1932 гг.), статистические сборники ВСНХ, содержащие данные о результатах работы промышленности (справочник «Социалистическое строительство СССР»), о темпах и значении развития стахановского движения (справочник ВЦСПС за 1935 – 1940 гг.), документы, отражающие результаты сельскохозяйственного производства («Сельское хозяйство СССР. Ежегодник 1935 г.»).

Особое значение имеют данные статистических отчётов ОГПУ и НКВД, хранящиеся в архивах и находящиеся на данный момент недоступными для изучения. Однако для предоставления необходимых для исследования фактов, мы будем ссылаться на работы исследователей, посвящённых развитию систем сталинских лагерей, в частности, ГУЛАГа.

Необходимым аспектом исследования станет также анализ демографической статистики 1926 и 1939 гг., позволяющей сделать выводы о численности и составе населения в определённые периоды развития социально- экономической политики.

В этом разделе введения будет предпринята попытка оценки достоверности и представительности источников, их классификации по различным критериям, группировки и анализа. В конце раздела будет подведён вывод о проделанной работе.

Цель данного исследования заключается в комплексном анализе статистического материала о результатах социально-экономического развития СССР в период 1928 – 1937 гг. для составления объективной оценки исторической действительности 30-х гг. ХХ в.

Задачи, стоящие перед автором работы, заключаются в:

– поиске и анализе источников и имеющейся информации;

– критике источников и изучении их оценки в историографии;

– выборе наиболее достоверных статистических данных и их сравнении;

– создании чёткой и объективной картины результатов взаимосвязи общественных и экономических процессов в СССР в 30-е гг. XX в. на основе данных источников.

Хронологические рамки исследования будут обозначены верхней и нижней временной границами для конкретизации предмета исследования в его историческом развитии. В этом пункте будет представлено подробное обоснование выбора изучаемого периода, с опорой на источники, историографию и теоретические представления о становлении сталинского режима, выраженного в проводимой И.В. Сталиным социально-экономической политике.

Территориальные границы исследования, в целом, будут представлены границами СССР в обозначенный ранее временной период. Так как работа носит историографический характер, то расширение границ возможно за счёт привлечения материалов зарубежных исследователей, занимающихся данным вопросом.

Предмет исследования – социально-экономическая ситуация в СССР, представленная статистическими данными и оценками, содержащимися в отечественной и зарубежной историографии.

Объект исследования – территория Советского Союза в пределах изучаемых границ, на которую распространялась проводимая государством политика форсированной модернизации и борьбы с капиталистическими элементами.

Методологическая база исследования будет представлена использованием марксистско-ленинской методологии, с помощью которой в основном изучаются социальные и экономические аспекты истории советского периода, в сочетании с применением методов статистического анализа.

Научная новизна исследования заключается в попытке решения дискуссионной проблемы современной исторической науки с точки зрения применения исключительно статистических данных для обоснования оценки результатов политического курса. Использование статистики как метода изучения общественных процессов помогает наглядно отразить их результаты. Однако сложность и новизна состоит в оценке достоверности используемых статистических данных в различных источниках по истории СССР.

Практическое значение исследования заключается в разрешении неутихающих споров о результатах строительства социализма, о роли и оценке личности И.В. Сталина, а также, возможно, в формировании нового подхода к изучению ключевых моментов истории советского периода.

Структура работы будет представлена в разделе введения обоснованием логики построения основной части работы, включающей само исследование.

Апробация результатов исследования, вероятнее всего, будет заключаться в участии в научных студенческих конференциях и конкурсах научных работ.