24.Опыт государств Запада в реформировании общ-ных отношений.

В ходе реформ в Великобритании было приватизировано несколько предприятий. Призывы правительства к народу «туже затянуть пояса на 1,5 – 2 года, а потом будет лучше» оправдались: уже через 1,5 года расширилась сфера влияния малого и среднего бизнеса, резко увеличилось число англичан – собственников малых предприятий и коттеджей. Результаты реформирования американского, английского и немецкого обществ привели к трем подряд победам консервативной партии Великобритании (во главе с М. Тетчер) на парламентских выборах, к трем победам на президентских выборах в США кандидатов от республиканской партии (1980г., 1984 г. – Р. Рейган; 1988 г. – Дж. Буш – старший), к победам на выборах в Бундестаг ФРГ партии ХДС/ХСС (ее лидер Г. Коль в течение 19 лет занимал пост канцлера).

В ФРГ приватизация проводилась по строгим правилам:

• продавали в частную собственность только нерентабельные государственные предприятия;

• не допускалось перепрофилирование предприятий по условиям новых владельцев;

• новые собственники были обязаны увеличивать количество рабочих мест на приватизированных предприятиях.

Требования реформаторов по отношению к развивающимся странам были более жесткими, чем к развитым, они включали:

• либерализацию торговли и цен;

• резкое сокращение функций государства;

• приватизацию государственной собственности;

• фискальную политику;

• стабилизацию финансовой системы;

- сбалансированность бюджета за счет формирования экспорта;

• экспортную ориентацию экономики.

В конце ХХ века в мировую экономику включились десятки новых государств. Сложились новые пропорции между политикой и экономикой, изменилась расстановка сил в мире. Усилилась конкуренция:

• между государствами;

• между корпорациями;

• между корпорациями и государствами.

Глобализация явилась важным фактором небывалых социально-экономических успехов США в 1990-х годах:

• был ликвидирован бюджетный дефицит;

• реальный экономический рост составил в 1998 году 3,7%;

• уровень безработицы снизился до 4,5 % (самый низкий показатель после 1969 г.);

• резко замедлились темпы инфляции - этот показатель был ниже только в 1964 году (см. А.И. Дейкин. Экономика США после «эпохи бюджетных дефицитов», ж-л США. Канада. Экономика – политика - культура, 2000 г., №1, с. 35).

25.Выгоды и издержки глобализации для развивающихся стран.

Влияние глобализации на развивающиеся страны противоречиво и привело к следующим результатам:

• ускорению анклавной модернизации;

• вестернизации отдельных социальных групп (западный уровень дохода и образования, западный образ жизни);

• усилению социальной дифференциации;

• маргинализации большой части населения (большинство населения Земли проживает в развивающихся странах).

В условиях информационной революции процесс глобализации становится сознательно управляемым, институционально оформленным, его механизмами выступают современные международные организации – ВТО, МВФ, ОЭСР и др. Роль названных субъектов международных отношений и субъективного фактора в целом возрастают в глобализирующемся мире.

Вместе с тем, глобализация критически оценивается многими представителями политической элиты стран Азии, Африки, Латинской Америки, планировавшими социально-экономическое развитие своих стран при активной поддержке государства.

Для большинства стран, расположенных в этой части планеты характерны такие черты, как:

• преобладание коллективистских систем ценностей;

• умеренный уровень потребления;

• относительно высокая норма накопления;

• ориентация экономики на развитие самостоятельного государственно-хозяйственного комплекса;

• авторитарные системы управления.

Одновременно в странах Азии, Африки, Латинской Америки набирает силу тенденция к изменению социально-экономических ориентиров:

• развивается индивидуализм, принимаются либеральные ценности;

• ускоряется интеграция стран в международную экономическую систему;

• внедряется парламентаризм, выборность политических деятелей;

• развивается общественно-политическая реклама, РR технологии.

Финансовый кризис 1997-1999 г.г. активизировал обсуждение проблем глобализации. Страны Запада видели причину кризиса, начавшегося в странах Юго-Восточной Азии в их отказе следовать советам МВФ и ВТО. Страны Востока утверждали, что кризис вызвали:

• валютные спекулянты;

• банки-кредиторы;

• неправильная политика международных организаций;

• чрезмерная жесткость требований МВФ;

• монетаристская политика;

• дерегулирование экономики;

• приватизация;

• сокращение хозяйственных функций государства.

Анализ оценок, данный представителями Запада и Востока позволяет сделать вывод о противоположных тенденциях в развитии процесса глобализации. Вместе с тенденцией к объединению стран в мировом рынке и их унификации в планетарном масштабе, укрепляется тенденция к фрагментации, усилению различий, конфликтности и непрогнозируемости развития мировой экономики. Отрицательные последствия глобализации:

• растущая неустойчивость экономических процессов;

• большой масштаб спекулятивного перелива капитала;

• рост нелегальных операций;

• усиление сферы финансовых услуг.