
- •1.1 1.2 Опис діяльності підприємства та огляд ринку
- •1.3. Визначення місії та стратегічних цілей
- •1.4. Фінанси ( за рік, що закінчився 31 грудня 2012 року – остання доступна звітність)
- •1.5 Маркетинг
- •1.6 Виробництво
- •1.7. Персонал
- •1.8. Інноваційна діяльність
- •1.9. Організаційна структура управління
- •1.10. Аналіз результативності та ефективності
- •3.1. Характеристика основних конкурентів. Найбільші виробники кондитерської галузі України
- •Характеристика основних конкурентів корпорації
- •3.2. Карти стратегічних груп конкурентів Карта стратегічних груп конкурентів (частка ринку/ рівень проінформованості споживача)
- •Карта стратегічних груп конкурентів (структура асортименту/оновлюваність бренду)
- •Карта стратегічних груп конкурентів (частка ринку/використання рекламних засобів)
- •Карта стратегічних груп конкурентів (частка ринку/схожість технології)
- •3.3. Аналіз конкурентоспроможності за допомогою різних методів.
- •Аналітичні звіти з дослідження конкурентоспроможності підприємства а)Метод Ансоффа
- •Структура методу і. Ансоффа
- •Визначення ефективності поточного потенціалу компанії
- •Визначення майбутньої ефективності діючих стратегій
- •Зважена оцінка конкурентних переваг підприємств кондитерської промисловості України
- •3.4. Графічне зображення бенчмаркінгу підприємства
- •3.5. Оцінювання стратегічної гнучкості компанії
- •Характеристика сзг Корпорації roshen
- •Аналіз впливів
- •3.6. Оцінювання рівня взаємодії та синергізму на підприємстві Оцінювання взаємозв’язку внутрішньофірмових видів діяльності підприємства та рівня синергізму
- •4.1. Аналіз зовнішніх ринкових можливостей
- •4.1.1. Визначення ринкових можливостей
- •4.1.2. Визначення ймовірності використання ринкових можливостей та побудова матриці Вільсона
- •4.2. Аналіз ринкових загроз
- •Sрасе-аналіз
- •Торти Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Цукерки Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •3) Карамель Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Печиво Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Шоколад Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Цукерки в коробках Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •Батончики Фінансова сила (fs):
- •Конкурентні перваги (ca):
- •Привабливість сектора (is):
- •Стабільність сектора (es):
- •5.2 Стратегії на основі матриці bcg
- •5.3 Стратегічні рекомендації згідно з матрицею ge.( матрицею adl (lc) – Артура де Літла). Застосування матриці ge-McKensey
- •Застосування матриці adl / lc
- •6.1. Оцінювання зовнішнього та внутрішнього середовища
- •6.2. Матриця кореляційного swot-аналізу
4.1. Аналіз зовнішніх ринкових можливостей
4.1.1. Визначення ринкових можливостей
Для проведення SWOT-аналізу необхідно визначити не тільки можливості та загрози зовнішнього середовища, але й виявити ступінь впливу та ймовірність обраних можливостей і загроз на результати діяльності фірми Roshen. В табл. 4.1 наведені ринкові можливості фірми, їх ступінь впливу та ймовірність настання.
Таблиця 4.1
Фактори можливостей зовнішнього середовища для фірми Roshen.
Фактори |
Ступінь впливу |
Ймовірність настання |
|||||
Високий (7-10) |
Середній (6-4) |
Низький (3-1) |
(0,9-0,6) |
(0,5-0,3) |
(0,2-0,1) |
||
|
8 |
|
|
|
0,53 |
|
|
|
|
4 |
|
0,82 |
|
|
|
|
|
6 |
|
0,69 |
|
|
|
|
9 |
|
|
0,85 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
0,34 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
0,2 |
|
|
8 |
|
|
|
|
0,18 |
Далі будуємо матрицю можливостей (рис. 4.1)
4.1.2. Визначення ймовірності використання ринкових можливостей та побудова матриці Вільсона
Далі будуємо матрицю можливостей Вільсона (табл. 4.2)
Таблиця 4.2
Матриця можливостей Вільсона
Вплив фактора на діяльність організації |
Імовірність посилення впливу фактору на діяльність організації |
||
Висока |
Середня |
Низька |
|
Високий |
4 |
1 |
|
Середній |
2,3 |
5 |
|
Низький |
7 |
|
6 |
Таким чином, відповідно до матриці Вільсона найбільш впливовим фактором можливостей є розширення ринків збуту за рахунок зростання ринку. Фактор №6 є найменш впливовим та має найменшу імовірність настання, тому його можна фактично не брати до уваги.