- •Содержание введение………………………………………………………………..….…....7
- •2 Приготовления формовочных смесей в центробежном лопаточном смесителе непрерывного действия.……………………………………...............................23
- •1 Достоинства и недостатки предыдущих модернизаций и разработок цлс
- •1.1 Расчёт рабочей лопатки
- •1.2 Определение объёма одного участка оребрения
- •1.3 Изготовление рабочей лопатки при помощи 3d прототипирования
- •1.4 Параметры точности отливки и припуски на механическую обработку Определение точностных характеристик и соответствующих им допусков и припусков отливок производится по гост р 53464-2009.
- •1.4.1 Выбор литниковой системы
- •1.4.2 Расчёт литниково-питающей системы для заливки стали из чайникового ковша
- •1.6 Расчёт времени охлаждения отливки
- •1.6.1 Основные характеристики получения чугуна с отбелом
- •1.7 Изготовление песчано-глинистых форм и заливка лопатки
- •1.8.1 Общая сборка
- •1.9 Общие сведения о газопроницаемости и прочности песчано – глинистых смесей
- •2 Приготовления формовочных смесей в центробежном лопаточном смесителе непрерывного действия.
- •2.1 Сравнительный анализ цлс со смесителем чашечным (бегуны) лабораторным модели 02113/02113м
- •3 Проверка статистического анализа для прочности песчано – глинистой смеси
- •4 Измерение износостойкости рабочей лопатки
- •5 Инструкция для работы на цлс
- •Список использованных источников
2 Приготовления формовочных смесей в центробежном лопаточном смесителе непрерывного действия.
Основными видами машин, используемых в промышленности для получения формовочных и стержневых смесей, являются бегуны, маятниковые смесители (бегуны с вертикальной осью вращения катков), барабанно-валковые смесители и, в последнее время, роторные и центробежно-планетарные. Анализ принципов работы традиционного и современного смесеприготовительного оборудования позволяет выявить общие тенденции его развития. Совершенствование смесителей идёт по двум направлениям: – модернизация традиционных смесителей путем увеличения скорости движения рабочих органов, например, в маятниковых смесителях и повышения уровня напряжений в смеси, а также создание новых скоростных смесителей с высоким уровнем динамического воздействия на смесь. Следует отметить, что в большинстве случаев эффект от повышения качества форм и стержней, выражающийся в снижении брака и повышении качества отливок, является определяющим при выборе смесеприготовительного оборудования. Трудоемкость операций выбивки форм и стержней, очистка отливок определяются составом и свойствами формовочных и стержневых смесей и, как правило, снижается при сокращении расхода связующих. Повышение эффективности использования связующих и их расхода за счет совершенствования техники и технологии смесеприготовления, разработка новых принципов работы и конструкций смесеприготовительного оборудования, позволяющего получать смеси высокого качества, является актуальным направлением развития литейного оборудования.
Анализ литературы показывает, что интенсификация процесса формирования структуры смеси и, в частности, пленки связующего на поверхности зерна существенно зависит от уровня нормальных напряжений и сдвиговых деформаций, возникающих при перемешивании смеси. Равномерное распределение связующего по поверхности зерен наполнителя возможно лишь при многократном повторении цикла «разрушение – восстановление» контактов между зернами. Данный способ приготовления смесей обеспечит производство необходимым количеством смеси с достаточно высокой прочностью и газопроницаемостью. На основе экспериментов проведённых в лаборатории было выявлено влияние скорости и угла поворота лопатки на качество песчано- глинистых смесей с использованием ЦЛС. При проектировании ЦЛС был учтён тот случай, когда под воздействием центробежной силы смесь не успевала выбрасываться из барабана . Эта проблема была решена с помощью установки дополнительных лопаток которые позволили автоматизировать процесс приготовления смеси. Суть данных лопаток построена на то, что при помощи их мы можем корректировать количество смеси одновременно обрабатываемой в барабане машины тем самым влияя на качество смеси.
Были проведены испытания и составлена таблица 2.1
Таблица 2.1– Данные исследования
Обороты (об/мин) |
Угол наклона лопатки |
Диаметр отверстия (мм) |
Газопроницаемость |
Прочность
(кг/ |
Производительность (кг/ч) |
700
|
|
20
|
60 50 55 |
0,41 0,53 0,45 |
720 890 680 |
|
25 |
60 47 60 |
0,42 0,5 0,41 |
900 1112 850 |
|
|
30 |
52 48 58 |
0,46 0,52 0,47 |
1180 1335 1020 |
|
600 |
|
20 |
60 50 60 |
0,42 0,53 0,42 |
581 684 547 |
Продолжение таблицы 2.1
|
|
25 |
55 48 57 |
0,45 0,52 0,46 |
775 912 730 |
|
30 |
|
0,51 0,57 0,5 |
968 1140 912 |
|
64 61 65 |
|||||
500 |
|
20 |
65 68 72 |
0,35 0,4 0,39 |
365 438 333 |
|
25 |
78 67 64 |
0,33 0,37 0,38 |
487 585 444 |
|
|
30 |
110 96 101 |
0,25 0,31 0,27 |
650 780 593 |
На основе данных полученных в ходе экспериментов были составлены графики.
2.1 Влияние скорости вращения барабана на газопроницаемость
Рисунок 2.1 – Влияние скорости вращения барабана на газопроницаемость
2.2 Влияние угла наклона лопатки на прочность смеси при 700 об/мин
Рисунок 2.2 – Влияние осевого угла наклона лопатки на прочность смеси при 700 об/мин
2.3 Влияние осевого угла наклона лопатки на прочность смеси при 600 об/мин
Рисунок 2.3 – Влияние осевого угла наклона лопатки на прочность смеси при 600 об/мин
2.4 Влияние осевого угла наклона лопатки на прочность смеси при 500 об/мин
Рисунок 2.4 – Влияние осевого угла наклона лопатки на прочность смеси при 500 об/мин
2.5 Влияние осевого угла наклона лопатки на прочность смеси
Рисунок 2.5 – Влияние осевого угла наклона лопатки на прочность смеси
Таким образом проанализтровав данные графиков было выбран оптимальный угол поворота лопатки в 50°.
2.6
Влияние скорости барабана на прочность
смеси при углелопатки в 50°
Рисунок 2.6 – Влияние скорости барабана на прочность смеси при углелопатки в 50°
Вывод: Рассмотрев графики можно прийти к выводу, что качество получаемой смеси напрямую зависит от скорости вращения барабана . Это связано с тем ,что при больших угловых скоростях смесь лучше перемешивается и происходит лучшее взаимодействие связующего с песком. Также было получены данные о газопроницаемости. На основе графика был сделан вывод о том, что при повышении оборотов происходит падение газопроницаемости. Это ведёт к ухудшению качества поверхности отливок. Поэтому для подготовки автоматизации цикла были взяты 600об/мин.
2.7
Производительность ЦЛС от диаметра
загрузочного отверстия .
Рисунок 2.7 – Производительность ЦЛС от диаметра загрузочного отверстия при 700 об/мин
2.8 – Производительность ЦЛС от диаметра загрузочного отверстия при 600 об/мин
Рисунок 2.8 – Производительность ЦЛС от диаметра загрузочного отверстия при 600 об/мин
Рисунок 2.9 – Производительность ЦЛС от диаметра загрузочного отверстия при 500 об/мин
2.10
Показания производительности от
выбранных оборотов и площади открытия
шибера
Рисунок 2.10 – Показания производительности ЦЛС от выбранных оборотов и площади открытия шибера
Вывод: Так как максимальный расход будет при отверстии шибера в 30 мм дальнейшая производительность определялась скоростью вращения барабана. При повышении оборотов двигателя смесь начинала больше уплотнятся , что приводило к её нагреву. Живучесть такой смеси составляла 20 минут. Как показали эксперементы температура смеси при 700 об/мин составляет 42.5 С° повышение оборотов не представляется возможным. Для создания автоматизации было принято за основу отверстие в 30 мм и 600 об/мин .
