
- •Модуль 2 Учебное пособие Конспекты лекций
- •Тема 1. Предмет и метод институциональной экономики (2 часа)
- •1) История зарождения институционализма.
- •2. Предпосылки зарождения институциональной экономики.
- •1. Фридрих Лист (1789-1846) как критик а. Смита.
- •2. Густав Шмоллер (1838 – 1917).
- •3. Вернер Зомбарт (1863-1946).
- •4. Макс Вебер (1864-1920).
- •3) Основные признаки нституционализма
- •1.1. Полнота информации
- •1.2. Совершенная конкуренция
- •Тема 2. Институциональная теория: традиционный (“старый”) и “новый” институционализм (4 часа)
- •1. Основные черты традиционного (“старого”) инстуционализма.
- •2. Представители традиционного институционализма, их теории.
- •3) Особенности послевоенного институционализма
- •6) Эволюционный институционализм. Общая характеристика и структура неоинституционализма.
- •7)Новая экономическая история
- •8) Новая французская институциональная экономическая теория
- •Тема 3 . Методы и модели институциональной экономической теории (2часа)
- •Общая характеристика методов и моделей институциональной экономической теории
- •Модель человека в институциональной экономике
- •1) Модели поведения человека и их роль в экономическом развитии.
- •2) Институциональный человек сегодня.
- •Применение теории игр, экспериментальной экономики и других методов исследования в институциональной экономической теории
- •Типы равновесий в теории игр
- •Тема 4.Базовые категории основных направлений современного институционализма (4 часа)
- •Правила и их виды
- •2)Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил.
- •5. Двусторонние санкции, требующие издержек от наказывающей стороны.
- •Роль механизмов принуждения к соблюдению правил
- •Сущность, роль и типы институтов
- •5)Функции и роль институтов.
- •Институциональная среда
- •Государство и неформальные институты
- •8)Привычки и рутины
- •9)Концепции власти
- •Тема 5. Норма как базовый элемент институтов (2 часа)
- •Определение нормы
- •Теория общественного выбора: нормы как результат рационального выбора. Политическая рента в рыночной экономике
- •Экономика соглашений: норма как предпосылка рационального поведения
- •4)Типы и соотношение соглашений
- •5)Рациональность как норма поведения
- •Теория неполной рациональности
- •Рациональность, основанная на процедуре
- •Тема 6. Теория трансакционных издержек (2 часа)
- •Понятие, классификация и свойства трансакций
- •3) Рыночные трансакционные издержки и их виды
- •4) Трансакционные издержки и основные типы экономического обмена
- •Тема 7. Экономическая теория прав собственности (4 часа)
- •Сущность понятия “право собственности “
- •Специфика и размывание прав собственности. Расщепление прав собственности
- •Внешние эффекты. Социальные и частные выгоды и издержки
- •Теорема р.Кроуза и ее доказательство
- •Альтернативные режимы прав собственности: общая (общедоступная), коллективная (общинная), частная, государственная
- •Общедоступная собственность
- •Коллективная (общинная) собственность
- •3. Частная собственность
- •Государственная собственность
- •6)Теории возникновения и развития прав собственности: наивная теория прав собственности, теории групп давления и рентоориентированного поведения
- •Тема 8. Контрактные отношения (4 часа)
- •Юридические и экономические подходы “контракт”
- •Типы и особенности контрактов
- •3) Основы экономической теории контрактов
- •Влияние контрактов на трансакционные издержки
- •Виды контрактов и механизмы управления трансакциями
- •Контракты и обеспечение их соблюдения
- •Неполнота контракта и оппортуническое поведение
- •Механизм возникновения неблагоприятного отбора и способы его предотвращения
- •Моральный риск и способы его предотвращения
- •Тема 9. Теория фирмы (4 часа)
- •Современные прадигмы теории фирмы: классификация теорий организации о.Фавро и с.Унитера, эволюционные модели фирмы
- •Методологические позиции различных теорий организации
- •Четыре современные парадигмы в теории фирмы
- •2) Альтернативные подходы к объяснению фирмы и её границ: неоклассическая, теория р. Коуза, модель “принциал – агент ‘’, (теория агентских соглашений), теория неполноты контрактов
- •3) Варианты решения проблемы принципала и агента
- •Варианты решения проблемы принципала и агента
- •Соревнование агентов
- •Участие агента в результатах совместной деятельности
- •Фирма как коалиция агентов
- •4) Траектория развития фирмы и внутрифирменная структура
- •5) Типология фирм: предприятие, функционирующие в командной экономике; фирма a , фирма j; предприятия переходного периода Основные типы фирм
- •Предприятие, действующее в командной экономике
- •Фирма а
- •Фирма j
- •Предприятие переходного типа
- •7)Гибридная форма институциональных соглашений
- •Преимущества и недостатки толлинга
- •Преимущества и недостатки франчайзинга
- •Тема 10 . Теория домашнего хозяйства (2 часа)
- •1) Домашнее хозяйство как организация Домашнее хозяйство как организация
- •2) Проблемы домохозяйств и семьи. Роль рутины функционировании домашнего хозяйства
- •3) Домашнее хозяйство в командной экономике
- •4) Домашнее хозяйство в рыночной экономике
- •Домашнее хозяйство в переходной экономике
- •Тема 11. Теория государства (2 часа)
- •1) Основные подходы к определению природы государства
- •2) Государства как организация. Функции государства
- •3) Модель государства д. Норта
- •4) Специфика и защита прав собственности
- •5) “Провалы” и “границы” государства "Провалы" государства
- •"Граница" государства
- •6) Типология государств Государство и проблема принципала и агента
- •"Контрактное государство"
- •"Эксплуататорское государство"
- •7)Эмпирические методы оценки характера государства
- •Тема 12. Институциональные изменения и эффективность (4 часа)
- •Сущность, типы и концепции институциональных изменений
- •Модель институциональных изменений д. Норта
- •Институциональные изменения и зависимость от пути развития. Эволюционный варианты развития институтов
- •Революционный вариант развития институтов
- •Импорт (трансплантация) институтов как революционный вариант их развития
- •Институциональное проектирование
- •6)Институты и эффективность, институциональные ловушки
- •7) Институциональная характеристика российской экономики
- •2) Анализ прав собственности в России. Российская приватизация.
- •8)Основные направления достижения эффективности институтов реального сектора экономики России
6) Эволюционный институционализм. Общая характеристика и структура неоинституционализма.
Исходные представления. С возникновением институционализма на рубеже XIX–XX вв. связано и рождение эволюционной экономической теории (ЭЭТ). После создания эволюционной теории Ч. Дарвином английский философ Г. Спенсер на основе его идей всеобщего развития и селекции разработал универсальную философскую систему, описывающую движение природной и социальной жизни на принципах эволюции. Попытки перенести эволюционные идеи на экономическую почву были неплодотворны до тех пор, пока не была выделена «единица селекции» – та субстанция, которая обладает устойчивостью во времени, передается от одних экономических субъектов другим и вместе с тем способна к изменению. Т. Веблен является автором ключевых идей и концепций, образующих современную институционально-эволюционную теорию. Отвергнув представление о человеке как о рациональном индивиде и выдвинув само понятие институтов как «устойчивых привычек мышления, присущих большой общности людей», исследовав их происхождение из инстинктов, привычек, традиций и социальных норм, Т. Веблен впервые подверг научному анализу пути и формы развития институтов. Т. Веблену принадлежит и сама идея о том, что институты могут быть уподоблены генам и что эволюция в хозяйственной системе и в живой природе протекает если не по общим, то по близким законам.
С середины 1970-х годов выявилось, что именно институционализм, ведущий начало от Т. Веблена и Дж. Коммонса, существенно преобразившись, сумел выступить той теоретической силой, которая объединила вокруг себя разнородные направления, противостоящие неоклассике.
Современный эволюционный институционализм. Современными представителями эволюционного институционализма являются Р. Нельсон, С. Уинтер, Дж. Ходжсон и др. Эволюционный институционализм развивается под влиянием трудов Т. Веблена, Й. Шумпетера (1883–1950), Д. Норта и др. Эволюционная экономическая теория получила новый импульс в 1982 г., когда была опубликована известная работа Р. Нельсона и С. Уинтера «Эволюционная теория экономических изменений», изданная на русском языке в 2000 г. Если в США организационно оформленное течение институциональной экономической мысли существует давно, то Европейская ассоциация эволюционной политической экономии (EAEPE) создана только в 1988 г. Нужно отметить, что в 2002 г. она провела свою XIV Международную конференцию (www.eaepe.org).
В 1990-е годы эволюционная теория начинает развиваться и в России. Активные исследования в этом направлении ведутся учеными Института экономики РАН, ЦЭМИ РАН и других научных учреждений. Например, проводятся исследования, направленные на развитие эволюционной макроэкономики. В Москве функционирует Центр эволюционной экономики, в том числе печатающий работы известных институционалистов.
Пользуясь обзором А.Н. Нестеренко, дадим характеристику эволюционного институционализма.
В отличие от неоклассической доктрины, рассматривающей экономическую систему как механическую общность изолированных друг от друга индивидов (атомизм) и выводящей свойства системы из свойств составляющих ее элементов (индивидов), институционалисты подчеркивают важность связей между элементами для формирования свойств как самих элементов, так и системы в целом. Этот подход, обозначаемый понятием «холизм» или «органицизм», провозглашает преобладание социальных отношений над психофизическими качествами индивидов, что определяет сущностные свойства экономической системы. Органический подход разделяли и некоторые представители классической школы, но ни у кого из них, за исключением К. Маркса, эта идея не занимала центрального места. Современная наука все в большей мере сосредоточивается на изучении взаимодействия между элементами системы, следуя положениям теории систем и кибернетики.
Большинство представителей этого направления разделяют принятую современной наукой точку зрения о дуалистическом характере элементов системы. Каждый элемент обладает «независимыми» свойствами как автономная единица, стремясь их поддерживать и функционировать как «целое», и «зависимыми» свойствами, определяемыми принадлежностью элемента к системе (целому). Таким образом, система определяет свойства входящих в нее элементов, но не полностью, а частично. В свою очередь свойства системы вбирают в себя характеристики образующих ее элементов, но имеют и особые свойства, которые не представлены ни в одном из элементов.
Согласно современному научному видению, экономика рассматривается как эволюционная открытая система, испытывающая постоянные воздействия внешней среды (культуры, политической обстановки, природы и т.д.) и реагирующая на них. Поэтому эволюционный институционализм отрицает важнейший постулат неоклассической теории – стремление экономики к равновесию, рассматривая его как нетипичное и очень кратковременное состояние. Влияние факторов, способствующих приближению системы к равновесию, перекрывается более мощными внешними воздействиями и, что самое главное, эндогенными силами, порождающими в системе бесконечный процесс изменений и развития.
Главный эндогенный механизм такого рода – «кумулятивная причинность» – понятие, сформулированное Т. Вебленом, которое может быть переведено как «положительная обратная связь». Эффект кумулятивной причинности Т. Веблен объяснял тем, что действия, направленные на достижение цели, могут в принципе разворачиваться до бесконечности: в процессе деятельности меняется и человек, и цель, к которой он стремится. Подобное наблюдение применимо и к экономике. Поэтому «современная наука все в большей мере становится теорией процесса последовательных изменений, понимаемых как изменения, самоподдерживающиеся, саморазвивающиеся и не имеющие конечной цели». Процессы, характеризующиеся положительной обратной связью, присущи открытой системе (неоклассическое равновесие – результат процесса с отрицательной обратной связью в закрытой системе).
Положительная обратная связь может привести к завершению процесса, если достигнутому результату присущи самоподдерживающиеся свойства и устойчивость (эффект блокировки). Устойчивые социопсихологические и социоэкономические структуры и становятся тем, что Т. Веблен и его последователи называют «институтом». В качестве иллюстрации эффекта блокировки Т. Веблен приводит политические и экономические структуры Великобритании накануне первой мировой войны, которые сложились еще в начале эпохи промышленной революции. Став устойчивыми и самоподдерживающимися, эти институты перестали соответствовать требованиям времени и обусловили отставание британской экономики от германской.
Устойчивость системы, возникающая вследствие эффекта блокировки, время от времени нарушается, когда внутренние и внешние факторы подрывают совместимость и взаимную «сцепленность» институтов. Одним из главных факторов экономических изменений (причем в отличие от неоклассической школы не экзогенных, а эндогенных) институционалисты считают технологическое развитие.
Основные особенности. Таким образом, основные свойства современной эволюционной теории:
1. Отказ от предпосылок оптимизации и методологического индивидуализма. Эволюционные институционалисты вслед за старыми отвергают представление о человеке как о «рациональном оптимизаторе», действующем в отрыве от общества.
2. Акцент на исследовании экономических изменений. Эволюционисты вслед за Т. Вебленом и другими старыми институционалистами рассматривают рыночную экономику как динамическую систему.
3. Проведение биологических аналогий. Если многие классики и неоклассики уподобляли рыночное хозяйство механической системе, то эволюционисты трактуют хозяйственные изменения в значительной мере по аналогии с биологическими (например, уподобляя совокупность фирм популяции).
4. Учет роли исторического времени. В этом плане эволюционные институционалисты похожи на посткейнсианцев, однако если последние больше внимания уделяют неопределенности будущего, то первые – необратимости прошлого, подчеркивая в связи с этим различные динамические феномены, являющиеся следствием необратимости исторического времени и приводящие к неоптимальным для экономики в целом результатам. Подобные феномены – это проявления зависимости от прошлого пути развития. К таким феноменам они относят кумулятивную причинность, а также гистерезис и блокировку. Гистерезис (hysteresis) представляет собой зависимость конечных результатов системы от ее предшествующих результатов. Блокировка (lock-in) – неоптимальное состояние системы, которое является результатом прошлых событий и из которого не существует мгновенного выхода.
5. Использование понятия «рутины». По мнению эволюционистов, в поведении хозяйствующих субъектов главенствующую роль играют рутины – стандартизованные правила принятия решений и осуществления деятельности, применяемые в течение определенного периода без корректировки (хотя при определенных обстоятельствах они могут претерпевать незначительные изменения). Это понятие является базовым в эволюционной теории фирмы, которая будет рассмотрена в гл. 6.
6. Благосклонное отношение к государственному вмешательству. Предыдущие свойства эволюционно-институционального анализа указывают на то, что экономические изменения не имеют внутренней тенденции обеспечивать оптимальные результаты. Поэтому, с точки зрения эволюционистов, государственное вмешательство может оказать позитивное влияние на экономику.
Исследователи отмечают, что экономическая теория включает в себя два взаимоисключающих аспекта: первый – теорию развития (эволюции) экономической системы и второй – теорию ее структуры и функционирования. Во втором аспекте экономическая теория никогда не может стать эволюционной (как в биологии генетика не заменит анатомию и физиологию). Для системного анализа эволюционный институционализм должен создать не только теорию экономической эволюции, но и теорию функционирования экономической системы.