Тема 2. Институциональная теория: традиционный (“старый”) и “новый” институционализм (4 часа)

1. Основные черты традиционного ( “старого”) инстуционализма.

2. Представители традиционного институционализма и их теории .

3. Особенности послевоенного институционализма.

4. Кризис “старого” институционализма и модификация теоретических подходов.

5. Новая институциональная экономическая теория

6. Эволюционный институционализм . Общая характеристика и структура неоинституционализма.

7. Новая экономическая история .

8. Новая французская индустриальная экономическая теория.

1. Основные черты традиционного (“старого”) инстуционализма.

«Старый институционализм» возник в конце XIX века и оформился как течение в 20-30-х годах ХХ века. Отправной точкой возникновения институционального направления принято считать дату опубликования монографии Т. Веблена «Теория праздного класса» в 1899 году. Однако, учитывая появившиеся позднее не менее значимые публикации Дж. Коммонса

Выявление отрицательных и положительных постулатов

«старого» институционализма.

«Старый» институционализм подчеркивает важность институтов для экономической жизни и пытается понять их роль и эволюцию; доказывает возрастающую роль человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества. Представители данного направления считают замену свободной конкуренции монополизацией объективным процессом современной экономики, при этом важным является внесение крупными корпорациями планомерности и сознательности в стихийный механизм рыночной конкуренции, т.к. именно крупные монополии способны обеспечить динамизм экономики, поскольку принимают на себя основную тяжесть затрат на инновации и НТП.

2. Представители традиционного институционализма, их теории.

Таблица 1 Родоначальники «старого институционализма»

Представитель	Основной труд
Торстейн Бунде Веблен (1857-1929)	«Теория праздного класса», 1899.
Уэсли Клер Митчелл (1874-1948)	«Деловые циклы», 1927.
Джон Р. Коммонс (1862-1945)	«Институциональная экономическая наука», 1934.
Джон Морис Кларк (1884-1963)	«Экономические институты», 1957.

Первый этап - 20-30-е годы XX века. Представители данного этапа ввели в экономическую науку понятие «институты». На поведение человека, считали они, оказывают влияние такие институциональные образования, как государство, корпорации, профсоюзы, право, этика, институт семьи и пр.

Основой развития общества Т. Веблен считал психологию коллектива. Поведение хозяйствующего субъекта определяется не оптимизирующими расчетами, а инстинктами, определяющими цели деятельности, и институтами, определяющими средства достижения этих целей.Привычки являются одним из институтов, задающих рамки поведения индивидов на рынке, в политической сфере, в семье. Он ввел понятие престижного потребления, получившее название «эффект Веблена». Это демонстративное потребление является подтверждением успеха и вынуждает средние слои имитировать поведение богатых.

Уэсли Митчелл (1874-1948)

У. Митчелл полагал, что рыночная экономика нестабильна. При этом, проявлением такой нестабильности являются деловые циклы, а их наличие порождает необходимость государственного вмешательства в экономику. Исследовал разрыв между динамикой промышленного производства и динамикой цен. У. Митчелл отрицал взгляд на человека, как на «рационального оптимизатора». Анализировал нерациональность трат денег в семейных бюджетах. В 1923 году он предложил систему государственного страхования от безработицы.

Дж. Коммонс уделял большое внимание изучению роли корпораций и профсоюзов и их влиянию на поведение людей. «Положительная репутация предприятия или профессии – это наиболее совершенная форма конкуренции, известная закону». Стоимость Коммонс определял как результат правового соглашения «коллективных институтов». Занимался поиском инструментов компромисса между организованным трудом и крупным капиталом. Джон Коммонс заложил основы пенсионного обеспечения, которые были изложены в «Акте о социальной защищенности», принятом в 1935 году.

Джон М. Кларк (1884-1963)

находит свое прогресса

Дж. М. Кларк выступал за проведение государством антикризисных мероприятий, в частности за увеличение государственных расходов, направленных на создание «эффективного стабильного спроса в целях повышения загрузки предприятий и занятости населения». Кларк важнейшей чертой трансформации капитализма выдвигает «революцию в экономических функциях государства», в результате чего оно стало выполнять роль организатора хозяйства в интересах всеобщего благосостояния. Этому, по мнению Кларка, сопутствует «диффузия выгод», которая проявление в том, что результаты технического и экономического равномерно распределяются между всеми классами общества.

Второй этап - 50-70-х годы XX века. Представитель данного этапа -Джон Кеннет Гэлбрейт (1908-2006). Основной труд: «Новое индустриальное общество», 1967.

С точки зрения виднейшего представителя институционализма американского экономиста Дж. К. Гэлбрейта, место саморегулирующегося

рынка заняла новая экономическая организация, представленная монополизированными отраслями,

пользующимися поддержкой государства и управляемая не капиталом, а так называемой техноструктурой (общественная прослойка, включающая в себя ученых,конструкторов, управленцев, финансистов) —

организованным определенным образом знанием. Гэлбрейт последовательно пытался доказать, что новая экономическая ^{Джон К. Гэлбрейт} система представляла, по сути, плановую экономику. Именно

^(1908-2006) поэтому идеи Гэлбрейта были столь популярны в Советском Союзе. Главный тезис Гэлбрейта – на современном рынке никто не обладает всей полнотой информации, знания каждого носят специализированный и частичный характер. Власть перешла от отдельных личностей к организациям, обладающими групповой индивидуальностью.